Почему бизнесмен всем должен?
И вот, для сравнения, работает предприниматель. Нанимает людей, подписывает договоры, отстраивает бизнес-процессы. Делает, может быть, деревянные транспортиры, которыми врач Косточкин измеряет свои позвоночные углы. Казалось бы, там работа, и здесь работа, просто специальности разные. Но нет! Нельзя вот так просто сказать: «Монеткин — предприниматель». Обязательно надо оправдываться чем дополнительным: «Монеткин учредил стипендию, разбил сквер, привёз слона в зоопарк». Подразумевается, что по умолчанию Монеткин никчёмен или даже вреден, но если он что-то сделал для публики за свой счёт, то тогда как бы ладно. Искупил часть грехов, пусть живёт.
К ортопеду Косточкину таких требований нет. Ему не нужно волонтёрить по выходным, сколачивая домики для бездомных поросят, он и так достаточно хорош. И к кондуктору Поршниной тоже никаких дополнительных претензий: после работы она имеет право жить в своё удовольствие. Более того: даже от министра никто ничего не требует за пределами его рабочих обязанностей. Но бизнесмен не успел ещё ни рубля заработать, как уже всем должен. Причём, знаете, с наездом так: «А что полезного бизнесмен Монеткин для народа сделал, ммм?».
Мне это напоминает классические сказки, когда Золушка делает основную работу по дому, но при этом всегда виновата и вечно всем должна.
Бизнесмены, кстати, отчасти оправдывают ожидания дурной части общества, так как буквально каждый средний или крупный бизнесмен действительно занимается чем-то дополнительным, помимо своего основного дела: стипендии всякие, фонды, школы… Люмпены, которым благородство бесконечно чуждо, даже выдумали легенду, согласно которой якобы бизнес так уходит от налогов.
Однако ведь и основное занятие предпринимателей — заводы, мастерские, магазины — тоже приносит обществу огромную пользу, равно как и налоги с бизнеса, которые идут в том числе на вышеупомянутую медицину. Почему этого недостаточно?