Кого в России назначат "тунеядцами"? Части населения грозит новый налог. Но с ним не всё так просто
Части населения грозит новый налог. Но с ним не всё так просто. Сергей Обухов задался вопросом, кого именно в России назначат "тунеядцами" в случае изменения фискальной политики.
Депутат Госдумы Сергей Обухов в эфире программы "Царьград. Главное" высказался на тему потенциального "закона о тунеядцах", который, предположительно, может быть принят в России в той или иной форме и вокруг которого развернулась широкая общественная дискуссия. На днях против этой меры решительно выступил министр труда и социальной защиты Антон Котяков.
Проблема очень сложная. Здесь есть несколько уровней. Прежде всего, общеидеологический. Представим, если бы у нас действовала Конституция СССР… Она предполагала: кто не работает - тот и не ест. Но у нас ведь теперь этого принципа нет. Этот принцип сегодня у нас в государственном устройстве уже не реализуется,
- подчеркнул парламентарий.
"Их всех относить к тунеядцам?"По мнению собеседника "Первого русского", ключевой вопрос, кроме того, состоит в том, будет ли в случае принятия подобного закона соблюдаться принцип социальной справедливости. Так, части населения грозит новый налог. Но с ним не всё так просто. Ещё непонятно, кого именно в России назначат "тунеядцами".
Как мы вычленим домохозяек, лиц, ухаживающих за детьми, тех, кто живёт за счёт личных подсобных хозяйств, тех, кто находится на содержании у родственников? Это огромное количество людей. Я почему задаю этот вопрос - потому что недавно пытался добиться от Социального фонда, сколько же вносят работающие пенсионеры, сколько платят подоходных налогов. Так мне ни Министерство финансов, ни Социальный фонд не могут ответить. То есть у нас нет необходимой статистики, нет необходимой аналитики, чтобы принимать такого рода решения,
- указал Обухов.
При этом, по его словам, из-за того, что люди не работают, экономика несёт колоссальные потери - люди не уплачивают НДФЛ в бюджет. Но каковы именно эти издержки, тоже неясно.
Есть только оценки, с которыми правительство не соглашается. А свою цифру не даёт. Так и здесь. Сколько у нас домохозяек? Сколько людей, ухаживающих за детьми? Хорошо, установят это. И что, их всех относить к тунеядцам? Ну тоже несправедливо. Вопрос по тем, кто живёт за рубежом, всевозможным рантье: у них трудовые доходы? У них нетрудовые. Они тунеядцы? Они тунеядцы, очевидно. Однако я всё-таки считаю, что надо искать альтернативные, скажем так, способы наполнения бюджета,
- подытожил парламентарий.
"Не доживёт до нулевого чтения"Ранее депутат Госдумы Станислав Наумов заявил в разговоре с Царьградом, что выступает решительно против подобного рода инициатив:
И вообще советовал бы всем профессионалам обращаться в пресс-службу Государственной думы, если кажется, что речь идёт о нашей законотворческой работе. Ни в комитетах, ни во фракциях такого рода инициатив и вообще всего, что вызывает как минимум в последние полгода резонанс, нет и быть не может. И хватит народу морочить голову всем этим ужасом.
Ведущий программы, экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько, однако, поинтересовался у парламентария, кто именно морочит людям голову подобными идеями. Наумов ответил:
Может быть, те, кто хочет любой ценой попасть в Думу следующего созыва и начинает загодя, за год вбрасывать резонансные предложения. У нас нормальная, стабильная, предсказуемая процедура работы с любой инициативой. А всё, что сейчас имеет резонансный характер в публичном пространстве, не доживёт до нулевого чтения в Общественной палате. Поэтому я считаю, что нужно спокойно реагировать на такого рода вбросы и говорить, что мы против такого рода налога.