Названы критерии, по которым выбрали лауреатов Нобелевской премии по экономике
Нобелевскую премию по экономике за 2025 год получат трое ученых – Джоэль Мокир, Филипп Агийон и Питер Ховитт. По решению членов Шведской королевской академии наук, награды они удостоены за «объяснение инновационно-ориентированного экономического роста». По словам экспертов, исследовательская деятельность лауреатов связана с максимально актуальным на сегодняшний день вопросом – как государствам не скатиться в стагнацию? Фото: AP тестовый баннер под заглавное изображение
Премия в 11 млн шведских крон (около 96 млн рублей) будет разделена в неравной степени: одна половина отойдет Джоэлю Мокиру (университет в Эванстоне, Иллинойс), вторая — Филиппу Агийону (Коллеж де Франс и INSEAD, Париж) и Питеру Ховитту (Брауновский университет, Провиденс, США).
«За последние два столетия мир впервые наблюдал устойчивый экономический рост. Это помогло огромному числу людей выбраться из нищеты и заложило основу нашего процветания. Лауреаты премии этого года объяснили, как инновации служат стимулом для дальнейшего прогресса», — уточнили в Нобелевском комитете.
Как отмечается на его сайте, Джоэль Мокир, использовав исторические источники, доказал, что устойчивый рост становится новой нормой. А Филипп Агийон и Питер Ховитт в статье от 1992 года построили математическую модель так называемого созидательного разрушения. Суть её в следующем: когда на рынок выходит новый и более совершенный продукт, компании, продающие старые, терпят убытки.
Напомним, что премия по экономике была основана не Альфредом Нобелем, а Государственным банком Швеции — в 1968 году в честь 300-летия организации. С тех пор банк обеспечивает денежную часть награды (эквивалентную всем остальным «Нобелевкам»), которую присуждает Шведская королевская академия наук. Этот особый статус отнюдь не умаляет её авторитета в мире экономической науки.
«Уже второй раз подряд Нобелевский комитет отмечает заслуги тех учёных, которые так или иначе отвечают на извечный вопрос Адама Смита о природе и причине богатств народов, — говорит заведующий кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ Александр Мальцев. — В прошлом году премиями были удостоены Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон, изучающие, как институты влияют на благосостояние общества. Меня, как очень неравнодушного к истории человека, радует, что главной академической наградой мира регулярно поощряют ученых, которые много внимания уделяют историческим аспектам социально-экономического развития. Скажем, «Дары Афины» и «Рычаг богатства» Джоэля Мокира, одного из членов нынешнего Нобелевского трио, являются изумительным экономико-историческими работами, раскрывающими взаимосвязь экономического роста с культурой, институтами и технологиями».
«В целом же, — рассуждает собеседник «365NEWS», — неосведомленные критики достаточно долго предъявляли экономистам претензии в том, что они якобы игнорируют роль инноваций в социально-экономическом развитии. Но подобные «стрелы» бьют мимо цели. Эти претензии могли звучать еще хоть как-то обоснованно в 1950–1960 годы, когда технологический прогресс выглядел неким остатком в легендарной модели Роберта Солоу. Однако после появления эндогенных моделей экономического роста говорить об этом точно не приходится. Хочется верить, что присуждение Нобелевской премии 2025 года позволит окончательно разрушить данный стереотип. Что касается двух других сегодняшних Нобелиатов – Филиппа Агийона и Питера Ховитта, этим двум ученым, прежде всего, удалось мейнстримизировать идею Йозефа Шумпетера (1883–1950) о созидательном разрушении, являющимся главным драйвером экономического роста. До Агийона и Ховитта данная концепция не пользовалась большим спросом в мейнстримной экономической науке, поскольку не была переложена на язык математики».
Модель, где экономический рост генерируется в недрах экономики за счёт созидательного разрушения, — это своеобразная дань уважения к гению Шумпетера. Она убедительно показывает, что экономический рост — это не просто накопление капитала, а постоянный процесс поиска новых идей. И этому процессу имманентно присущи некая неопределённость, риски. Образно говоря, резюмирует Александр Мальцев, трио нынешних лауреатов решали одну задачу, но каждый – по-своему: Мокир выделил историко-экономические условия возникновения устойчивого экономического роста, а Агийон с Ховиттом раскрыли механизмы его поддержания в долгосрочной перспективе.
«Нынешняя премия примечательна не столько с точки зрения имен лауреатов, сколько самой темой исследования, — говорит ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. — Здесь я вижу характерную, очень важную примету времени. С начала текущего десятилетия наблюдается достаточно серьёзное замедление роста глобального ВВП, производительности труда. Эта тенденция не раз отмечалась многими макроаналитиками. Есть ощущение, что традиционные источники себя исчерпывают, и что вся мировая экономика подошла к некому рубежу. Прогресс технологий (тех же криптовалют, цифровых активов) идёт очень неравномерно, подтачивая старые, складывавшиеся десятилетиями структуры. Нобелевские лауреаты 2025 года в своих работах вывели эти вызовы на передний край глобальной исследовательской повестки».