У нас в общественном, что ли, дискурсе очень любят, чтобы правитель был яркий, искрящий и крутой во всех смыслах

У нас в общественном, что ли, дискурсе очень любят, чтобы правитель был яркий, искрящий и крутой во всех смыслах. Вот Иван Грозный - яркий образ, все помнят, памятники ставят. При этом есть у него сын Федор, у Ивана, Грозного-то. Во-первых, его как царя еще поди вспомни, узнаваемость на порядок ниже. Те, кто о нем что-то помнят, скорее всего, помнят, что это какой-то дурачок был. Ну, и он реально государственными делами не очень интересовался, зато у него церковная жизнь была прямо отдушиной, он в нее был глубоко погружен, и немножко блаженненький был реально.

При этом. При нем за 14 лет основаны 8 (!) современных областных центров, включая, например, Самару и Тюмень; а среди основанных тогда городов, которые сейчас не облцентры - извините, Тобольск и Старый Оскол. Воевали мало, но успешно, и в частности, вернули земли на северо-западе, которые, проутратил Иоанн Васильевич. Страна прирастала территориями, сформировали новый более продвинутый "судебник", создали некоторые штуки, которые сейчас вообще символы страны (Царь-пушка, между прочим).

Ну, и в качестве здоровенной вишни на пироге - патриаршество на Руси.

И вот это сделал дуэт из царя, которого считают придурком и регента Годунова, у которого тоже репутация неоднозначная.

Кстати, если отрешиться от априорных оценок, вот, царь дурачок, то я бы сказал, он не выглядит именно глупым, он выглядит как человек, которому реально не очень интересны государственные дела, а интересно другое. На наши современные деньги все равно что президентом неведомым образом стал бы какой-то добродушный неформал, который посадил премьером старающегося не отсвечивать лишний раз хитрого технократа, и тот отдувается за текучку; и вот этот хиппан вызывает тонну кринжанины когда открывает рот, но при этом ВВП растет на 10% в год, московское метро достроили до Новосибирска, и на Марс полетели. И так 14 лет. А потом все снова становится пипец как интересно.