Жительница Славгорода не смогла обжаловать приговор по делу об убийстве местного бизнесмена

Приговор жительнице Славгорода Марине Кирилловой, осужденной за убийство местного предпринимателя Сергея Жабина, устоял в апелляции. По данным пресс-службы прокуратуры Алтайского края, после рассмотрения доводов стороны защиты осужденной, нарушений в вердикте суда присяжных не было обнаружено.

По информации краевого надзорного органа, в июне этого года жительница Славгорода Марина Кириллова, осужденная за убийство местного предпринимателя Сергея Жабина, и ее адвокат Евгений Репенек обратились в Алтайский краевой суд с апелляционными жалобами, усомнившись в законности в проведении процедуры суда присяжных. После проверки доводов стороны защиты краевой суд не выявил процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства, что исключило возможность отмены судебного решения. Приговор был оставлен без изменений. Решение суда вступило в законную силу. Осужденная будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Напомним, что в январе 2021 года в Славгороде местный бизнесмен Сергей Жабин, брат на тот момент депутата Славгородского горсобрания Юрия Жабина, выпивал с Мариной Кириловой. Во время застолья он решил показать ей пистолет ТТ. Взяв в руки оружие, женщина дважды выстрелила. Одна пуля попала в окно, другая - в голову Жабина. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Женщину приговорили к полутора годам ограничения свободы.

В 2025 году дело рассмотрели заново в суде с участием присяжных, квалифицировав его по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Присяжные вынесли оправдательный вердикт, посчитав Кириллову непричастной к преступлению. Но приговор отменили по апелляционному представлению прокуратуры. После присяжные вынесли обвинительный вердикт.

В июне этого года Марину Кирилову приговорили к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. Также ее обязали выплатить компенсацию детям погибшего в размере 2,7 млн рублей. 4 августа сторона защиты и сама фигурантка подали апелляционные жалобы в Алтайской краевой суд.