Верховный суд: Нижестоящие суды грубо нарушили права Полины Лурье

Нижестоящие судебные инстанции совершили ошибку, когда лишили Полину Лурье квартиры по иску Ларисы Долиной, не предоставив ей никакой компенсации. Об этом сообщает ТАСС, указывая на содержание решения Верховного суда Российской Федерации по апелляции владелицы квартиры.

Суд констатировал, что "в ходе рассмотрения дел в нижестоящих судах были грубо нарушены нормы материального законодательства, касающиеся Лурье". Суды не учли нормы статьи Гражданского кодекса РФ, которые предполагают применение принципа двусторонней реституции.

Двусторонняя реституция, согласно нормам Гражданского кодекса, подразумевает восстановление сторон сделки к их первоначальному состоянию, если сделка признана недействительной. В случае возврата одной из сторон проданного имущества, другая сторона обязана вернуть полученные за него средства.

"Это обстоятельство было необоснованно проигнорировано судами при рассмотрении иска Долиной," - приводит речь ВС РФ агентство.

В августе прошлого года Долина столкнулась с мошенничеством. Она продала свою квартиру Лурье, а вырученные деньги передала мошенникам. Поняв, что произошло, певица обратилась в полицию и через суд восстановила свои права на квартиру.

Хамовнический суд вынес решение в пользу Долиной, восстановив ее права на жилье. Это решение было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями.

Купившая квартиру обратилась в Верховный суд, который 16 декабря огласил окончательную точку в этом конфликте. По решению ВС РФ право собственности остается у Лурье, а Долина незаконно занимает квартиру и должна ее освободить.

Юристы указывают, что данное решение Верховного суда может стать прецедентом для аналогичных дел, касающихся защиты прав собственников и применения стандартов защиты от мошеннических действий. Особенно важно, что суд обратил внимание на необходимость строгого соблюдения норм гражданского законодательства при разрешении споров о праве собственности.

Дело подчеркивает проблему мошенничества на рынке недвижимости и необходимость повышенного контроля со стороны правоохранительных органов за сделками с недвижимостью.