Деноминация: Когда россиянам ждать удаление лишних нулей с купюр

В ноябре согласно президентскому указу в Иране началась деноминация валюты, которая потеряла четыре нуля: 10 тыс. риалов (IRR) приравняли к одному. Процесс будет продолжаться в течении трех лет, во время которых иранские власти пока разрешат использовать как старые, так и новые риалы.

Реформа также предполагает ввод кирана или гхерана, новой единицы валюты. Она будет составлять одну сотую от риала.

План по деноминации в соотношении 10000 к 1 иранское правительство предложило еще в 2019 году, когда рост цен в стране год к году на протяжении апреля-июня превышал 50%. Инфляция в последние годы опускалась ниже 20% только на время ковида (в конце 2016−2018 годах рост цен был ниже 10%).

В прошлом году Масуд Пезешкиан предложил переименовать риал в туман. Иранский президент аргументировал это тем, что граждане страны привыкли в обиходе сокращать сумму в официальной валюте в разы, называя цену в «туманах».

А именно так назывались деньги, которые использовалась в монархическом Иране до 1979 года. Однако сейчас о переименовании валюты речь уже не идет.

На фоне последних денежных изменений в Иране стоит задаться вопросом — а есть ли смысл в регулярной деноминации или это достаточно узкоспециализированный инструмент? И ждет ли Россию возврат от тысяч рублей к просто рублям и копейкам?

«СП» обратилась к экспертам для разъяснений.

Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев отметил, что в Иране очень высокая инфляция сохранялась из-за американских санкций.

— К тому же там существует два курса доллара: рыночный и официальный. Они, конечно, отличаются не в разы, как в некоторых других странах, но все же это отдельный финансовый фактор.

В России провести деноминацию можно просто для того, чтобы повысить престиж рубля, и поставить, к примеру, на новые банкноты портреты уважаемых деятелей из истории страны. Но у нас остается и вариант создания евразийского евро для России и ее ключевых соседних торговых партнеров, в таком случае не будет смысла менять рубли.

Но с макроэкономической точки зрения деноминация экономике не требуется, потому что ситуация с инфляцией у нас достаточно стабильная. По данным Банка России, она превышала 10% только в феврале-апреле этого года, после чего неуклонно снижалась.

К тому же россияне платят в безналичном формате и привыкли в целом к тому, что 1 рубль фактически равняется 1 копейке. Поэтому это больше вопрос статуса.

«СП»: Смогут ли россияне массово применять цифрой рубль?

— Сложно сказать. В Казахстане цифровым тенге пользуются преимущественно Минфин и государственные холдинги для расчетов в том числе для борьбы с коррупцией. Но цифровую валюту такого типа, включая цифровой рубль, нельзя положить на депозит. И это при том, что ставки в России остаются достаточно высокими.

Многие россияне придерживаются стратегии держать все средства на накопительном счету с привязанной картой (помимо депозитов).

Если что-то нужно купить, то можно через приложение очень быстро перевести деньги на карту.

Экономист, директор Института нового общества Василий Колташов полагает, что деноминация для рубля неактуальна даже с точки зрения престижа.

— Изменение номинальной стоимости валюты фактически означает признание в том, что страна не справилась с ростом цен. В нашем случае цель могла бы быть психологической — забыть, что происходило за последние десятилетия с рублем. Но в России это не получится даже с этой точки зрения. К тому же деноминация будет достаточно затратной.

Деноминация имеет экономическое значение, когда денежные знаки обесцениваются с огромной скоростью, как это происходило в Зимбабве, в Италии в 1970—1980-е годы или в России в 1990-е годы. Если бы сейчас был актуальным курс в 5 тыс. или 50 тыс. руб. за доллар, то можно было бы про нее говорить.

У деноминации есть также и символическое значение — пытаться подвести черту после периода больших трудностей, продемонстрировав, что страна прошла его. Можно вспомнить деноминацию с коэффициентом 1000 к 1, которая началась в России 1 января 1998 года. Однако, на этом фоне шел серьезный экономический обвал (пик которого пришелся на август во время объявления дефолта и расширения валютного коридора — «СП»).

Поэтому при деноминации всегда возникает вопрос, действительно ли закончились трудные времена. Хотя возможно Иран сейчас действительно ослабил макроэкономические и финансовые проблемы.

«СП»: Получается, что для россиян куда важнее курс доллара к рублю, чем цифры на купюрах?

— Дело в том, что доллар очень сильно обесценился за последние годы. Когда за американскую валюту выдавали за 24,5 рубля, тройская унция золота стоила где-то $850. А сейчас цены на драгоценный металл перевалили за $4500.

Конечно, это не полное, но наиболее репрезентативное выражение того, что доллар обесценился.

Поэтому у укрепления рубля есть большой потенциал, который правда может и не быть раскрыт. На протяжении многих лет наша проблема заключалась в том, что российские товары вывозились, а деньги в виде валютной выручки фактически не возвращались. Ситуация в последние годы все же изменилась в лучшую сторону.

«СП»: Есть ли смысл привязывать минимальные денежные единицы к определенным товарам, к примеру, как это было в советское время, когда коробок с 60 спичками стоил 1 копейку?

— Это будет означать командование ценами. Сейчас России при текущих рыночных механизмах такие привязки не нужны. Товаров у нас хватает, так что проблема не в них. Людям нужно больше денег, чтобы было больше возможностей для повышения спроса.

А укрепление рубля в этом плане важно, так как оно увеличивает долю потребления импортных товаров и исправляет торговый баланс.

Россия много продает в ряд стран, из которых мы закупаем меньше (в январе-октябре экспорт составлял $339,8 млрд, а импорт — только $229,9 млрд). Западное давление на наших основных торговых партнеров может со временем привести к снижению закупок российских товаров.

В торговле с Индией у России есть заметный дисбаланс (поставки российских товаров в прошлом году достигали $65,7 млрд, а индийские экспортеры привезли в Россию только на сумму $4,9 млрд — «СП»). В основном индийцы поставляют медикаменты и продукцию легкой промышленности, включая шерстяные товары.

Для потребления большего количества тех же индийских товаров нужно, чтобы у россиян были на это деньги. Но граждане постоянно теряли средства в реальном выражении из-за постепенного ослабления курса рубля.

Конечно, одновременно наблюдался средний рост зарплат. Но это касалось далеко не всех сегментов экономики. Поэтому у нас заниженное потребление как импорта, так и собственных промышленных товаров. Деноминация не способна исправлять подобные проблемы.