Мне, как человеку, который никогда в жизни не играл в игры "Five Nights at Freddy`s", первая часть даже понравилась, хотя её не назовёшь сильно уж интересной и выдающейся. Но всё-таки её можно было посмотреть и получить от этого какие-то приятные эмоции. Первый фильм, на мой взгляд, удовлетворительно выполнил свою главную и основную задачу — он попытался рассказать историю, которую будет интересно узнать людям далёким от игровой вселенной. Там был сюжет, который хоть и отдавал нафталином, вторичностью и штампами, но уверенно удерживал всю громоздкую конструкцию из сборной солянки, где заброшенный развлекательный центр в городке, аниматроники, ночной сторож, семейная драма, история с похищением детей, фэнтези для маленьких и прочие шалости слились в смотрибельное кино для всех возрастов. Да, первая часть не сильно то тянула на полноценный хоррор, но там хотя бы были попытки сообразить что-то вроде саспенса и атмосферы. Познакомить зрителя с лором. Сиквел на удивление страдает от острой нехватки и того, и другого, и третьего.

Поскольку фильм 2023 года буквально сорвал джекпот по кассовым сборам, бюджет у сиквела подрос неплохо, а режиссёра не стали менять. На бумаге это казалось беспроигрышным вариантом, ведь получилось же уже однажды. На деле это какой-то лютый провал. На экране полсотни миллионов баксов не видно. Фильм не стал выглядеть зрелищнее, динамичнее и лучше, почему-то во второй раз у Эммы Тамми не работают даже те элементы, которые до этого доставляли и смотрелись прикольно в рамках истории. Очевидно, что сценарист Скотт Коутон в одиночку со своей работой не справляется. Он не смог придумать хорошую историю на полтора часа, и кино смотрится невероятно ущербно, тоскливо и уныло. Сюжетная линия сиквела не просто высосана из пальца, её будто наскребали по сусекам, как в известной сказке, чтобы состряпать подобие номерной части и продать фанатам в прокате. Все худшие приёмчики, которыми пестрили детские картины восьмидесятых и девяностых, постановщица Тамми усердно пихает в свой фильм. Но она, конечно же, не Спилберг и не Коламбус, которые даже наивные и простые вещи умели превратить в ламповую уютную сказку с отличным эффектом погружения.

Одна проблема буквально вылезает из другой. Персонажи за полтора часа экранного времени совсем не развиваются, а актёры будто чувствуют себя не в своей тарелке.

Джош Хатчерсон опять играет Джоша Хатчерсона, но на сей раз на это вообще не круто смотреть, потому что Майк стал ещё более плоским, чем раньше. Элизабет Лэил пытается изобразить помешанность, паранойю и психоз, но её героиня всё равно находится где-то на задворках сюжета и как необязательная мебель теряется на общем фоне. Ещё есть немного Мэттью Лилларда. Ровно столько, чтобы его имя можно было упомянуть в титрах. Единственный актёр, который проявляет какой-то интерес к происходящему и смотрится увереннее остальных — это Пайпер Рубио. Что абсолютно нормально. Кто лучше всего играет детей в детском фильме? Дети, конечно. Бесспорно.

Если первый фильм пытался рассказывать историю про преодоление трудностей, про дружбу и семейный кризис, то второму сказать оказалось нечего. История, как и новый злодей притянуты за уши. На это не интересно смотреть. Картина со стандартным хронометражем в полтора часа ощущается на все два с половиной. Помойму, это всегда показатель хренового фильма. Режиссёру нечем забить хронометраж. Кажется, будто бюджет вырос, а фантазия режиссёра и сценариста, наоборот, окончательно иссякла.

"Пять ночей с Фредди 2" — очень беззубое, нудное и примитивное кино. Наверное, оно способно понравиться конкретным прожжённым фанатам, которые зуб съели на видеоиграх, но что тут делать всем остальным — я категорически не понимаю. Если вам хочется кринжа и трэша на подобную тему, то есть весёлая безделушка с Николасом Кейджем, который не проронив ни слова, бойко и старательно крошит аниматроников. И вот на это гораздо интереснее смотреть. Если вам нужна семейная сказка, то там выбор вообще огромный и можно долго перечислять. От хоррора в сиквеле "Five Nights at Freddy`s" не осталось даже и налёта, если конечно вас всё ещё не впечатляют полтора скримера на полтора часа экранного времени. Ну и от общей атмосферы и вайба, которые ощущались в первой части здесь не осталось и следа. Сиквел кассового хита Blumhouse не заслуживает даже разового ознакомления. Здесь нет внятной формы и интересного содержания. Только фансервис для своих. И веры в третий фильм у меня лично нет. По крайней мере, с этими режиссёром и сценаристом.

Обсудить