"Чудовищная ловушка": западная "помощь" стала кошмаром для целого региона
Глядя на карту Ближнего Востока, остается лишь иронично благодарить судьбу, что США сегодня не рвутся "освобождать" кого-то еще, пишет колумнист Daily Mail. По его мнению, список стран, где западная "помощь" обернулась хаосом и анархией, пугающе велик, при этом ни Лондон, ни Вашингтон так и не ответили за свои исторические ошибки.
Скажем спасибо, что США не рвутся сегодня освобождать нас от гнета.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Взгляните на карту: она сплошь усеяна расколотыми государствами — нищими, погруженными в беззаконие, усыпанными могилами и руинами, оглашаемыми плачем. Именно этим странам Запад под началом Вашингтона в последние годы так усердно "помогал". Сирией заправляет воспитанник "Аль-Каиды*". Ирак погрузился в трясину хаоса. Афганистан вновь оказался в тисках талибов, и держат они его крепче прежнего. Ливия — один сплошной вопль анархии, и нет у нее правительства вот уже 14 лет после "спасения" от Каддафи (не будем углубляться в чудовищный рост неконтролируемой миграции в Европу, вызванный этим).
Трамп на помощь не придет. Британцы со страхом ждут русских в норвежском Заполярье
Вероятно, вы еще помните "арабскую весну" 2010-2012 годов, когда восторженные журналисты и политики, и вовсе потерявшие голову, воспевали уличные протесты по всему арабскому миру. Они провозглашали, что демократия наконец-то придет в этот деспотичный регион.
Увы, арабский мир отнесся к нашей поддержке серьезно, и его главным достижением стали вполне ожидаемые выборы правительства "Братьев-мусульман" в Египте. Но Западу такой исход был не по душе — чем, возможно, и объясняется волна демонстраций на улицах Египта против демократического, но столь неудобного исламского правления "Братьев".
Этим, возможно, и объясняется, почему особого негодования не последовало, когда "Братьев-мусульман*" сместила военная хунта (которую так называть нельзя), а та затем учинила расправу над сотнями их сторонников в Каире летом 2013 года.
Позднее организация "Human Rights Watch**" доложила, что египетские полиция и армия "методично вели огонь боевыми патронами" по демонстрантам, протестовавшим против свержения "Братьев-мусульман*". По их информации, в ходе насилия погибло не менее 817 человек, хотя фактическое число, скорее всего, достигло тысячи или даже больше.
Узнаваемо? Не напоминает применение боевых патронов на улицах иранских городов сегодня? Да, напоминает. Но стоит отметить вялую, почтительную реакцию Белого дома в тот момент. США осудили применение силы, но воздержались от того, чтобы назвать свержение армией лидера "Братьев*" Мохаммеда Морси "переворотом", каковым оно, несомненно, являлось. Ведь это автоматически привело бы к прекращению американской военной помощи на сумму около миллиарда фунтов в год.
Выборочное негодование — не негодование вовсе. Вы либо яростно выступаете против подавления уличных протестов силой, либо нет. Так что поймите мое подозрение: нынешний гнев президента Трампа в адрес Ирана — это политическая "поза", а не истинное чувство. И то же самое можно сказать о множестве других западных лидеров, которые важно поднимаются во весь рост, чтобы изрекать пламенные обвинения в адрес иранских мулл и их полчищ убийц.
Не поймите меня неправильно. Мне отвратителен иранский режим и все, что он из себя представляет. Вскоре после того, как я несколько лет назад побывал в Иране, там схватили моего друга Джейсона Резайана, который показывал мне страну, и заточили в одиночную камеру по абсурдному обвинению в шпионаже. Его освободили лишь после 544 дней кромешного ужаса, в результате циничной сделки.
Однако я не верю, что нынешние западные политики действительно знают или хоть сколько-нибудь беспокоятся об этой прекрасной, измученной и трагической стране, о ее страдающем народе, вынужденном вечно расплачиваться и за глупость своих правителей, и за ошибки иностранных держав.
Много ли на Западе тех, кто слышал об омерзительном перевороте 1953 года, совместно спланированном ЦРУ и британской МИ-6, в результате которого был свергнут последний законный демократический лидер Ирана Мохаммед Мосаддык? Большинство британцев и американцев о нем не знают. Большинство иранцев не в силах его забыть.
Мосаддык стремился к тому, чтобы Иран сам распоряжался своей нефтью. Британия и США, в ярости от возможной потери денег и влияния, подкупали чиновников, военных и политиков, платили лжепротестующим, подчиняли себе прессу, нанимали головорезов и готовили почву для прихода шаха. Эта операция носила кодовое название "Аякс", и многие документы, раскрывающие ее подлинную суть, теперь обнародованы.
Никто не спорит ни с фактом переворота, ни с именами организаторов. Со стороны британской разведки действовал Монти Вудхаус, впоследствии дважды избиравшийся консервативным депутатом от Оксфорда. Представителем ЦРУ был Кермит Рузвельт, внук президента Теодора Рузвельта. Репрессивный режим тайной полиции шаха, продержавшийся с 1953 по 1979 год, вырос именно из этого грязного и аморального события, а неистовая ярость его последующего свержения проистекает из иранской ненависти к западному диктату.
Мне довелось застать конец 1960-х в Оксфорде, где симпатичные молодые персы собирали подписи под петициями против зверств печально известной на весь мир шахской тайной полиции Савак. Я тогда сказал им, что мне любопытно, как скоро они сами окажутся у руля, а такие же, как они, люди будут собирать подписи уже против их собственного правительства. Что и случилось, когда первые надежды революции 1979 года были заморожены ледяным взором аятоллы Хомейни.
Однако еще в 2016 году "Би-Би-Си" раскрыла детали тесного взаимодействия между Хомейни и президентом Джимми Картером (проект "Две недели в январе: тайная сделка Америки с Хомейни"), демонстрируя, что их отношения были куда более доверительными, чем принято считать. Тогдашний британский посол в Тегеране сэр Энтони Парсонс полагал, что чем быстрее Хомейни сойдется с иранскими генералами, а армия переметнется от шаха к аятолле, тем выше шансы "спасти страну". Чем все это обернулось — известно. Порожденный этим режим вот уже почти полвека безжалостно подавляет собственных граждан и ведет экспансию за рубежом.
Но помогли ли наши действия прекратить это? Или, напротив, усугубили и затянули? Пожалуй, самой мрачной главой стала ирано-иракская война 1980-1988 годов, которую в Иране называют "навязанной войной". Иранцы уверены, что именно США подтолкнули иракского диктатора Саддама Хусейна к чудовищной, изматывающей агрессии, унесшей в сумме около полумиллиона жизней с обеих сторон.
А затем грянули экономические санкции, которые по сей день бьют в основном по простым иранцам, а не по часто богатым и продажным правителям страны. В 2015 году была заключена сделка по ослаблению этих санкций в обмен на ограничение Ираном ядерной программы. Но эту хрупкую надежду безжалостно похоронил не кто иной, как Дональд Трамп.
Какой во всем этом прок? Способны ли вы вообразить жизнь в условиях санкций? Для иранцев — людей в большинстве своем таких же достойных, как мы с вами — это годы навязанной нищеты, отсутствия перспектив для них и их детей. Их накопления стерты инфляцией, безработица зашкаливает, не говоря уже о таких жестоких "мелочах", как невозможность достать качественные лекарства.
А теперь представьте, что Британия — в силу событий, слишком легко вообразимых в современном мире — тоже превратилась в осажденного изгоя, которого журналисты и политики, ни разу здесь не бывавшие, невежественно клевещут на весь мир, под властью режима, упивающегося международной ненавистью — подобно муллам, чей грубый национализм служит единственной опорой их популярности.
Это чудовищная ловушка, и вырваться из нее почти невозможно. И наша страна, увы, приложила к этому руку.
*Запрещенная в России террористическая организация
**Организация признана нежелательной на территории России