Исследование HHS влияния излучения мобильных телефонов на здоровье
В январе 2026 года Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) объявило о начале исследования возможных рисков для здоровья, связанных с радиочастотным излучением (РЧ-излучением) от мобильных телефонов и других беспроводных устройств. Это решение принято в рамках более широкого пересмотра научных данных и связано с работой комиссии «Сделаем Америку здоровой снова» (MAHA). Одновременно FDA удалила со своего сайта прежние заявления о полной безопасности такой радиации.
Grok / ufospace.net
Тема влияния электромагнитного излучения на организм обсуждается десятилетиями. Одни исследования указывают на возможные биологические эффекты, другие не находят убедительных доказательств вреда. Новый обзор HHS призван выявить пробелы в знаниях, включая риски от современных технологий.
Запуск исследования и официальные шаги
По словам пресс-секретаря HHS Эндрю Никсона, ведомство временно отключило страницы с «устаревшими выводами» о радиации мобильных телефонов, пока проводится изучение электромагнитного излучения и его влияния на здоровье.
«FDA удалила страницы со старыми выводами о радиации мобильных телефонов, пока HHS проводит исследование электромагнитного излучения и здоровья, чтобы выявить пробелы в знаниях, в том числе связанные с новыми технологиями»
— заявил Никсон (источник: Reuters, 15 января 2026).
Инициатива связана с комиссией MAHA, созданной при президенте Дональде Трампе. В отчете комиссии за май 2025 года тема электромагнитного излучения упоминалась лишь вскользь, что вызвало критику со стороны исследователей.
Научные данные: точки зрения и противоречия
Десятилетия исследований дают неоднозначные результаты. Национальная токсикологическая программа США (NTP) в своем крупном исследовании нашла «ясные доказательства» раковых опухолей сердца у самцов крыс при воздействии РЧ-излучения, а также «некоторые доказательства» опухолей мозга и надпочечников.
Систематический обзор, заказанный ВОЗ и опубликованный в апреле 2025 года в журнале Environmental International, пришел к выводу о «высокой степени уверенности» в канцерогенности РЧ-излучения для животных — причем те же типы опухолей наблюдались и в исследованиях на людях.
В то же время официальные сайты FCC и CDC по-прежнему указывают, что убедительных доказательств вреда для человека нет, и необходимы дополнительные исследования. FDA недавно ослабило контроль над некоторыми носимыми устройствами, чтобы стимулировать инновации.
Мнения экспертов и общественные дискуссии
Мириам Экенфелс, директор программы по электромагнитному излучению организации Children’s Health Defense, приветствовала инициативу:
«Это очень решительные шаги в правильном направлении. Десятилетия исследований уже указывают на вред, а федеральные агентства отставали от науки».
Профессор Джоэл Московиц (Университет Калифорнии, Беркли) выразил скепсис, назвав подход администрации недостаточным и способным лишь отсрочить реальные изменения. В ответ адвокат CHD Скотт Макколлаф отметил, что усилия HHS соответствуют давним призывам научного сообщества к независимым рекомендациям.
Стороны призывают к единству: несмотря на разногласия по другим вопросам, общая цель — защита населения от возможных рисков отрасли.
Контекст в России: более строгие нормы и рекомендации
В России санитарные нормы по электромагнитному излучению радиочастотного диапазона (СанПиН) значительно строже международных рекомендаций ICNIRP и американских стандартов FCC — предельно допустимый уровень составляет около 10 мкВт/см² против 1000 мкВт/см² в США.
Роспотребнадзор неоднократно заявлял, что все мобильные телефоны создают электромагнитное поле, потенциально опасное особенно для детей, и рекомендовал ограничивать длительность разговоров, использовать громкую связь и не класть телефон рядом с головой во время сна. Российские ученые (в том числе Юрий Григорьев и члены РНКЗНИ) долгие годы изучают нетепловые эффекты ЭМИ и критикуют международные стандарты за недостаточный учет долгосрочных рисков.
Новые данные указывают на «высокую степень вероятности» риска развития рака
Хотя веб-страницы FDA исчезли, краткие изложения прежних позиций агентства остаются на веб-сайте FDA. Однако ссылки теперь перенаправляют на общую страницу, описывающую регулирующую роль агентства.
Федеральная комиссия по связи (FCC), которая устанавливает правовые ограничения на беспроводные излучения с учетом научных данных FDA, по-прежнему заявляет на своем веб-сайте, что нет доказательств того, что беспроводные устройства вызывают рак.
WSJ сообщила, что позиция FCC соответствует публичным рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). В этих рекомендациях говорится, что доказательства риска для здоровья не являются окончательными, но также признается, что необходимы дополнительные исследования.
Однако недавние результаты исследований, проведенных по заказу ВОЗ, подрывают эту уверенность.
Систематический обзор, проведенный по заказу ВОЗ и опубликованный в апреле 2025 года в журнале Environmental International, пришел к выводу, что существуют «высоконадежные» доказательства того, что радиочастотное (РЧ) излучение вызывает рак у животных. Исследователи отметили, что те же типы опухолей, которые ранее были выявлены у животных, наблюдались и в исследованиях на людях.
Несмотря на эти результаты, на веб-странице Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по излучению мобильных телефонов, которая не изменилась с момента вступления Кеннеди в должность, по-прежнему говорится, что «необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, влияет ли использование мобильных телефонов на здоровье».
Внутренние разногласия «мешают нам добиться реального прогресса»
Джоэл Московиц, доктор философии, профессор общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Беркли, является членом Международной комиссии по биологическим эффектам электромагнитных полей (ICBE-EMF), консорциума ученых и медицинских специалистов, изучающих биологические эффекты РЧ-излучения.
Московиц давно предупреждает о рисках, связанных с мобильными телефонами.
Однако он сообщил WSJ, что отклонил приглашение помощника Кеннеди принять участие в возможном обзоре литературы или круглом столе экспертов по беспроводной радиации. Он сослался на разногласия с Кеннеди по поводу вакцин и других вопросов общественного здоровья.
Московиц также раскритиковал подход администрации как недостаточный, заявив, что он рискует задержать значимые изменения в регулировании. «Они просто делают это, чтобы отложить решение проблемы на потом», — сказал он.
- Скотт Макколлаф, ведущий адвокат по делам CHD, связанным с ЭМР и беспроводной связью, сказал, что он «озадачен» позицией Московица. Макколлаф сказал, что ICBE-EMF давно призывает к «экспертным научным рекомендациям» для защиты общественного здоровья от ЭМП. Он сказал, что усилия HHS, по-видимому, соответствуют этим целям.
«Я могу только надеяться, что доктор Московиц не выступает от имени этой организации и что они прояснят свою позицию», — сказал Макколлаф.
Экенфелс также призвала к единству. «Племенной дух мешает нам добиться реального прогресса в борьбе с рисками ЭМП». Несмотря на разногласия по другим вопросам, она сказала, что защитники должны признать, что они «борются с одним и тем же врагом — крупной промышленностью».
Экенфелс призвала критиков увидеть общую цель в работе HHS по пересмотру. «То, что пытается сделать Кеннеди, — это правильное дело». Она призвала к единству, чтобы предложенные изменения «стали реальностью».
«Безопасность беспроводных технологий не гарантирована»
Научная критика официальных заверений правительства о безопасности беспроводного излучения усилилась, что вызвало растущие призывы к ужесточению ограничений на ЭМИ.
В октябре 2025 года исследователи, связанные с ICBE-EMF, опубликовали статью в Environmental Health, в которой пришли к выводу, что «безопасность беспроводных технологий не гарантирована». В статье были указаны серьезные методологические недостатки в многочисленных обзорах, заказанных ВОЗ.
В июне 2024 года ICBE-EMF призвала к отзыву исследования ВОЗ 2023 года, argumenting that its authors reached incorrect conclusions about wireless safety.
В 2023 году пять некоммерческих научных и общественных организаций в области здравоохранения подали гражданскую петицию, в которой обвинили FDA в «вопиющем нарушении» федерального закона о неионизирующем излучении.
Также в 2023 году токсиколог и эпидемиолог Девра Дэвис, доктор философии, магистр общественного здравоохранения, раскритиковала давно цитируемый внутренний обзор FDA за 2008-2018 годы, в котором утверждалось, что «нет последовательных или достоверных научных доказательств» вреда от излучения мобильных телефонов.
Дэвис заявила, что обзор так и не был подписан, что является необычным шагом для важного документа в области общественного здравоохранения.
Она сказала, что обзор FDA последовал за 30-миллионным «золотым стандартом» исследования Национальной токсикологической программы (NTP), в котором были найдены «ясные доказательства» раковых опухолей сердца у самцов крыс, подвергшихся воздействию радиочастотного излучения. Исследование NTP также обнаружило «некоторые доказательства» опухолей в головном мозге и надпочечниках.
Дэвис сказала, что FDA проигнорировало эти результаты и полагалось на «искаженную интерпретацию литературы».
Обзор не был подписан, потому что «никто в FDA не был готов поставить свою подпись под такой ерундой», сказала Дэвис.
На этой неделе FDA приняла решение ослабить надзор за беспроводными технологиями, позволив некоторым носимым устройствам с низким уровнем риска обходить проверку медицинских устройств.
Комиссар FDA Марти Макари сказал, что эти изменения будут способствовать инновациям, в то время как Экенфелс заявила, что руководство игнорирует вопросы конфиденциальности, согласия и воздействия радиации.
Заключение
Тема влияния радиочастотного излучения мобильных устройств остается одной из самых обсуждаемых в области общественного здоровья. Новый обзор HHS может внести ясность, но пока научное сообщество разделено: одни видят достаточные основания для осторожности, другие считают доказательства недостаточными. На момент января 2026 года это самые свежие события — дальнейшие результаты исследования пока не опубликованы.
Основные источники:
— Children’s Health Defense / The Defender (январь 2026): https://childrenshealthdefense.org/defender/hhs-study-cellphone-health-risks-as-fda-scrubs-online-safety-claims/
— Reuters (15 января 2026): https://www.reuters.com/legal/litigation/us-health-department-launch-study-cellphone-radiation-2026-01-15/
— Информация о российских нормах: Роспотребнадзор, СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 и публикации РНКЗНИ.
Дисклеймер: Основная статья подготовлена на основе материала Children’s Health Defense — организации, известной критическим отношением к официальным позициям по вопросам вакцин и беспроводных технологий. Материал отражает разные точки зрения, но может иметь определенную направленность. Рекомендуется сверять информацию с независимыми источниками, включая Reuters, WSJ и научные журналы.