США могут достать козырь из "старого чулана", чтобы сломить Иран: С Югославией и Ливией сработало

США могут достать мощный козырь из "старого чулана", чтобы сломить Иран. С Югославией и Ливией это в своё время сработало. Возможный ход Вашингтона против Тегерана просчитал Александр Бобров.

Как утверждает иранское руководство, ситуация с митингами и беспорядками в стране была взята под контроль. Впрочем, на фоне общего хаоса и поступающих противоречивых сообщений пока трудно делать выводы о том, насколько это заявление Тегерана соответствует действительности. Между тем США уже почти не скрывают, что готовы оказать поддержку протестующим, чтобы свергнуть законную власть в исламской республике.

По данным CNN, американский президент в ближайшее время будет обсуждать с Советом национальной безопасности возможные меры против Ирана. Под предлогом того, что власти страны, дескать, слишком жёстко разгоняют демонстрации. Риски для Тегерана в программе "Мы в курсе" на канале Царьград оценил кандидат исторических наук, руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Александр Бобров.

Согласно сведениям американских СМИ, Вашингтоном изучаются варианты нанесения ударов по службам безопасности Ирана, проведения киберопераций против военных и других ключевых объектов на территории республики, санкций в отношении руководства страны и секторов национальной экономики, предоставления митингующим доступа к связи Starlink. При этом сценарий военного вторжения в Иран президент США Дональд Трамп, как утверждается, не рассматривает.

Речь идёт о том, что мы сейчас видим попытку классической цветной революции, в рамках которой США и их европейские союзники пытаются добиться прихода к власти тех политических сил, которые будут проводить лояльный им курс. Поскольку Иран находится под санкциями Соединённых Штатов и ЕС ещё с 1979 года, то есть со времён исламской революции, они пытаются сделать всё, чтобы переписать историю и вернуть Иран в то русло, в котором эта страна развивалась в середине ХХ века, когда это была фактически полуколония стран Запада,

- подчеркнул собеседник "Первого русского".

Если Тегеран сможет подавить протесты и вернуть ситуацию в мирное русло, решив также комплекс социально-экономических проблем, с которыми страна столкнулась на рубеже 2025 и 2026 годов, эта попытка Запада окажется тщетной. Белый дом, действительно, вряд ли решится на военное вторжение. Однако США могут достать один козырь из "старого чулана", чтобы сломить Иран. С Югославией и Ливией это в своё время сработало.

Если улица почувствует запах крови, если протестующие увидят, что власть аятоллы ослабла, а высший руководитель Ирана Али Хаменеи уже в преклонном возрасте, они могут пойти на обострение. И тогда США могут применить ту же логику, которую они применили в своё время в Ливии, когда они обосновывали необходимость создания бесполётной зоны над страной. Они спокойно могут вытащить из старого чулана эту концепцию, которая позволила им осуществить интервенцию в Югославию и в ту же самую Ливию в 2011 году. Поэтому всё зависит от того, насколько прочна позиция нынешних иранских властей,

- заключил эксперт.

Ранее политолог Максим Жаров отметил у себя в Telegram-канале, что количество жёстких заявлений и угроз со стороны Трампа в адрес различных государств и их лидеров в начале 2026 года указывает на то, что президент США вновь находится под серьёзным давлением. Как со стороны внешних факторов, так и со стороны внутренних политических противников.

В таком состоянии, считает эксперт, нестандартные и эксцентричные решения американского лидера, такие как похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро, разжигание госпереворота в Иране, могут иметь трудно прогнозируемые последствия в глобальном масштабе.

По словам Жарова, ближайшие события покажут, способен ли Трамп превратить это пограничное состояние в источник управляемых решений, либо же его действия приведут к усилению нестабильности и новым рискам для международной безопасности.

Примечательно, что президент США в начале 2026 года вновь заговорил и о Гренландии, контроль над которой, по его словам, якобы необходим Соединённым Штатам в контексте обеспечения нацбезопасности.