Макрон предсказал судьбу НАТО еще в 2019: тогда к нему никто не прислушался
НАТО фактически перестала быть действенным военным союзом, пишет La Vanguardia. Предсказание Эммануэля Макрона о "смерти мозга НАТО", сделанное еще в 2019 году, на фоне действий администрации Трампа по вопросу Гренландии начинает выглядеть свершившимся фактом.
НАТО перестала существовать. Лучше бы нам всем смириться с этой мыслью. Формально никто организацию не распускал. Ее штаб-квартира по-прежнему находится в Брюсселе. Ее политическая и военная структура остается неизменной, а генеральный секретарь, этнический голландец Марк Рютте, продолжает добросовестно играть роль рупора для своего заморского хозяина.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Однако все это — пустышка, смерть натовского мозга уже констатирована. Президент Франции Эммануэль Макрон, провидец он или провокатор, предсказал то, что происходит сейчас, еще в 2019 году. Теперь это свершившийся факт. Разрушена система коллективной обороны — базовая вещь, объединявшая альянс, разросшийся до 32 суверенных государств с 1949 года. Россию теперь есть, с чем поздравить.
Соединенные Штаты — сверхдержава, возглавившая НАТО, — сначала отказались защищать собственных союзников. Сегодня Вашингтон на полном серьезе готов отнять часть территорий у Дании. Забрать Гренландию они хотят под надуманным предлогом "из соображений безопасности", а если потребуется — сделают это силой. Ждать, что ситуация решительно изменится, бессмысленно, ведь доверие уже подорвано. Бессмысленной стала и Статья № 5 о коллективной обороне, которую за всю историю альянса применили лишь однажды — после терактов 11 сентября 2001 года.
Судебно-медицинские эксперты определят точный момент распада НАТО, точный день, когда ее мозг, несмотря на все еще бьющееся сердце, показал прямую линию на электроэнцефалограмме. В минувшую среду министры иностранных дел Дании и Гренландии, Ларс Лёкке Расмуссен и Вивиан Моцфельдт, прилетели в Вашингтон с тщетной попыткой обуздать оккупационные амбиции Дональда Трампа. Все было зря.
После встречи с вице-президентом Джей Ди Вэнсом и госсекретарем Марком Рубио, которая продлилась чуть меньше часа, лица европейской делегации выражали полное отчаяние. Достичь соглашения невозможно. Все предложения о сотрудничестве, выдвинутые Копенгагеном и Нууком в попытке угодить американским амбициям, категорически отклонены. Им оставалось лишь озвучить дипломатическое признание о "фундаментальных разногласиях". Хотя кого мы обманываем, эти разногласия давно стали жизненно-важными. "Американский президент хочет завоевать Гренландию", — позднее заявит журналистам Расмуссен. Завоевать... лучше ведь и не скажешь.
США готовы заплатить 700 миллиардов долларов за покупку Гренландии
По всей видимости, встреча, проходившая за закрытыми дверями, далась участникам крайне тяжело. Белый дом учел уроки скандального визита Зеленского в феврале прошлого года, и на сей раз обошелся без публичности. С другой стороны, европейцы в курсе безобразного поведения Вэнса — вице-президента, ставшего фанатичным сторонником идеологии трампизма. На следующий день министр иностранных дел Гренландии Вивиан Моцфельдт расплакалась во время прямого эфира на национальном телевидении. "Я просто потрясена", — призналась она.
Нельзя сказать, что общественность удивлена действиями Дональда Трампа. Буквально за пару дней до встречи с датской делегацией он заявил журналистам, что считает "неприемлемым" ни один из вариантов соглашения, если в конце концов ему не передадут "право собственности" на Гренландию. Для Вашингтона единственной правдоподобной целью переговоров с этого момента стало обсуждение условий, по которым арктический остров переходит под управление США. Европейская сторона, чтобы элементарно выиграть время, сумела договориться о создании рабочей группы.
Американский телеканал NBC выпустил сенсационный материал, где говорилось, что Соединенные Штаты готовы заплатить 700 миллиардов долларов (более 600 миллиардов евро) за покупку острова. Однако Гренландия не продается, как в ответ заявили жители региона, которые ни за какие деньги не собираются переходить под юрисдикцию Вашингтона. Вот вам и "фундаментальные разногласия".
Директор британского аналитического центра Чатем-хаус* Бронвен Мэддокс объясняет, что односторонняя аннексия Гренландии автоматически означает конец существования НАТО. По ее словам, "без преувеличения можно сказать, что пренебрежение Трампом норм международного права и интересов его бывших союзников означает уничтожение западного альянса".
Дезориентированные, подавленные, не упускающие попыток угодить своему заокеанскому хозяину европейские лидеры попросту не знают, как реагировать. Лучшее, что они смогли придумать — громко высказаться о своей абсолютной солидарности с датским и гренландским народами. Потом они организовали учения на острове и даже отправили туда воинский контингент от Германии, Франции, Норвегии, Великобритании и Швеции. Однако те 30 человек, что в итоге прибыли, продемонстрировали диаметрально противоположный эффект потенциальной вооруженной операции.
Эммануэль Макрон заявил о готовности направить на остров наземную, воздушную и военно-морскую поддержку в ближайшие дни и предупредил, что, если суверенитет Дании окажется под угрозой, "последствия будут беспрецедентными". Французский президент, безусловно, рассматривал возможный разрыв исторического военного сотрудничества между Парижем и Вашингтоном. В случае вторжения в Гренландию европейцы могли бы одобрить экономические или торговые санкции против США, но вряд ли они способны пойти дальше. Прямое военное столкновение не входит в чьи-либо планы. Как неделю назад хвастался заместитель главы администрации Белого дома Стив Миллер: "Никто не будет воевать с США за будущее Гренландии".
Вся эта ситуация выдвинула на первый план идею создания единой, исконно европейской армии — давнюю мечту отдельных членов альянса, в частности Франции. Долгие годы союзники воспринимали инициативу в штыки, заявляя, что Париж планирует собрать "троянского коня", чтобы уничтожить НАТО изнутри. Европейский комиссар по обороне Андрюс Кубилюс вновь поднял вопрос о формировании европейского контингента численностью 100 тысяч штыков, которые заполнили бы вакуум, образовавшийся в случае вывода американских войск с континента. Министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес поддержал его, заявив, что сначала следует сформировать коалицию из стран по принципу расширенного сотрудничества. Это необходимо, чтобы у меньшинства в момент голосований не было права вето, и они не могли заблокировать принятые решения.
Однако до столь амбициозных решений со стороны Евросоюза пока что далеко. По факту, даже широко обсуждаемые в прессе "Силы быстрого развертывания" численностью пять тысяч человек, о создании которых объявили в 2022 году, начнут формироваться через несколько месяцев, почти четыре года спустя. Столь долгий срок эксперты объясняют изначально сформулированным юридическим препятствием — все решения должны приниматься лишь после единогласного утверждения.
В конце 1941 года, в разгар Второй мировой войны, между Соединенными Штатами Америки и Францией произошел конфликт, подобный тому, что сегодня затрагивает Гренландию. Он касался французской заморской территории Сен-Пьер и Микелон, небольшого архипелага, расположенного неподалеку от побережья крупного канадского острова Ньюфаундленд. Согласно доктрине Монро, земля находилась в зоне геополитических и военных интересов Вашингтона.
На Сен-Пьер и Микелон располагалась крупная радиостанция, и союзные державы в лице США, Великобритании и Канады опасались, что территория островов, де-факто контролировавшихся коллаборационистским режимом, может использоваться для ведения пропагандистской войны. Чтобы предотвратить американское вмешательство, генерал Шарль де Голль, командующий тогда силами Свободной Франции, решил действовать превентивно. Без предупреждения он отправил небольшой флот, чтобы выбить войска Виши и взять территорию под контроль сопротивления.
Это не понравилось Вашингтону. Правительство США под руководством президента Франклина Рузвельта призвало французов немедленно вывести войска с архипелага и уступить им всю территорию. Генерал де Голль категорически отказался и предупредил, что его солдаты откроют огонь на поражение, если кто-либо попытается оккупировать острова силой. В конечном итоге американцы отступили.
Вспоминая это историческое событие, эссеист Рафаэль Лорка подчеркнул, что сила мировых лидеров не только в оружии. "Порой красноречие мощнее пушек. Истинная сила в умении четко обозначить красные линии, сделать их понятными и нерушимыми. Де Голль победил не потому, что он был сильнее. Он победил потому, что не захотел разговаривать, как вассал", — пишет автор. На этом, пожалуй, сравнение Гренландии и Сен-Пьер-и-Микелон стоит завершить. Потому что Трамп — мягко говоря, не Рузвельт. Да и в нынешней Европе так и не появился свой де Голль.
*Нежелательная в России организация