ПО СТОПАМ СПАРТАКА. МИЛОН

В комедии Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль» имеются 10 второстепенных героев, одним из которых является Милон. Это великий герой, который полностью создан по законам классицизма. Его образ идеален и должен, соответствуя дидактизму классицистической литературы, служить примером для молодых людей. Юноша хотя и офицер, но наблюдение подсказывает его роль: он нужен для развития вспомогательной – любовной – интриги.

Мы видим его в роли возлюбленного Софьи. После смерти родителей Софью забрали куда-то в деревню родственники, и теперь Милон лишен возможности видеть любимую. Мы встречаем Милона в имении Простаковых, где он останавливается со своим отрядом, идущим в Москву. Автор для нас раскрывает, что здесь и прячут его любимую, но сам Милон-то о том и не подозревает. Приходилось юноше признаваться в своем страдании приятелю Правдину. Милон допускает, что она может находиться во власти неких корыстных людей, которые, используя ее горе, поступают с ней деспотически. От одной этой мысли он вне себя. Но вот, городовые улицы сталкивают Милона и Софью лицом к лицу.

Вскоре многое становится известным герою. Поездки в дом, где она живет, неслучайны: идет подготовка к ее свадьбе. Сначала он решает, что девушка выбрала другого, и мы подозреваем у соперника самые лучшие качества: разумность, образованность и любезность. В такой реакции и Каляеву было естественно проявить исключительное благородство. Однако великий шок провоцирует открывшаяся ему правда. Но несмотря даже на свое негодование и возмущение, Милон остается вежливым и разумным. Когда Простакова и Скотинин дерутся, для офицера невозможно не только не разнять их, но и убедиться, что никто не пострадал. Между прочим, он интересуется и у мужчины, не повредила ли ему что-нибудь девушка. Великий поворот происходит благодаря дяди Софьи Стародуму: он знакомится с юношей. Простакова же собирается похитить девушку, чтобы насильно обвенчать ее с Митрофаном, но Милон самоотверженно защищает любимую, обнажив шпагу. Необходимо заметить, что все в образе героя предсказуемо и схематично.

Он – абсолютно положительный герой, и, пока того требует классицизм, не имеет даже намека не то что на отрицательное, но и даже на нейтральное качество.

Это типичный герой-резонер, монологи и реплики которого выражают позицию Фонвизина, собираются в правила и наставления. Так, знакомясь со Стародумом, он проявляет скромность и уместную самокритичность. Он считает, что не дело ему пока гордиться тем, за что его хвалят достойные люди. На похвалу в храбрости он разумно замечает, что ещё не имел случая показать действительную храбрость, а что было — обыкновенная дисциплина. Далее Милон рассуждает о неустрашимости, о жертвовании, об истинном бесстрашии, которое проявляется не у дуэлянта, а у защитника слабого, бесправного, отсутствующего. Он имеет все то, что характеризует безупречно благородного, высоко духовного человека. Он честен, справедлив, разумен, в нем нет и тени высокомерия – явку всего этого он подтверждает своими ответами на похвалу, которые выражают достоинство, рациональное отношение к себе и желание совершенствоваться.

Возможно, потому Фонвизин лишает Милона частых реплик:

— В писаном все.

Он введен Фонвизиным как антипод Митрофану и другим Простаковым, а также Скотинину. Я бы противопоставил их звероподобность, неразвитость, низость, необразованность бесчестность его духовности, рассудительности, просвещению, красоте и благородству. Фонвизин ставит Милона образцом для юношей, показывает идеал, на который хочется походить.

Но даже среди других положительных героев – тоже схематичных и маложизненных – Милон производит скучное впечатление, с ним все понятно, он слишком правилен и, если уж речь идет о героях, непривлекателен.