У соседа счёт за отопление 18 000 руб, у меня 4 000: дома одинаковые, площадь одна - вот в чем мой секрет
Опытный строитель давно говорит: при строительстве дома важно думать не только о площади и материалах, но и о том, чем он будет отапливаться. В регионах без магистрального газа выбор обычно ограничен углем, дровами, пеллетами или электричеством. Сжиженный газ из газгольдера по расходам почти не отличается от электроотопления, поэтому многие рассматривают именно его как самый удобный вариант.
При этом большие каменные дома сегодня почти не строят — отапливать 300 квадратных метров при лимите в 15 кВт зимой нереально и слишком дорого. Основной сегмент — дома до 150 квадратов. Так, сосед через участок возвел одноэтажный дом площадью 120 м² с полами по грунту и стенами из фибропенобетона плотности D500 толщиной 40 см. Дом пока без отделки, но тепловой контур закрыт и смонтировано водяное отопление от электрокотла: радиаторы под окнами и частично теплые полы.
Его платежи за электричество оказались наглядным примером для сравнения. По ведомостям СНТ за январь на отопление ушло 18 500 рублей, хотя постоянно там никто не живет. Для сравнения, в доме автора расходы за тот же месяц составили всего 3 800 рублей. В декабре разрыв был таким же: 21 100 рублей у соседа против 4 600 рублей. Разница почти в пять раз, при том что температура в доме автора держится на уровне 24 градусов на первом этаже и 22 на втором.
Причина оказалась не в «холодном» режиме, а в другом подходе. Утепление дома снизило затраты примерно на треть, но основную экономию дает тепловой насос «воздух–вода». Его фактический коэффициент эффективности в зимние месяцы составил 3,2–3,4. За сезон это позволяет экономить до 50 тысяч рублей по сравнению с обычным электрокотлом, а срок окупаемости оборудования не превышает пяти лет.
Сосед знает об этой системе, но его монтажник поначалу не поверил в такие цифры. Пришлось объяснять на уровне физики: тепловой насос не производит тепло, а переносит его из окружающего воздуха, тогда как электрокотел напрямую превращает электричество в тепло с КПД не выше 100%. Позже выяснилось, что теплые полы у соседа уложены лишь частично, а основную нагрузку несут радиаторы. При такой схеме тепловой насос «воздух–вода» действительно теряет эффективность и хорошо работает лишь в межсезонье.
Автор уверен: сегодня такие счета могут казаться приемлемыми, но со временем ситуация меняется. Поэтому о снижении расходов лучше думать заранее. В его доме котельная изначально заложена в проект и размещена внутри периметра здания, тогда как многие вынуждены потом пристраивать технические помещения, портя внешний вид дома.
Для соседа возможен компромиссный вариант — установка теплового насоса «воздух–воздух» или мощных инверторных кондиционеров, рассчитанных на работу до −25 градусов. При правильном подборе мощности они могут взять на себя отопление основных помещений, снизив расходы в два–три раза, а летом обеспечить охлаждение. В самые сильные морозы электрокотел все равно пригодится, но таких дней за сезон немного.
Судя по откликам читателей, именно такой подход — отопление кондиционерами без газа и больших вложений — становится все популярнее. Подключение газа стоит сотни тысяч рублей и доступно не везде, тогда как установка одного-двух кондиционеров обходится заметно дешевле, а расходы на отопление оказываются сопоставимыми.
Источник: Дзен
Читайте также: