Автора поста о проекте Конституции Казахстана оштрафовали, обвинив в «распространении ложной информации»
Административный суд в Алматы оштрафовал в минувшие выходные местного жителя Марата Абдурахманова на 86500 тенге (около 170 долларов), обвинив в «размещении, распространении ложной информации» (статья 456-2 кодекса об административных правонарушениях).
В постановлении суда говорится, что «ложной информацией» является пост Абдурахманова в Facebook’е, в котором он писал о проекте Конституции. В частности, фрагмент, в котором пользователь писал о земле: «Что меняется кардинально? Отменяется запрет на продажу нашей земли иностранцам! То есть, президент и курултай могут продать землю страны! Международное право перестает главенствовать над законами страны».
Абдурахманов с обвинением не согласился. Он отметил в суде, что выразил свое мнение относительно проекта Основного закона и не распространял недостоверных сведений. Его адвокат просил суд прекратить дело, поскольку состава административного правонарушения в действиях алматинца нет.
Сотрудник полиции Кипеков в суде заявил, что пост Абдурахманова создает условия, способствующие нарушению общественного порядка.
31 января полиция составила на Абдурахманова административный протокол, суд вынес постановление.
Это произошло в тот же день, когда был опубликован проект Конституции.
Государственный центр по борьбе с дезинформацией следом сообщил, что в Казнете распространяются «манипуляционные и не соответствующие действительности сообщения о проекте». Центр указал, что «формулировка о земле, недрах, водных ресурсах, растительном и животном мире в проекте новой Конституции совершенно идентична действующей редакции Основного закона и не претерпела изменений».
Созданная по указу президента Касым-Жомарта Токаева конституционная комиссия провела пять заседаний за неделю. В последний день января был опубликован текст проекта Конституции из 11 разделов и 95 статей.
Группа казахстанских правозащитников и экспертов обратилась к Токаеву с призывом не спешить с принятием новой Конституции, отметив, что обсуждение проекта проходит поспешно и при этом нарушен баланс общественного участия.
«Наблюдаемые масштабные изменения Конституции в ускоренном порядке не укрепляют стабильность, а способны углубить социальный раскол, который уже присутствует в обществе. Формируется опасный прецедент: конституционные изменения любого масштаба, как демонстрирует текущий процесс, могут проводиться быстро и без реального общественного участия», — заявили авторы обращения.
Они предложили Токаеву «ограничить деятельность конституционной комиссии исключительно рамками парламентской реформы», провести которую он предлагал, инициировав переход от двухпалатного к однопалатному парламенту. Созданная Токаевым комиссия вышла за рамки переписывания раздела о парламенте, затронув разделы о правах человека. Критики заявили о попытках ограничить гражданские свободы. В комиссии это отвергли, сообщив, что занимаются конкретизацией отдельных норм Конституции.