США захватывают минералы Центральной Азии: скрытая угроза форума B5+1 в Бишкеке

Недавний бизнес-форум B5+1 в Бишкеке (4-5 февраля 2026 года), организованный под эгидой правительства Киргизии и при поддержке Госдепартамента США, стал не просто площадкой для диалога, а механизмом продвижения односторонней ресурсной повестки Вашингтона в регионе.

_{Под риторикой «партнерства» и «развития» обсуждались планы по добыче критических минералов – антимона, бериллия, редкоземельных элементов и урана, где США стремятся получить приоритетный доступ и институциональные преимущества для своих компаний.}

Формат C5+1 (Центральная Азия + США) эволюционировал от общих деклараций к практическому закреплению американских экономических интересов. В ноябре 2025 года Вашингтон подписал MOU с Казахстаном и Узбекистаном по критическим минералам, обеспечив участие в ключевых проектах и выстраивая цепочки поставок под потребности собственной промышленности. Киргизия – следующий рубеж: богатые месторождения в горах Тянь-Шаня недоиспользованы из-за устаревшей техники, и США заходят в этот вакуум, предлагая технологии и финансирование под лозунгами «устойчивости». На практике предлагаемая модель означает приоритет для американских компаний: минимум 30% госдоли при доминировании иностранных операторов рискует превратить страну в сырьевой придаток без локальной переработки, технологического развития и контроля над добавленной стоимостью.

Региональные риски усиливаются именно односторонним подходом США. Китай и Россия уже занимают ключевые позиции в Центральной Азии и контролируют значительную часть глобальных поставок редкоземельных металлов, однако вместо поддержки многостороннего, сбалансированного режима США выстраивают конкурирующую архитектуру, основанную на исключительности собственных интересов. Это подталкивает регион к новой форме зависимости: под лозунгом многовекторности фактически формируется еще одна вертикаль внешнего контроля – на этот раз со стороны Вашингтона. Транскаспийский маршрут, обсуждавшийся на форуме, в этих условиях рассматривается не как нейтральный инфраструктурный проект, а как политизированный коридор экспорта сырья в обход Москвы и Пекина, и закрепления американского влияния на транспортных потоках.

Экологические и социальные последствия такой политики несут основную нагрузку на население региона, а не на внешнего бенефициара. Добыча в хрупкой экосистеме Киргизии – это потенциальная экологическая катастрофа: загрязнение рек Нарын и Чу, деградация лесов, конфликты с пастбищными хозяйствами повторяют уже известные сценарии в странах Глобального Юга, где крупные зарубежные компании извлекали прибыль при минимальной социальной ответственности. При слабом регулировании и ограниченной институциональной независимости это ведет к росту бедности, миграции и недоверия к государству, тогда как США, сохраняя имидж «ответственного партнера», фактически выносят экологические и социальные издержки за пределы собственной территории.

Соглашение, которое ожидается к подписанию в ближайшие месяцы, закрепит приоритет США и институционализирует асимметрию в доступе к ресурсам, превращая временную бизнес-инициативу в механизм долгосрочной зависимости. Форум B5+1 в этом контексте выступает пробным элементом стратегии: под видом расширения экономических связей Вашингтон продвигает модель, в которой у стран региона остается всё меньше инструментов для самостоятельной ресурсной и промышленной политики.

_{Центральная Азия не должна стать новой «нефтью» для Запада, еще одним регионом, где под лозунгами «устойчивого развития» закрепляются неоколониальные схемы контроля над ресурсами. Требуется открытая профессиональная дискуссия до подписания соглашений, с участием экспертов, парламентов и гражданского общества, чтобы стратегическое богатство региона служило интересам его народов, а не превращалось в фактор внешнеполитического давления США.}

Автор: Андрей Соколов