«Великий Израиль» будет перекраивать Ближний Восток на свой лад через хаос

Израиль хочет через операцию против Ирана дестабилизировать ситуацию во всем регионе и не только, считает британский политолог, президент проекта «США-Ближний Восток» Даниэль Леви.

«Тель-Авив стремится к государственному краху: хаосу, фрагментации, фактическому исключению Ирана из регионального уравнения, что приведет к дестабилизации Ирака, Турции, стран Персидского залива, а также Афганистана и Пакистана. Израиль находится достаточно далеко, чтобы пожинать плоды, пока соседние страны находятся в состоянии хаоса», — полагает эксперт.

По его мнению, «грандиозная стратегия» Израиля заключается в установлении им региональной гегемонии, когда ни одно государство Ближнего Востока не сможет оспаривать его лидерство. Кроме того, Леви считает, что после конфликта с Ираном Тель-Авив может настолько сильно укрепиться, что может попытаться создать аналог регионального НАТО.

Эксперт напоминает, что Израиль открыто говорит о своем союзе с ОАЭ, Индией и Эфиопией. При этом в новой реальности он может включить в этот треугольник Саудовскую Аравию и Катар, которые должны принять новый расклад сил.

А примут ли? Монархии Персидского залива, кончено, недолюбливают Иран, но и Израиль тоже. Мириться с его существованием — одно, а входить с ним в коалицию — совсем другое.

Напомним, в2024 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху предлагал США создать аналогичный НАТО альянс на Ближнем Востоке против «иранской угрозы». Тем не менее, воюют с Ираном только Израиль и США, и есть сомнения, что США одобрили бы такое бесконтрольное усиление Израиля.

Или же все это конспирология и теория заговора? Чего на самом деле добивается Израиль в регионе? Удовлетворится ли он устранением «иранской угрозы»?

— Конечно, сейчас появляется большое число версий о зловещих планах США и Израиля в иранском вторжении, но не следует поддаваться подобным настроениям, — считает доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.

— Арабские монархии максимально интересны Израилю, поскольку являются их партнерами и нивелируют антиизраильские настроения жителей. Турция — светское государство, которое позволяет себе жесткую риторику в адрес сионистского режима, но лишь этим и ограничивается. Более того, хаос на Ближнем Востоке не в интересах Израиля.

Главная объективное препятствие на пути к расширению границ государства — относительно небольшая численность сионистов. Даже, распространив свое влияние на Сирию, включить ее земли в свой состав они не смогут.

Задача номер один для Израиля — выпроводить за пределы государства жителей Газы, переварить территории Западного берега реки Иордан, и уничтожить военную угрозу Ирана.

Полный хаос в этих землях не отвечает их интересам, поскольку из него может появиться нечто более ужасающее, чем это случилось в 1979 году в Иране. Режимы местных монархов и шахов их всячески в этом устраивают, поскольку многие нефтеносные земли Персидского залива населены шиитами, которые в случае кризиса могут стать частью проиранских сил.

— Исключение любой большой величины из регионального уравнения приводит к дестабилизации этого уравнения, — говорит доцент Финансового университета при Правительстве России Геворг Мирзаян.

— Иран в региональной системе был балансиром для двух других держав: Турции и Саудовской Аравии. Вокруг этого треугольника выстраивались региональные отношения. Это во-первых.

Во-вторых, этот треугольник позволял стабилизировать ситуацию. Именно треугольники с точки зрения конфигурации больших держав самые устойчивые. Они дают двум величинам враждовать друг с другом, потому что это приносит выгоду третьей стороне. А сейчас получается, что треугольник разрушается. Турция слишком много на себя берет в регионе. И это будет проблемой для арабов.

«СП»: Нужна ли Израилю дестабилизация монархий Залива? Кажется, он с ними неплохо ладит. А Турция? С ней вроде всё тоже нормально, несмотря на риторику Эрдогана — нефть-то азербайджанская через Турцию идёт.

— Израилю нужна хаотизация всего Ближнего Востока. Неважно, монархи залива, Турция или кого-то еще. Именно в хаосе, когда все воюют и конфликтуют со всеми, Израиль может выживать, поддерживая ту или иную сторону.

Это своего рода развитие британской континентальной политики, когда Британия тоже была заинтересована в том, чтобы континентальные страны друг с другом дрались и ее не трогали.

«СП»: Многие эксперты считают, что территориальные претензии Израиля не ограничатся Палестиной. На что он ещё может покуситься?

— Израиль может покуситься на ту территорию, которую он исторически считает своей. Например, часть исторической израильской территории, по его мнению, сейчас находится в Иордании. Кроме того, Израиль уже оккупировал южный регион Сирии и точно так же может быть с Ливаном. Территориальные претензии Израиля могут вырасти.

«СП»: Многие эксперты считают, что без постоянной войны Израиль не выживет. Так ли это?

— Израилю не нужна постоянная война. Война истощает государство, ведет к неким психологическим проблемам у населения.

Израилю нужно выживание. Ему нужно, чтобы его никто не трогал, и никто ему не угрожал. Израиль чуть-чуть в этом плане похож на Иран, он тоже одиночка на Ближнем Востоке.

«СП»: Леви полагает, что после конфликта с Ираном Тель-Авив может настолько сильно укрепиться, что может попытаться создать аналог НАТО в регионе. Такое возможно?

— Израиль никогда не создаст региональный НАТО в регионе, потому что арабские страны в это НАТО не войдут. Арабские элиты могут думать что угодно и делать что угодно, но население арабских стран Израиль не любит. И никто с ним в альянс не войдет. Даже нормализация политических отношений с Израилем уже вызывала вопросы у арабского населения.

«СП»: А нужно ли американцам чрезмерное усиление Израиля, и хаос, которым оно может сопровождаться? Будут они помогать или, наоборот, препятствовать?

— Это спорный вопрос, здесь нет четкого ответа. Одни американцы считают, что да, это нужно, потому что Израиль — это естественный союзник на Ближнем Востоке.

Другие, которые делают ставку на развитие, в том числе, отношений с арабскими странами, считают, что нет, поскольку это ведет к потере денег и к резкому усилению исламистов, которые являются врагами не только Израиля, но и США.

«СП»: Если Иран падет, кто следующий?

— Иран все же пока не пал и пока падать не собирается…