Как Трамп и Карлсон поссорились из-за Америки, которая превыше всего

Такер Карлсон и Трамп спорят о том, должны ли США снова воевать за границей

Когда-то они были почти идеальной медийной парой. Трамп — политик, который говорил о том, о чем обычно не говорили в среде американского истеблишмента. И Карлсон — телеведущий, который говорил примерно то же самое, только из телевизионной студии. Их объединяла простая идея: американская элита заигралась в глобальную политику, а обычная Америка за это платит.

тестовый баннер под заглавное изображение

Программа Карлсона на Fox News стала самым рейтинговым политическим шоу в кабельных новостях. Секрет довольно прост: Карлсон разговаривал с аудиторией так, как будто они вместе сидят на кухне и обсуждают новости, которые официальные медиа почему-то не хотят затрагивать. Он задавал вопросы, которые звучали как вопросы «здравого смысла».

Почему США постоянно участвуют в войнах за тысячи километров от своих границ? Почему глобальная политика важнее ежедневной жизни в обычных американских городах? Почему важные решения принимают люди, которые никогда не сталкиваются с их последствиями? И, кстати, его манера иногда очень напоминала свободную российскую публицистику 1990-х. Создавалось ощущение, что он не учит зрителей, а вместе с ними пытается осмыслить происходящее, Трамп говорил почти то же самое, только гораздо громче. Его лозунг «America First» означал примерно следующее: Америка должна заниматься собой, а не спасением мира. Для части американцев это звучало как глоток воды в пустыне.

Карлсон оказался одним из главных медийных проводников идеи Трампа. В его программе регулярно звучала мысль, что бесконечные внешние конфликты — это не необходимость. И в этом смысле Карлсон и Трамп долгое время двигались почти в одном направлении.

Но у лозунгов есть неприятное свойство: однажды они перестают работать на практике, когда их носители приходят к власти.

Конфликт между президентом и журналистом возник из-за Ирана. Карлсон резко раскритиковал американские удары по этой стране, заявив, что США снова втягиваются в чужую войну. Его аргумент довольно логичен: если политика Трампа называется America First, то участие в очередном ближневосточном конфликте выглядит как минимум странно.

Трамп отреагировал бурно, заявив, что Карлсон «потерял путь». В переводе с политического языка это означает: бывший союзник больше не считается частью команды.

Ирония ситуации в том, что спор идёт не о целях, а о смысле одного и того же лозунга. Карлсон считает, что «Америка прежде всего» — это отказ от новых войн. Трамп, судя по всему, полагает, что грубая сила тоже может быть частью этой формулы. Вообще без объяснений. Как там говорил Портос: «Я дерусь, потому что дерусь».

Такие конфликты в политике происходят регулярно. Пока движение находится в оппозиции, его участникам легко соглашаться друг с другом. Они объединены критикой системы. Но когда дело доходит до конкретных решений — особенно во внешней политике — выясняется, что у одного лозунга может быть сразу несколько разных толкований.

Есть и ещё один любопытный момент. Карлсон давно перестал быть просто телеведущим. После ухода с Fox News он превратился в самостоятельную медийную фигуру с огромной интернет-аудиторией. Его интервью смотрят миллионы людей по всему миру. В том числе потому, что он умеет разговаривать с политиками так, как сегодня умеют немногие журналисты: спокойно, долго и без привычного телевизионного шума.

Именно поэтому его интервью с Владимиром Путиным в свое время вызвало такой интерес.

И вот сейчас между Трампом и Карлсоном начался публичный спор о том, кто именно «потерял путь» и в каком направлении.

История американской политики показывает, что подобные споры редко заканчиваются быстро. Особенно когда речь идёт не только о политике, но и о медиа. Потому что в современном западном медийном мире, к которому Россия не принадлежит, влияние телеведущего иногда может оказаться не меньше, чем влияние политика.

А значит, противостояние между Трампом и Карлсоном, скорее всего, только начинается.

Чем всё это может закончиться для самого Дональда Трампа?

На первый взгляд — ничем. Американская политика давно привыкла к бурным ссорам внутри одного лагеря. Люди, которые вчера называли друг друга ближайшими союзниками, сегодня могут обменяться довольно жёсткими репликами, а через пару месяцев снова сидеть в одной студии и обсуждать, как им спасти Америку.

Но дело в том, что Карлсон — это не просто популярный журналист. Он один из немногих людей в американской медийной системе, который задаёт ее атмосферу и ни от кого не зависит.

Его смотрят, потому что хотят знать именно его мнение. Это важная разница. В эпоху интернета влияние иногда принадлежит не редакциям, а личностям.

Карлсон представляет ту значительную часть ю аудитории, которая устала от ближневосточных конфликтов. Людей, которые двадцать лет наблюдали, как американские войска участвуют в операциях, последствия которых не всегда понятны даже самим американцам.

И вот здесь для Трампа возникает небольшой риск. Лозунг America First, который когда-то помог ему прийти к власти, означал отказ от участия в чужих войнах.

Трамп, похоже, считает, что президент, который не готов применять силу, выглядит слабым.

Справедливости ради стоит сказать, что Трамп уже не раз переживал подобные конфликты. Его политический стиль вообще построен на постоянных конфликтах. Он привык существовать в атмосфере публичной борьбы.

Поэтому вполне возможно, что через некоторое время этот эпизод забудется. Американская политика обладает удивительной способностью быстро переключаться на новые темы.

Но есть и другой сценарий.

Иногда в политике происходят не громкие расколы, а тихие сдвиги. Когда не происходит одного большого конфликта, но постепенно меняется настроение аудитории. Люди начинают сомневаться, задавать вопросы, искать других кандидатов, которые понятнее объясняют происходящее.

Медиа в такие моменты играют огромную роль. Потому что именно они формируют язык, на котором обсуждается политика.

Если Карлсон продолжит говорить, что настоящая формула America First означает отказ от новых войн, часть аудитории может начать воспринимать его как человека, который лучше, чем сам Трамп, выражает истинный смысл этого лозунга.

Если Карлсон будет продолжать говорить своей аудитории, что «America First» — это прежде всего отказ от новых войн, Трампу однажды придётся объяснить своим же сторонникам, почему он думает иначе.

А это совсем не то, что громко ругаться со своими противниками, это гораздо сложнее.

Читайте также: Трамп – народу Ирана: «Голосуйте свободно. А я проконтролирую»