Расселение народов по планете по данным ДНК-генеалогии. Но откуда они появились в источниках расселения?
ДНК-генеалогию в современной науке не считают за науку. Это новое направление в понимании родства между народами и их группами, основанная на генетическом анализе. А не признают ДНК-генеалогию из-за того, что данные противоречат многим общепринятым доктринам.
В антропологии считается, что первый человек как вид появился в Африке и оттуда пошло расселение. Не уточняется, по какой причине, по всей видимости, темнокожие особи, стали светлокожими и светловолосыми и зачем им понадобилось переселяться на север. Это все якобы мутации и поиск лучшей жизни. А на севере много рыбы и оленей. Жажда добычи заставляла жить в условиях полярной ночи и зимних морозов ниже -40 гр. Рыбы и антилоп в Африке на всех же не хватало. Такова логика ученых.
ДНК-генеалогия не показывает где появился первый человек миллионы лет назад. Данные говорят лишь о переселениях народов примерно 4000 лет назад и позже. Получилась достаточно пестрая картина:
Континентами с моногаплогруппами можно назвать только Австралию и Южную Америку. Африка и особенно Евразия – это пестрый ковер из различных народов и их перемещений. Рассматривая эту карту можно выделить несколько центров, где зародились народы.
Индо-иранский центр – здесь появились народы группы R, которые расселись и превратились в белое население Западной Европы (гаплогруппа R1b) и в славянское население Восточной Европы (R1a). Они же вместе с народом гаплогруппы Q пришли на территорию южной Сибири. В официальной истории народы на юге Сибири известны под названиями андроновская и афанасьевская культуры (европеоиды) и енисейские селькупы или остяки (монголоидные черты, но к китайскому этносу по ДНК-генеалогии не имеющие отношения).
И именно из центра Сибири гаплогруппа Q расселилась на восток и освоила обе Америки.
Откуда-то с юга территории Китая сюда же, в центр Сибири пришла гаплогруппа N, а позже они расселились по всему северу Евразии. К ним относятся и фино-угорские народы. Почему образовался центр народов на юге Сибири и что их сюда привело – ответов нет.
Монголоидов ДНК-генеалогия разделяет на гаплогруппы С3 и O. Отдельно – тибетская группа народов с гаплогруппой D. Они тысячелетия и живут в сложных условиях Тибета, никуда не переселялись.
Берберы (или амазахи) за западе Африки хоть и выглядят как европеоиды, но отнесены к отдельной гаплогруппе E1b1b2. Хотя, вся Африка темнокожая и тоже гаплогруппа E1.
Мощный центр зарождения семитской группы народов на территории Турции (гаплогруппы J).
По карте видно, что ДНК-генеалогия пытается подстроиться под общепризнанное мнение зарождения человека в Африке. На западном побережье показан центр зарождения человека – гаплогруппа А. И от нее неуверенно, пунктиром показан маршрут миграции к центру зарождения индо-иранской гаплогруппы R.
Другая карта с происхождением всех гаплогрупп в Евразии – в ней все народы сводят к гаплогруппе F:
Трудно понять картину с центрами зарождения и путями миграции народов. Расы настолько разные и по физическим и по когнитивным способностям, что трудно представить, что у всех был общий предок.
Эта картина миграции народов из центров их появления похожа на поиск лучшей жизни после каких-то катаклизмов. А расселение по северу возможно только при расселении в комфортном климате ранее иных климатических зон Земли.
Наука отделена от религии и иных легенд и приданий. Хотя, в той же Библии сказано, что человека создавали Боги (иелохим – множественное число, боги). Не исключено, что там рассказывается про создание, вернее выведение одной из гаплогрупп, например семитской. Примерно так же, как мы выводим новые породы собак.
Помню, что первый исследователь прошлого, кто начал говорить о выведении человека как вида, был Захария Ситчин. Он писал, что Боги создали человека для работы на рудниках и человек был приспособлен к физическим нагрузкам. И в самом деле, темнокожие жители выносливые. Не просто так их в историческое время переправляли в Америку в качестве рабов.
Любой человек без физических нагрузок разваливается к старости. Дряхлеют мышцы, страдает спина и суставы. Без спорта и физических нагрузок к 50-60 годам человек становится стариком. Физическая активность заложена в нас как необходимость. Посмотрите на животных, например, на кошачьих. Нельзя сказать, что они всю свою жизнь имеют физические нагрузки. Но позвонки и мышцы всегда в хорошей форме. А человек так не может.
Если принять эту версию появления (выведения) человека, то тогда куда ушли Боги-создатели? Может быть им стало не комфортно жить на Земле (что-то поменялось) или они пали жертвами своих более многочисленных созданий?
Продолжим разбирать «киноляпы» лунной эпопеи NASA. Хотя, на данную тему стартов лунных модулей с поверхности Луны уже было множество публикаций у других авторов, я внесу «свои 5 копеек». Может быть, кто-то из читателей не смотрел эти видео и не анализировал то, что показали.
Лунный модуль Аполлона состоял из двух ступеней – посадочной и взлетной ступени. Посадочный оставался на Луне. Стартовый модуль пристыковывался на орбите Луны к командному модулю, астронавты переходили в него, команда из трех астронавтов воссоединялась, лунный модуль отстыковывался и они летели обратно на Землю.
Даже по этой схеме видно, что посадочная ступень такая же массивная, как и стартовая. Хотя, для посадки на Луну необходимо лишь торможение модуля. А вот для старта с поверхности нужен двигатель по-мощнее и запас топлива по-больше.
Первая космическая скорость для Луны - 1,68 км/с. Вторая космическая скорость - 2,38 км/с. В первом случае такую скорость нужно развить, чтобы выйти на орбиту Луны. Вторая цифра – чтобы выйти с орбиты и полететь к Земле.
Лунный стартовый модуль внутри. Астронавты в нем и прилунялись и стартовали стоя, держась за желтые поручни. В массивных скафандрах с ранцем оборудования жизнеобеспечения за спиной сидеть невозможно.
Если рассмотреть лунный модуль на поверхности Луны, то видно, что стартовый модуль соединен с посадочным без какого-либо пространства.
Для штатной работы двигателей под ним должно находиться хоть какое-то пространство. Иначе газы будут перенаправляться в стороны и обратно к двигателю и вертикальной реактивной тяги не получится. Существуют видео стартов с поверхности Луны Аполлонов 15, 16, 17. Смотрим их (после первой минуты):
APOLLO 15,16 & 17 LUNAR MODULE LIFT OFF FROM THE SURFACE OF THE MOON - ORIGINAL VIDEOS
https://www.youtube.com/watch?v=fLlt9ZdCAfU
Для этих съемок астронавты направили видеокамеры роверов с видом на модуль, стартовавший с поверхности Луны. Камера Аполлона-15 снимала без изменения ракурса. У камеры Аполлона-16 уже был прогресс и она поднималась, следя за поднимающимся ввысь модулем.
Кто управлял камерой? Есть мнение, что с Земли, из ЦУПа в Хьюстоне. Названо даже имя автора съемки, это был оператор Эд Фенделл в ЦУПе. Цветное качество съемки и качественная передача этой информации на Землю поражает. Вспомните какое качество съемки было у нашего Лунохода. Это трудно назвать видео.
Но лучше всех удалось заснять камере старт модуля Аполлон-17. Камера не только поднимала объектив, но еще и отдалялась во время старта (отдаление фокусировкой, а не физически). А как быть с задержкой сигнала Земля-Луна-камера длительностью 2 секунды? Как оператор успевал поворачивать камеру? Загадка.
Ладно, не будем придираться к видам и качеству съемки камер. Есть более важные детали.
Обратите внимание на первые секунды старта и полета. При запуске двигателя во все стороны от реактивной струи разлетается обшивка посадочного модуля, части теплозащитной пленки. Неужели инженеры NASA не смогли это предусмотреть? Ведь даже микроскопический кусок обшивки может пробить топливопровод двигателя или даже бак с топливом. Реактивные газы и тем более продукты разрушения посадочного модуля не должны создавать опасности для аппарата.
На первой секунде видна реактивная струя от двигателя, но потом она пропадает, но модуль стремительно набирает высоту. Все происходит как в невесомости: двигатель придал импульс аппарату, выключился и тот летит по инерции. Но на Луне же есть гравитация, хоть и небольшая.
Сталкивался с объяснением, что пламя от работы двигателя в безвоздушном пространстве мы не увидим. Т.к. NASA использовали аэрозин-50 в сочетании с четырехокисью азота. Но при старте и на большой высоте мы видим это пламя от работы двигателя. Куда же оно пропадает на несколько секунд после старта?
Еще интересное наблюдение из видео. При старте Аполлон-15 слышен щелчок. Это звук из модуля, наложенный на видео? Если так, то мы должны слышать рев двигателя, вибрации, которые должны передаваться на корпус и на микрофон. У Аполлон-16 такого эффекта не слышно. Какие-то звуки, похожие на помехи или слабый рев двигателя во время старта слышен у взлетающего Аполлон-17, но на доли секунды. Потом пламя исчезает и звук тоже.
Apollo 17 Liftoff from Moon - December 14, 1972
https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs
В этом видео взлета модуля Аполлон-17 лучше видно появление пламени и появление «помех» от работающего двигателя. Но сразу после старта – тишина и съемка без пламени двигателя. Это и странно.
Съемка проводилась и из кабины модуля Аполлон-17. Слышны переговоры астронавтов с ЦУПом, но никакого рева двигателей не слышно. Видео из кабины.
По всем правилам, мы должны были видеть картину, показанную на этой схеме: пламя от работы центрального двигателя и двигателей коррекции положения модуля.
А стартовый модуль должен быть приподнят над посадочным на 0,5-1 м. Посадочный модуль еще должен иметь конусный рассекатель, который не позволил бы газам обрывать пленку термоизоляции.
В 1920 году латышский эмигрант Эдвард Лидскалнин в городке Флорида-Сити (шт. Флорида) приступил к строительству своей фантастической задумки – он решил построить «Каменные врата». Название «Коралловый замок» закрепилось за этим сооружением позже. Вначале о выкупил 4 акра земли. Блоки для строительства вырубал рядом же на побережье, поднимал их на грузовик, доставлял и устанавливал тоже в одиночку.
Свое сооружение он решил посвятить своей возлюбленной Агнесс, с которой так и не смог быть вместе. На строительство ушло несколько лет. Причем, в 1936 году Эдварду пришлось перевести свой замок в другое место, т.к. на его территории решили возвести многоэтажный дом. На переезд понадобилось еще 3 года. Строительство продолжалось до 1951 года.
Как Лидскалнин поднимал блоки и их устанавливал – свидетелей не было, кто мог бы об этом рассказать. Нет достаточно внятных фотографий, а тем более видео.
Коралловый замок – не совсем правильное название. Блоки строения состоят из оолита – разновидности пористого известняка, скрепленных микроскопических конкреций. Не смотря на пористую структуру, вес самого большого блока в строении Лидскалнина составляет 30 тонн.
На территории строения находятся различные каменные скульптуры, в том числе каменная карта Флориды, планеты Марс и Сатурн (они весят по 18 тонн), 23-тонный месяц, солнечные часы, по которым можно определить время, огромный стол в виде сердца, кресла-качалки, фонтан и многое другое. Общий вес всех построек оценивается в 1100 тонн.
Вход в замок происходит через ворота – вращающийся 9-тонный блок, который можно повернуть с минимальным усилием благодаря встроенному Эдвардом подшипнику. В 1986 и 2005 годах его меняли.
На некоторых плитах видны следы клиньев, которые Эдвард забивал в монолит и откалывал блоки. К этому хрупкому материалу вопросов нет. Вопрос к подъему огромных масс.
Эдвард был худощавый, невысокого роста человек (рост 152 см и весом 45 кг). Как, не обладающий большой силой он один смог вырубить, переместить и поднимать такие массы?
По одной из версии, Лидскалнин использовал электромагнитный резонанс. Об этом говорит обнаруженный на территории замка странный прибор. С его помощью Эдвард мог получить электромагнитное поле и каким-то образом уменьшать вес огромных блоков. Об этом написал Рэй Стонер в своей книге «Загадка Кораллового замка».
Об этой версии даже не постеснялись написать в wikipedia.
Сам Лидскалнин не раскрыл своей тайны. На все расспросы отвечал: «Я открыл секрет строителей пирамид! Я узнал, как египтяне и древние строители в Перу и в Азии при помощи примитивных инструментов поднимали и устанавливали каменные блоки весом в многие тонны!»
Существует фотография, на ней Эдвард поднимает блок с помощью треноги и лебедки.
Примерно такие же механизмы использовали в 19 веке и ранее в карьерах для подъема отколотых блоков.
Возможно, Эдвард просто знал, как правильно использовать полиспаст, закон рычага. На фотографии выше как раз видны множество цепей, примерно как в этой схеме:
Но нужно признать, что Эдвард и в самом деле занимался исследованиями магнетизма. Он издал 5 брошюр, среди которых были книги с названиями: «Магнитный поток» и «Магнитная основа».
В каменной башне на территории есть экспонаты: цепи, лебедки и другой инструмент, который использовал Эдвард в работе. И среди них можно заметить многополюсный ротор, похожий на какой-то электродвигатель.
В центре этого «прибора» имеется ручка для вращения внутренней части какого-то механизма. Из «прибора» явно что-то удалено и понять, как он мог работать уже не получится. Возможно, с помощью этого Эдвард обнулял массы блоков. Но на каком физическом принципе? В его брошюрах есть подсказки. В работе «Магнитный поток» он писал:
Магнит - это субстанция, которая постоянно циркулирует в металлах. Но и каждая частица в этой субстанции сама является крошечным магнитом. Они настолько малы, что для них не существует преград. Пройти через металл им даже легче, чем через воздух. Магниты находятся в постоянном движении. Если это движение направить в нужное русло, можно получить источник огромной энергии.
Это похоже на описание эфира. Что такое магнитное поле – наука не знает точно до сих пор. Написано, что это особая форма материи. Поэтому, любые теории, а тем более, подкрепленные такими практическими делами, как у Лидскалнина могли пролить свет и продвинуть нас в понимании. Как говорится, дыма без огня не бывает. Хотя, не исключено, что Эдвард построил все это с помощью обычного полиспаста. А для привлечения туристов создали эту легенду с антигравитацией.