Кулов о помиловании Карамушкиной: Президенту не надо опираться на законы
Ирина Карамушкина, бывший депутат Жогорку Кенеша, обратилась к президенту Садыру Жапарову с просьбой о помиловании.
Она сейчас отбывает срок в женской колонии №2, расположенной в селе Степное Чуйской области. Карамушкина была переведена туда в ноябре 2025 года после осуждения по делу, связанному с событиями в Кой-Таше и подкупом избирателей, и получила восьмилетний срок.
Экс-премьер-министр Феликс Кулов прокомментировал данную ситуацию на своей странице в Facebook.
В своем посте он отметил, что Карамушкина в своем письме не признала вину, что, по мнению некоторых, может стать препятствием для положительного исхода ее обращения.
Кулов подчеркнул, что ни закон о помиловании, ни статья 94 Уголовного кодекса Кыргызской Республики не требуют от осужденного обязательного признания вины или раскаяния. В нормативных актах упоминаются такие факторы, как состояние здоровья осужденного, тяжесть преступления и его поведение в колонии, но не говорится о признании вины.
Он также напомнил, что свое мнение по поводу помилования высказывал ранее, в декабре 2024 года. В частности, он упомянул о помиловании Хантера Байдена президентом США Джо Байденом, который обосновал своё решение тем, что судебные разбирательства были "заражены политикой".
Интересно, что приговоры Хантеру Байдену должны были быть вынесены лишь через пару недель, но президент принял решение о помиловании заранее.
При этом Джо Байден действовал в рамках своих полномочий, имея право на "аболицию", что является частью более широкого понятия "помилование". Например, Джеральд Форд применял аболицию к Ричарду Никсону еще до начала судебного разбирательства по делу Уотергейт.
Ситуация в Кыргызстане отличается. В соответствии со статьей 94 УК КР, помилование может быть применено только после вступления приговора в законную силу и после письменного обращения осужденного к президенту.
Однако, согласно пункту 10 статьи 70 Конституции Кыргызской Республики, президент имеет право осуществлять помилование без каких-либо дополнительных условий. Это означает, что президент может издавать указы о помиловании без ожидания обращения от осужденного.
Кулов подчеркнул, что конституционная норма имеет приоритет над статьей 94 УК и может быть применена на любом этапе уголовного процесса.
Он также поделился, что ранее обращался к президенту с просьбой применить аболицию к некоторым журналистам и политикам на этапе следствия, однако юристы, видимо, не осознали важности этого вопроса.
В частности, по делу "Кемпир-Абад" можно было бы применить помилование, учитывая проблемы с доказательной базой, что впоследствии подтвердилось оправдательным приговором. Аналогичное решение могло бы быть принято и по делу бывшего президента Алмазбека Атамбаева, который уже больше года находится в неопределенном уголовно-процессуальном статусе.
Важно отметить, что аболиция не является реабилитирующим актом, и суд не сможет пересмотреть дело помилованного. Оспаривать решение президента в данном случае не входит в полномочия судебных органов.
Тем не менее, акт помилования со стороны президента может улучшить его имидж и снизить социальное напряжение, а также уменьшить критику со стороны международных организаций.
Кулов заключил, что помилование должно применяться с осторожностью, принимая во внимание множество факторов и индивидуальные обстоятельства каждого случая", - отметил он.
фото www