«Нам вообще не следует там находиться»: Трамп понес пургу о войне в Иране

Трамп вызвал негативную реакцию из-за своих очередных мутных комментариев о войне в Иране: «Возможно, нам даже не следовало там присутствовать». Президент сверхдержавы дал противоречивый комментарий журналистам на борту президентского самолета Air Force One после того, как призвал союзников помочь обезопасить Ормузский пролив.

Дональд Трамп вызвал негативную реакцию, предположив, что усилия США по защите Ормузского пролива были излишними и что, “возможно, нам вообще не следует там находиться”, поскольку в его стране достаточно собственной нефти, пишет The Guardian.

Американский президент сделал противоречивый комментарий журналистам в президентском лайнере Air Force One после того, как обратился к натовским и европейским союзникам с просьбой вступить в войну против Ирана, чтобы помочь США обезопасить пролив на фоне крупнейшего в истории нарушения поставок нефти.

“На самом деле, я требую, чтобы эти страны пришли и защитили свою территорию, потому что это их территория, – сказал он. — Они должны прийти и помочь нам защитить ее. Вы могли бы привести доводы в пользу того, что, возможно, нам вообще не стоит там работать, потому что нам это не нужно. У нас много нефти. Мы являемся производителем номер один в мире, умноженным на два».

На ранних этапах трехнедельной войны США и Израиля в Иране Трамп подвергся критике за то, что не смог объяснить четкие причины нанесения военных ударов. С тех пор он сделал ряд противоречивых заявлений, в том числе заявил Великобритании, которую он назвал “некогда великим союзником”, что ее помощь в операции «Эпическая ярость» и не требовалась, отмечает The Guardian.

Его комментарий в воскресенье также был подвергнут сомнению в результате немедленной реакции критиков в социальных сетях, которые обвинили его в том, что он сначала развязал ненужную войну, а затем потребовал, чтобы другие вмешались и помогли ему положить ей конец.

В одном из постов говорилось о семьях 13 военнослужащих США, погибших в ходе конфликта по состоянию на воскресенье, и о том, как они могут отреагировать на предложение президента “их там вообще не должно быть”.

Двоюродный брат сержанта-техника Тайлера Симмонса, одного из шести летчиков, погибших при крушении американского танкера-заправщика на прошлой неделе, рассказал корреспонденту ABC News в Огайо WCMH, что семья пережила “худший кошмар, который мы когда-либо могли себе представить”.

“Это можно было предотвратить, — сказал Стефан Дуглас в интервью перед тем, как Трамп выступил со своими комментариями в воскресенье вечером. — Нам не нужно было участвовать в этой войне. Это неуместно, и это то, что мы получаем”.

Отдельно редактор прогрессивного издания MeidasTouch опубликовал репост ответа на видеозапись с комментарием к словам Трампа “нам вообще не следует там находиться”, который гласил: “Извините, что это было?”

Выступая в тот же день, Трамп изменил свою прежнюю позицию в отношении внешней помощи и усилил давление на ряд других стран с целью привлечения их к защите пролива. Австралия, Франция и Япония входят в число стран, которые заявили, что не планируют отправлять военные корабли. Кир Стармер, премьер-министр Великобритании, заявил в понедельник, что он работает с европейскими союзниками над “жизнеспособным планом” по открытию пролива, но настаивает на том, что его страна “не будет втянута в более масштабную войну”.

Ксавье Беттель, заместитель премьер-министра Люксембурга, заявил, что его страна не поддастся на “шантаж” со стороны США. (Конечно же, весь мир трепещет при одном только появлении мощного люксембургского ВМФ).

Во время общения с журналистами в воскресенье, когда президент возвращался в Вашингтон с уик-энда в Мар-а-Лаго, своем курорте во Флориде, Трамп предположил, что усилия США по обеспечению безопасности пролива направлены на благо других стран.

“Это почти как если бы мы делали это по привычке, но мы также делаем это для некоторых очень хороших союзников, которые у нас есть на Ближнем Востоке”, — сказал он.

Трамп сказал, что он разговаривал с рядом стран, которые, по его мнению, могли бы помочь, но не назвал их. В более раннем посте в социальных сетях он выразил надежду в помощи Китая, Франции, Японии, Южной Кореи, Великобритании и других стран.

В интервью Financial Times в воскресенье его тон был более угрожающим, и он предупредил, что НАТО ждет “очень плохое” будущее, если оно не поможет США в защите пролива от иранских атак.Он также сообщил газете, что “может отложить” поездку в Пекин на саммит с Си Цзиньпином на этой неделе, пока не узнает, поможет ли Китай.

Андрей Яшлавский