Устроила дома псарню и свела с ума соседа!
ПРОЛОГ
Дело дошло дорукоприкладства: в апреле 2025 года он приехал к женщине на работу и избил её.
Пострадавшей потребовалась медицинская помощь. Несмотря на это официальногопривлечения к ответственности не последовало, разбирательство продолжается.
После временного затишья мужчина вновь началугрожать женщине и её дочери: караулит их у подъезда, оскорбляет, плюется.
Жители дома разделились: одни считают, что «довели до ручки», другие - чтонасилие неприемлемо в любом случае. Разбираемся в деталях и аргументах обеихсторон.
Я НА ГРАНИ!
«Я буду орать на тебя так, как твои собаки орут!»
Доведенный до белого каления сосед не может сдерживать эмоции
Сосед снизу - мужчинасредних лет, по словам знакомых, ранее не имевший проблем с законом. Онутверждает, что на протяжении нескольких лет терпел шум, исходящий из квартирысверху: лай собак, громкие шаги, лязг мисок, особенно по ночам. По его словам,он неоднократно обращался к женщине с просьбами уменьшить уровень шума, нореакции не последовало. Также пытался решить вопрос законным путем, но безтолку.
- Я не против собак, новосемь животных в одной квартире - это уже не домашние питомцы, это зоопарк.
Они лают по ночам, скребутся, мешают спать. Я понимаю соседа, конечно, егодовели «до ручки», - рассказывает одна из жительниц дома и добавляет, что былижалобы и от других жильцов, правда, до рукоприкладства не доходило.
Некоторые люди нестесняются в выражениях и говорят, что взрослая женщина устроила дома псарню исвела соседа с ума. Из приличного и вежливого мужчины он превратился в злого и нервного.
Аргументы в пользу егопозиции:
- Право на тишину и покой в собственном жилье защищено законом (в частности, региональными нормами о тишине).
- Многоквартирный дом - общее пространство, где интересы одного жильца не должны нарушать комфорт других.
- Отсутствие реакции со стороны управляющей компании и правоохранительных органов на первоначальные жалобы могло спровоцировать эскалацию.
К слову, на всех видео,что попали в руки журналистов, мужчина действительно ведет себя крайнеагрессивно по отношению к женщине и ее дочери. Причем свою агрессию он подаетчерез призму «я буду орать на вас так же, как ваши собаки орут».
МЫ БОИМСЯ!
Героиня нашей статьи тем временем имеет почетную грамоту как донор
Женщина, ставшая жертвойнападения, утверждает, что собаки не лают без причины и ведут себя спокойно. Поеё словам, животные - часть семьи. Она настаивает, что принимает все меры дляминимизации шума, выгуливает собак регулярно, следит за их здоровьем иповедением.
- Да, у меня восемьсобак. Но они не лают целыми днями. Если лают - значит, что-то происходит:звонок, чужой в подъезде, громкий звук. Мы живём по правилам. А теперь я боюсьвыходить из дома: он караулит нас, кричит, плюется... Нам страшно за свою жизнь!- делится женщина.
Её сторонники, средикоторых также и соседи, уверяют, что шума от животных не так уж и много. Все в рамкахприличия и закона. Впрочем, эти люди и не живут снизу... Что же касается действийсоседа, то сплошь и рядом критика, начиная с красочного описания его мужскихспособностей, заканчивая уж совсем откровенными ругательствами.
Если суммировать всеаргументы защитников, то получаем следующее:
- Насилие и угрозы - прямое нарушение закона, независимо от мотивов.
- Право на личную безопасность и неприкосновенность жилища важнее субъективного восприятия «шума».
- Отсутствие официальных жалоб от большинства соседей ставит под сомнение масштаб проблемы.
- Женщина и её дочь находятся в состоянии постоянного стресса и страха.
ПРАВОВАЯ И
СОЦИАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Интересно, что формальносодержание восьми собак в квартире не запрещено российским законодательством -если соблюдаются санитарные нормы и животные не представляют угрозы. Однакорегиональные власти могут устанавливать ограничения, особенно в многоквартирныхдомах. У нас в Обнинске прямых запретов нет, но возможны санкции за нарушениетишины.
В то же время избиениечеловека - уголовно наказуемое деяние (ст. 116 УК РФ - побои, или ст. 115 -умышленное причинение легкого вреда здоровью). Почему дело до сих пор не дошлодо суда - неясно. Возможно, пострадавшая не подала заявление, опасаясьдальнейших угроз, или правоохранительные органы не сочли доказательствадостаточными.
РАЗДЕЛЕННОЕ
СООБЩЕСТВО
Конфликт в одном доме -зеркало более широкой проблемы: как уживаться в условиях плотной городскойзастройки, когда интересы одних напрямую сталкиваются с правами других. Тех,кто поддерживает мужчину и тех, кто поддерживает женщину - практическиодинаковое количество. Одни считают, что «если бы не довели - не сорвался бы»,другие - что «никакие собаки не оправдывают насилие над женщиной».
Психологи отмечают:подобные ситуации часто усугубляются отсутствием посредника,способного выступить в роли нейтрального арбитра. Вместо этого конфликтперерастает в личную вражду, где эмоции берут верх над здравым смыслом.
ЭПИЛОГ
Этот случай не просто«собаки против соседа». Это история о том, как отсутствие диалога,институциональной поддержки и элементарного уважения может привести к трагедии.
С одной стороны - реальный дискомфорт, который испытывает человек, живущий подпостоянным шумом. С другой - угроза физической безопасности, психологическаятравма и страх за жизнь и здоровье.
Закон должен защищатьвсех: и тех, кто хочет спокойно спать по ночам, и тех, кто имеет право нанеприкосновенность личности. Но пока общество и власти не научатся оперативно исправедливо разрешать подобные конфликты, такие истории будут повторяться - сразной степенью жестокости, но с одинаковой болью для всех участников.
Сейчас же главный вопрос- не «кто прав». Потому что за любым конфликтом стоят живые люди. И для женщиныс дочерью в Обнинске каждая ночь может стать очередным испытанием - не из-залая собак, а из-за страха перед человеком, который считает себя жертвой.