Не просто табличка: члены топонимической комиссии обсудили тонкости переименования и упразднения названий отдельных улиц
В ближайшее время карта нескольких районов областного центра может претерпеть незначительные изменения, – в перспективе на несколько улиц в городе станет меньше. Речь, конечно же, не о физическом исчезновении, а об аннулировании названий отдельных объектов. В связи с чем возникла такая необходимость и каковы механизмы принятия подобных решений, говорили на днях члены городской топонимической комиссии в Думе Великого Новгорода. Одним из вопросов их повестки также стала тема переименования улиц.
Из шоссе – в проспект
О возвращении отдельным объектам улично-дорожной сети ранее присвоенных им названий часто говорят простые новгородцы. Как отметила Елена МАТВЕЕВА, председатель городской топонимической комиссии, многие попросту по старинке величают тот же Воскресенский бульвар проспектом Карла Маркса, а «Гагаринский проспект» всё ещё нередко звучит в адрес улицы Фёдоровский ручей. О том, какие метаморфозы претерпела последняя, интернет-газета «Новгород» подготовила отдельный материал.
Периодически ветви комментариев в новгородских соцсетях полнятся рассуждениями на эти темы. Горожане высказывают различные мнения и даже пожелания по поводу целесообразности тех или иных названий и предпосылок возникновения конкретных наименований.
Депутат Думы Великого Новгорода Алексей МИТЮНОВ разъясняет на этот счёт:
«Подобные вопросы следует рассматривать не в контексте личности, события или явления, в честь которых называются те или иные улицы, а, прежде всего, с точки зрения правовых оснований. То есть, в первую очередь, нужно задаться вопросом: «А законно ли это делать?»
Так, существует Положение, которое было принято Думой Великого Новгорода ещё в 2010 году. Оно содержит раздел № 3, в котором приводятся пункты, допускающие принимать решения о переименовании тех или иных объектов улично-дорожной сети.
В нашем городе живут представители разных поколений, привыкшие по-разному же называть те или иные улицы. Тем не менее, топонимическая комиссия должна чётко руководствоваться законными основаниями».
Один из примеров, о котором зашла речь на комиссии, – проспект Александра Корсунова, бывшее Григоровское шоссе. Как пояснили в правовом управлении, в настоящее время действующее Положение запрещает вносить по этой улице какие-либо изменения. Одна из причин: топоним не квалифицируются как грамматически, лексически, исторически или эстетически неудачный или ошибочный.
Александр КОЗЛОВ, заместитель председателя комитета по строительству и архитектуре администрации Великого Новгорода уточнил другие важные нюансы процесса переименования на этом примере:
«Название «проспект Александра Корсунова» уже прочно укоренилось не только среди жителей Великого Новгорода, но и представителей различных сфер деятельности. Его переименование, во-первых, экономически нецелесообразно – как с точки зрения расположенных на проспекте многоквартирных домов, так и различных учреждений от школ и детских садов до производственных предприятий. Со стороны представителей бизнеса переименование влечёт за собой серьёзные затраты, учитывая, что контрольно-кассовая техника предприятий уже привязана к определённым адресам.
Не менее важно и то, что с точки зрения территориального планирования сегодня ни одного шоссе как отдельной категории улиц в Великом Новгороде уже не осталось. Все шоссе у нас расположены на территории Новгородского района. Так что и с этой позиции переименование проспекта Корсунова было бы некорректно».
Данную информацию члены комиссии приняли к сведению.
В Генплане не найдено
Ещё один вопрос касался аннулирования названий ряда улиц. Соответствующее обращение 9 октября поступило в Думу от администрации города. Речь о Балтийской, Валдайской, Совхозной, Солецкой и Целинной улицах, переулках – Николо-Кочановского, Онежского, Цветочного, Гончарного, Кузнечного и Лодейного, а также проездах – Заводского и Лёни Голикова.
Как сообщил Александр Козлов сегодня в Реестр наименований элементов улично-дорожной сети включены 336 улиц, проездов, площадей и проспектов, 71 парк и сквер, 17 садоводческих товариществ и 184 гаражных комплекса. В текущем году городской комитет по строительству и архитектуре провёл работу по актуализации данного реестра.
«Ранее, на одном из недавних заседаний Думы, шла речь о том, что описание определённых улиц нужно привести в соответствие Генеральному плану города. Предлагаем членам топонимической комиссии исключить перечисленные наименования улиц. Это связано не только с обновлением Генплана, но и изменившейся ситуацией», – прокомментировал зампред комитета по строительству и архитектуре.
Он пояснил, что ряд улиц – в частности, Балтийская, Валдайская и Онежский переулок – до настоящего времени таки и не были определены в границы красных линий. В Генплане они также не обозначены как дороги местного значения. Кроме того, застройки по данным улицам нет.
Отдельно члены комиссии обсудили ситуацию с Целинной улицей.
В 1990-х годах Целинная шла параллельно улице Ломоносова. Позже здесь были построены многоквартирные дома и определены новые красные линии улицы Ломоносова, в связи с чем Целинная, можно сказать, была «поглощена» более крупным элементом улично-дорожной сети. В Генплане эта улица сегодня так же отсутствует. Однако на ней располагаются три частных дома – №№ 38, 40 и 12.
«Изменение адресации предполагает многоступенчатый процесс. Если будет принято решение об аннулировании наименования, информация передаётся в Федеральную информационную адресную систему, далее администрация издаст соответствующее постановление об аннулировании и присвоении новых адресов. Помимо внесения в ФИАС новой информации, дополнительно эти сведения обязательно передаются в региональный минздрав, на станцию скорой помощи, в областное управление МЧС и ГО и ЧС, а также в городской комитет по образованию. Жителей об изменении адресов надлежит проинформировать через отделы-центры», – пояснил Александр Козлов.
Для населения, добавил он, изменения адресации несут сложности только в части каких-то действий по изменению правоустанавливающих документов на земельные участки или жилой дом.
Участники заседания высказались за сохранение исторического названия Николо-Кочановского переулка. По остальным элементам согласились с приведёнными доводами.
Окончательное решение по данному вопросу прозвучит на очередном заседании Думы Великого Новгорода.
Добавим, что часть предложенных к упразднению наименований планируется включить в резервный список для возможного присвоения новым объектам инфраструктуры города.
Фото Людмилы Степико