Маргарита Симоньян: «Люди, которые бросаются спасать детей, выполняя свой долг, не должны сидеть в тюрьме»

Маргарита Симоньян поблагодарила Генпрокуратуру за содействие в освобождении 70-летнего пенсионера Павла Червякова из Нижегородской области.

Ранее его осудили за то, что он остановил пьяного дебошира — 40-летнего Андрея Мохова, ворвавшегося в детский лагерь. В результате той стычки Мохов скончался. Суд счел Червякова виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и приговорил к пяти с половиной годам колонии.

«Люди, которые бросаются спасать детей, выполняя свой долг и не задумываясь о собственной безопасности, не должны сидеть в тюрьме», — совершенно справедливо возмущается Маргарита Симоньян.

Разобрались, теперь человек вернулся в семью. Нижегородский областной суд изменил меру наказания дедушке, вместо срока в колонии — назначил год «ограничения свободы», чтобы, оставаясь по месту жительства, дважды в месяц отмечался в надзорном органе.

Юрист Сейран Давтян напоминает, как все было:

— Случилось все это еще в августе 2023 года. Вечно пьяный Махов, хорошо известный в округе, ворвался на территорию клуба, где расположен загородный детский лагерь, учинил погром, угрожал сотрудникам и пугая детей.

Охранник, пытаясь остановить его, но ни резиновой дубинки, ни чего другого более гуманного у него под рукой не нашлось. Под руку подвернулся кусок металлической трубы…

Все это снято на видео камерами наблюдения и показания свидетелей подтверждают, что Червяков защищался. Но местная прокуратура первоначально потребовала аж восемь лет лишения свободы.

«СП»: Дело вызвало широкий резонанс. Жители поселка, коллеги Червякова, политики и СМИ выступали в его поддержку, подчеркивая, что он предотвратил более серьезные последствия.

— Начался пересмотр дела. Благодаря давлению общественности, и апелляции защиты, приговор переквалифицировали на статью о превышении необходимой обороны при задержании. Охранника освободили из-под стражи.

Ничего бы этого могло бы не быть если не бездействие полиции, которая ранее игнорировала жалобы местных жителей на Махова, привыкшего к пьяной безнаказанности. Да и суд первоначально не учел всех обстоятельства самообороны и асоциальное поведение погибшего. Он ведь ранее годами терроризировал поселок угрозами, погромами, нападениями, но полиция не обращала внимания, ведь наши органы как работают: «Нету тела — нету дела».

Эта история — яркий пример конфликта между, по сути, слепой буквой закона и общественным восприятием справедливости. Оно подчас более внимательное и менее равнодушное. Увы, вопросы о праве на самооборону, остаются открытыми несмотря на то, что это понятие в нашей стране уже расширено.

«СП»: Верховный суд три года назад внес поправки в законодательство по случаям необходимой самообороны…

— Да, их список дополнен «незаконным проникновением в дом, не сопряженным с насилием», следует из постановления пленума ВС. Случай Червякова показал, что еще расширять и расширять это право на самооборону.

Пока правоохранители по инерции защищают агрессора, наказывая охранника, которому охранять — по обязанности положено. Вот он свои обязанности и выполнил как сумел. Но суд формально подошел к делу, проигнорировав не только должностные обязанности, а просто состояние здоровья 70-летнего Червякова, у которого вообще-то гипертония, стресс, ему таблетки надо принимать.

Там сложилась система, которая годами закрывала глаза на хулигана, наказав потом того, кто остановил угрозу. Обществу пришлось исправлять ошибки правоохранения, поднимая шум в медиа и подписывая петиции. История, увы, типична: закон часто защищает права «бумажных» жертв, а не тех, кто на деле рискует собой ради других, считает эксперт…

Налицо какой-то парадокс системы: не дашь отпор осудят за бездействие, дашь отпор — судят за «превышение». Выходит, защищать других и защищаться самому опасно. Хочется, конечно, выразиться осторожно, что не во всей стране так, а только в Нижегородской области, точнее, в Балахнинском районе — в рабочем поселке Большое Козино.

Но увы, напомним, что за последние лет десять с небольшим в Ижевске, Казани, Перми, Брянск полтора десятка раз неадекваты, врывались в охраняемые детские и учебные заведения устраивали массовую стрельбу. И как правило вахтеры предпочитали не вмешиваться, понеся потом заслуженное наказание.

Да, в то злосчастное утро на территорию загородного клуба ворвался не вооруженный человек, не террорист, а всего лишь пьяный мужик. Пришел «разобраться» со своей бывшей супругой. Выбил ногой входную калитку, бросил бутылку в будку охранника, после чего помчался в здание и учинил там погром, кирпичом разбил монитор компьютера и принтер. Перепугал детей.

Потом снова выбежал из корпуса и опять набросился на охранника, Павла Червякова. В этот раз тот и поднял на нападавшего обрезок трубы. Только встретив такой отпор, Мохов перелез через забор и убежал в лес. Там его тело и нашли…

Но ведь все могло оказаться гораздо хуже.