Экономист Олег Николаев предложил механизм для снижения уровня бедности в России

Аналитики компании «Бюро точных исследований» проанализировали данные СберИндекса и выяснили, что в 2024 году в каждом десятом муниципальном районе страны траты жителей на еду составляли как минимум 50% от всех их расходов. Член генсовета «Деловой России», генеральный директор петербургской группы компаний «Далпорт», член ФПС партии «Новые люди» экономист Олег Николаев заявил, что решением для снижения уровня бедности может стать давно обсуждаемая бесплатная раздача продуктов малоимущим.

Он отметил, что СберИндекс включает данные о расходах жителей страны по картам Сбербанка и его же карточным терминалам в магазинах, то есть картина расходов в исследовании неполная, однако масштабы бедности – а половина расходов на еду это бедность – впечатляют. Больше всего районов, где траты жителей на еду составляют 50% и больше, в Кировской области (23), Алтайском крае (21), Костромской (15) и Курганской (13) областях, Пермском крае и Удмуртии (по 10).

«Можно было бы создать некий государственный «банк еды» для последующей раздачи, который будет наполняться по тендерному принципу: ограниченный перечень продуктов от поставщиков, предлагающих наименьшую цену. Малых производителей, которым демпинговать трудно, можно было поддержать отдельно, выделив для них квоту», — полагает Николаев.

По его мнению, такой шаг «убил» бы множество зайцев одним залпом. В частности, помог бы поддержать отечественного сельхозпроизводителя, снизить напряжённость между производителями и торговыми сетями (не придется давить сверху, вынуждая заключать долгосрочные соглашения о ценах; у производителей появится отдушина для реализации, а ритейлерам, соответственно, придется пойти поставщикам навстречу). Кроме того, мера будет способствовать снижению инфляции и поможет высвободить ресурсы домохозяйств – то есть поможет стимулировать другие сектора спроса.

«Да, в бюджете лишние деньги сейчас найти сложно. Но разве макроэкономические плюсы от такой меры не компенсируют расходы? В отличие от «разгона» потребительского импорта (от чего всегда предостерегает нас ЦБ), в этом случае государство четко концентрируется на стимулировании именно внутреннего производства. Уж еду-то делать мы научились, это не микрочипы. Увы, финансовым властям сегодня проще не экспериментировать», — отметил Николаев.