Госсовет российской Республики Татарстан внес в Госдуму предложение, буквально «взорвавшее» информационное пространство страны. Тамошние депутаты предложили запретить в СМИ любые намеки и предположения о вине чиновника или кого угодно - до вступления в законную силу приговора суда. Некоторые в Госдуме так обрадовались, что выдвинули встречную инициативу: запретить в СМИ даже фразу «В Госдуме считают». Куда приведет подобное законотворчество – в материале Vostok.Today. Ранее мы писали: Полгода до выборов в Госдуму: «Единая Россия» теряет популярность Справедливости ради: инициатива татарстанских законотворцев вроде напрямую критику власти не запрещает. Госсовет республики настаивает на том, чтобы СМИ не могли публиковать материалы, которые, по мнению тамошних депутатов, формируют впечатление о виновности физических или юридических лиц. Как отмечает «Газета.ру», законопроект из Татарстана так понравился зампреду комитета Госдумы по информационной политике Александру Ющенко, что он немедленно предложил ее расширить, запретив журналистам использование фразы «В Госдуме считают…». По мнению Ющенко, весь парламент не должен отдуваться за одного депутата, который «может ляпнуть что-то не то». Откуда в Госдуме берутся депутаты, постоянно «ляпающие» что-то не то – вопрос, конечно, риторический. Ознакомиться с текстом законопроекта можно на сайте Госдумы. Мы ознакомились. И скажем больше: критиковать, или, выражаясь языком татарстанских законодателей, «публиковать обвинительную информацию», нельзя будет вообще – если закон примут. Речь пойдет не только о чиновниках – вообще обо всех. Например, нельзя было бы писать о террористах, уничтоживших десятки россиян в Крокусе – до вступления приговора в силу. Или такой пример: громкое дело о дальневосточных концессионерах, оставивших без детских садов, школ, прочей важнейшей инфраструктуры несколько регионов ДФО. Все ведь началось с публикаций в СМИ и возмущенных постов жителей Забайкалья в социальных сетях. Затем депутат Госдумы от Забайкалья Юрий Григорьев публично обратился в Генеральную прокуратуру с требованием проверить, на каком основании фирма-однодневка с одним рабочим в штате, получила госконтракт на газификацию Читы на семь миллиардов рублей. Потом было уголовное дело и – посадки. Все это благодаря свободе слова. Если бы татарстанский закон был принят ранее – СМИ молчали бы, граждане в социальных сетях молчали бы в страхе перед наказанием. И мошенники-концессионеры продолжали бы воровать – с упоением, пока не растащили бы вообще все. Нам интересно: как посмотрит на инициативу депутатов Татарстана СК РФ? В его информационных ресурсах постоянно присутствует фраза: «В ходе мониторинга средств массовой информации и социальных сетей»…). Так вот, на основе такого мониторинга следователи разоблачают много всевозможных чиновничьих и не только проделок. В телеграм-канале СК РФ сотни таких публикаций. То следователи защитят права многодетной семьи, которые нарушали чиновники в Ростове-на-Дону, то добьются восстановления моста в деревушке в Пермском крае… В феврале текущего года, проводя совещание по вопросам расследования резонансных преступлений, глава СК России Александр Бастрыкин прямо указал на огромную значимость мониторинга СМИ и социальных сетей и обратной связи с людьми: «Предоставление социальных гарантий в области лекарственного снабжения, оказания медицинской помощи и обеспечения жильем должно находиться в фокусе внимания руководителей территориальных следственных подразделений». А вот если татарстанский законопроект обретет форму закона, тогда в СМИ и социальных сетях наступит для чиновников тишь да гладь: не будет жалоб от отчаявшихся мам детей-инвалидов на непредоставление чиновниками жизненно важных лекарств, не будет гневных постов на произвол чиновников в сфере ЖКХ. СМИ промолчат, потому, что будет запрещено, о замерзающих в очередной раз городах и поселках Забайкалья, и о чиновниках, допустивших это. Обо всем промолчат СМИ и социальные сети. Это же просто мечта почти любого чиновника. Вот яркий пример из того же Забайкалья, о котором журналисты Vostok.Today писали недавно: Ранее мы писали: В Забайкалье в коммунальных авариях виновата активность людей Напомним: зампред правительства Забайкалья Алексей Гончаров, видимо, устав от жалоб населения региона на вечную холодрыгу, текущие трубы, обвинил самих забайкальцев во всех коммунальных бедах: «Люди стали слишком активными, фотографируют все, пишут всякую ерунду, выносят все это в социальные сети». В качестве положительного примера чиновник привел жильцов одного из домов, в котором две недели не было воды, но люди даже не пикнули, поскольку привыкли к бесконечным авариям. Законопроект Госсовета Татарстана, который тамошние парламентарии хотят распространить на всю страну, предлагает запретить писать в СМИ и соцсетях такие фразы, как «Со слов источника…», «возможно…», «по мнению…» и так далее. Никаких предположений! / Изображение сгенерировано нейросетью flyvi.io Если закон татарстанцев будет принят, то наши читатели никогда не прочтут в Vostok.Today такой материал: Ранее мы писали: В Забайкалье пьяный депутат показывал полицейским водительские права брата Материал этот был написан в апреле 2025 года. Приговора на тот момент не было. Он появился только в июне. И такой материал тоже не появился бы: Ранее мы писали: Якутский депутат из «ЕР» подрался с пилотами за отказ выпить с ним Мандата «героя» публикации лишили только год спустя – благодаря широкому общественному резонансу, который обеспечили СМИ и социальные сети. Кстати, никакого приговора по этому депутату не было. По замыслу законодателей Татарстана о таком поведении их якутского коллеги СМИ следовало молчать. И депутат-дебошир сохранил бы мандат? Но Госсовет Татарстана предлагает за подобные публикации наказывать физических лиц штрафом от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, юридических – от 1 до 2 миллионов рублей. Что думают в Госдуме? Как уже говорилось, зампред комитета по информполитике Александр Ющенко законопроект поддерживает и хочет расширить. Он считает, что публикации с использованием формулировки «В Госдуме считают…» могут носить обвинительный характер, он считает, что в заголовки нужно выносить партию и имя депутата, а не обобщать. Другой зампред комитета по информационной политике, Евгений Попов, назвал законопроект «удручающим» и заявил, что он его не поддерживает. Попов настаивает на том, что все необходимое уже есть в законодательстве РФ, в частности, в законе о СМИ. Судьи в шоке Глава объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева, иронизируя, предложила ждать публикаций не до вступления приговора в законную силу, а до итогов кассации, апелляции, итд. А то, чего доброго, напишут СМИ, а приговор изменят… Надеемся, что инициатива Госсовета Татарстана принята не будет. Не должна быть принята. Потому, что она, фактически, отменяет журналистику. Да и не только её ...
