От России до импичмента: “лапша” от Коми недорого стоит даже в США
Бывший директор ФБР Джеймс Коми дал сегодня показания в Сенате, в ходе которых заявил, что он с конца 2015 года имел информацию о том, что российские хакеры якобы пытались получить доступ к данным сотен американских общественных и государственных организаций.
Коми подтвердил байки о российских хакерах
По словам Коми, российские хакеры организовали в США массированную компанию, целями которой были правительственные и близкие Белому дому некоммерческие организации.
Таким образом, Коми официально подтвердил все эти обвинения в адрес России и теперь перед нами не досужие сплетни, а официальные показания чиновника самого высокого ранга, данные в рамках разбирательств Сената США, а значит имеющие прямые правовые последствия.
Старший научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что американские СМИ не исключают, что подобные заявления скоро могут стать основанием для импичмента президента США Дональда Трампа.
Напомним, что у Трампа за последние несколько месяцев сложилась богатая история отношений с Коми, который сначала продолжил ему дальше работать на посту главы ФБР, несмотря на смену администрации в Белом доме, но затем он все равно был уволен. По словам Коми, причиной этого решения Трампа послужило то обстоятельство, что он отказался быть лояльным президенту США.
В США продолжают педалироваться слухи об отставке Трампа
«В то же самое время, если судить по заявлениям Коми, все эти сплети о российских хакерах и о контактах команды президента США с Россией напрямую Трампа не затрагивают. Поэтому очень сложно сказать, к каким последствиям все это может привести, хотя либеральные СМИ в США утверждают, что просьба Трампа к Коми прекратить расследование по этому делу, должна рассматриваться, как основание для его импичмента», - констатирует Батюк.
Другой вопрос, что путь от ремарок в СМИ до хотя бы предметного обсуждения такого сложного вопроса, как импичмент, очень неблизкий, и поэтому эти слова американских журналистов нужно не принимать в расчет.
«При этом, Трампу во всей этой истории хотят приписать «давление на правосудие», хотя пока нельзя говорить, что это грозит какими-то конкретными последствиями, как для Трампа, так и для кого-либо из членов его политической команды», - резюмирует Батюк.
Научный сотрудник Центра Североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицын в комментарии для «Экономика сегодня» заметил, что последствия от этого выступления Коми прогнозировать пока рано, но оно свидетельствует о том, что история с российским участием в американских выборах продолжает набирать обороты.
Противники Трампа взяли на вооружение аргументы Клинтон
Отметим, что этот полититтехнический тренд перекочевал из предвыборной программы Хиллари Клинтон в современный арсенал демократических противников президента Трампа.
Логика здесь очень простая – якобы российские хакеры взломали серверы на территории США, а затем передали содержание личной почты Клинтон блогерской группе WikiLeaks и сделали это не просто так, а для поддержки Трампа на выборах. Дело в том, что, по данным WikiLeaks, Клинтон на посту госсекретаря США использовала личную почту в государственных целях, а это по американскому законодательству является уголовным преступлением.
Данное обстоятельство подтвердило восприятие Клинтон в США, как лживого политика, привело к ее поражению на американских выборах и фактически сделало Трампа президентом.
«Как бы эта история не шла и какими бы абсурдными не были заявления Коми, противники Трампа постараются раскрутить эту историю в рамках антироссийской истерии и всей той политической повестки, которая имеет место быть в Вашингтоне», - заключает Кислицын.
По мнению Сергея Владимировича, данное выступление Коми необходимо рассматривать, как элемент межпартийной борьбы, которая в последнее время в США только ожесточилась.
«Дело в том, что весь левый спектр Соединенных Штатов не воспринимает Трампа в качестве американского президента и, несмотря на то, что с его вступления в должность прошло уже более ста дней, эти люди до сих пор не могут смириться с данным фактом», - констатирует Кислицын.
Таким образом, в рамках этой истории продолжается борьба, которая началась еще во время американских выборов, и что бы Коми здесь не говорил, все равно его слова будут «раскручены» в антироссийском направлении, поэтому не стоит уделять большого внимания озвученным им тезисам.
Импичмент Трампа на сегодня невозможен
Что касается педалирования этой темы в качестве аргумента для импичмента Трампа, то, как считает эксперт, на настоящий момент – это фантастическая перспектива.
«Чтобы отправить президента США в отставку, необходимо то, чтобы он нарушил даже не американские законы, а Конституцию. Про Трампа это сказать нельзя просто потому, что он не совершил практически никаких действий. Из-за этого, соответственно, и нет оснований для такого шага со стороны конгрессменов, пусть в США их сегодня и пытаются активно найти», - резюмирует Кислицын.
Кроме того, импичмент – это очень сложная и долгосрочная процедура в рамках политики США, которую нужно подготовить и для которой необходимо найти две трети голосов Конгресса.
«Импичмент в США был только один раз – точнее президент США Ричард Никсон ушел в отставку перед голосованием в Конгрессе по делу «Уотергейт», а все остальные попытки били по их инициаторам, а не по хозяевам Белого дома. Например, можно вспомнить попытку импичмента в отношении Билла Клинтона, которая закончилась для сенатора Ньюта Гингрича концом его политической карьеры. Так что, здесь очень много рисков для тех людей, которые могут инициировать такую процедуру против президента США», - заключает Кислицын.