#Авторскийракурс. Коллективное сознательное: встреча президентов в параллельной реальности

Идея коллективного разума известна мировой культуре с незапамятных времен. Существуют поверья, что в чертогах мыслей шаманов некоторых народов водились души их предшественников. В европейской мифологии известны друиды, которые были способны общаться с духами леса. Что-то похожее можно встретить среди суеверий большинства народов мира. Даже на постсоветском пространстве похожие нотки порой можно услышать в жалобах старушек, мол, «Сталина на вас нет». Для некоторых из них образ вождя — отпечаток коллективного сознания советской эпохи, времени, когда коммунистическая идеология играла роль эрзац-религии. Да и в современной научной фантастике чуть ли не в каждом пятом сюжете Землю стремятся уничтожить насекомоподобные обитатели дальних глубин космоса, которым для коммуникации не нужен ни интернет, ни компьютеры — им это заменяет коллективный разум. И справляется такой интеллект ничуть не хуже высокотехнологичных электронных приборов.

А как было бы прекрасно, если бы все это действительно работало. Чтобы бесстрашные герои могли объединять свои сознания, образуя эдакую эссенцию разума лучших представителей общества, и, в меру своих полномочий и компетенций, конечно, решая любые проблемы государства. Но давайте помечтаем! А что если в бесконечной вселенной существует еще одна планета Земля, и на том шарике можно найти брата-близнеца Кыргызстана, живущего чуть ближе к легендам и фантастическим рассказам? А вдруг в этой альтернативной реальности все президенты независимого Кыргызстана тоже недавно встречались? Да не только для формальной политической беседы, но и для объединения умов в желании помочь родной стране в непростые времена! И нашелся какой-нибудь умелый ученый, сумевший пропустить сущности первых лиц через фильтр, чтобы отобрать лучшие профессиональные и личностные качества собравшихся чиновников и соединить их вместе. Каким бы был такой коллективный разум?

Переместимся в нашу реальность. О каждом из бывших руководителей Кыргызстана можно вспомнить многое — и хорошее, и плохое. Но хладнокровное обследование политических «пенсионеров» в поисках недостатков пусть достается другим исследователями и фантазерам. Любопытнее было бы найти «суперсилу» каждого политика, которому довелось занимать пост президента Кыргызстана. Представим, что есть у нас возможность поиграть в такой вот необычный конструктор из компетенций чиновников. Смогло бы такое «творческое объединение» сделать то, что не удается и не удавалось каждому из политиков по отдельности?

Биография чиновников, управлявших нашей республикой, достаточно многогранна. Для каждого получится подобрать свою «суперсилу» — уникальную характеристику личности политика, задающую тон всей карьере чиновника.

Первый президент Кыргызстана, Аскар Акаев, несмотря на рекордные четыре срока правления, несколько отличался от типичного руководителя постсоветской республики. Все дело в том, что политика не покидала профессорская аура — тому виной активная научная работа Акаева. В его библиографии можно найти как технические, так и экономические работы. И даже гуманитарные исследования. По завершении политической карьеры первый президент ушел в науку и до сих пор преподает. Именно научную работу и научный подход можно назвать «суперсилой» и отличительной чертой Акаева.

Пришедший на смену Акаеву Курманбек Бакиев мог бы учесть ошибки предшественника. Но вместо ожидаемых прогрессивных реформ период правления второго президента оказался омрачен гонениями на журналистов и оппозиционных политиков, а также ростом авторитаризма и клановости в системе государственного управления. При таком стиле ведения государственных дел трудно отыскать позитивные моменты. На помощь приходит давняя истина: негативный опыт — тоже опыт. Суть Бакиева в истории политики Кыргызстана — деконструкция идеалов прозрачного и прогрессивного государства, направленного на развитие социально-экономической жизни страны. Поэтому парадоксальная «суперсила» второго президента Кыргызстана — это напоминание о деструктивном начале каждого чиновника, о вероятности обмена доверия избирателей на собственные интересы. Показательный пример того, к чему может привести такой выбор.

Роза Отунбаева недолго исполняла обязанности президента Кыргызстана, её время правления и было омрачено июньскими событиями 2010 года. Тем не менее весь мир знает первую женщину-президента республики как умелого дипломата и профессионального переговорщика. Умение продвигать интересы государства на самом высоком уровне — истинная «суперсила» Отунбаевой.

Что же до Алмазбека Атамбаева, то в первую очередь на ум приходит его любовь говорить правду, очищенную от условностей политического этикета. Бывало и так, что критика политических партнеров в его исполнении оказывалась чересчур жесткой, иногда это даже отражалось на состоянии международных отношений с ближайшими соседями. В любом случае прямолинейность — это редкая черта для современных политиков, именно ее можно считать «суперсилой» Алмазбека Атамбаева.

Противоположная история случилась с Сороонбаем Жээнбековым, былым соратником Атамбаева. На ум приходит известная цитата о том, что вовремя предать — это значит предвидеть. Долгие годы Жээнбеков находился в тени Атамбаева, который в итоге сам же и помог нашему прошлому президенту получить свою должность. Но вместо выполнения роли покорного инструмента в руках старого соратника Жээнбеков предпочел оставить Атамбаева за бортом и отправиться в персональное плавание по океану кыргызстанской политики. Итог хорошо известен — в 2020 году произошла смена политического режима. Но сам факт устранения союзника позволяет отметить в Жээнбекове способность к риску ради профессиональной политической игры. Именно решительность «идти ва-банк» и можно отметить в качестве характеризующей черты прошлого президента КР.

Фигура действующего же президента Кыргызстана Садыра Жапарова, по крайней мере на данный момент, ассоциируется с умением объединять представителей различных политических групп для решения общих задач. Политический тандем Жапарова и главы ГКНБ Ташиева позволил не на словах, а на деле показать политическую сплоченность южных и северных регионов республики.

Если интегрировать «суперсилы» всех президентов Кыргызстана в одно коллективное сознание, на выходе удалось бы получить сумму следующих добродетелей:
научный подход + дипломатия + прямолинейность + решительность + умение объединять различные политические силы.

Нивелироваться эта формула будет вероятностью преобладания деструктивного начала в групповом сознании, ведь исключать авторитарно-клановые риски нельзя. Даже если речь идет о гипотетическом Кыргызстане где-то в параллельной вселенной, как мы представили в самом начале.

Хотя как знать, возможно, есть вероятность, что политическая проницательность и тщательный анализ истории на самом деле могут заменить научную фантастику и ненаучные фантазии?

Александр Канунников

фото www