«Тамбов-2»: «Химки»-гейт. Колонка Казакова
После каждого тура мы изучаем основную таблицу чемпионата. Основную — потому что есть еще альтернативная. Та, которую разные СМИ составляют исходя из ключевых судейских ошибок «за» и «против» в отношении всех 16 команд. Она, конечно, познавательная и, если говорить о местах, занимаемых клубами, почти идентичная настоящей — но все равно значимость ее стремится к нулю.
Но что самое интересное — есть вероятность, что может появиться еще одна. Отличающаяся от основной, но способная заменить ее. О чем речь? О многострадальных «Химках».
Про подмосковную команду пишут в последнее время много, что-то пресс-службой опровергается, что-то нет, но базовый тезис такой: «Химки» должны много и многим, и не только игрокам и сотрудникам. Главный спонсор клуба Туфан Садыгов- а кто-то говорит, что даже не спонсор, а владелец — по известным причинам комментарии сейчас дает редко, никто кроме него о точном положении дел высказаться, вероятно, не может — и все громче звучит предположение, что «Химки» не пройдут лицензирование перед новым сезоном. Именно в силу давних финансовых проблем.
А раз так, то если подмосковная команда финиширует 13-й или 14-й, в зоне стыковых матчей, то к ним она допущена не будет — и какому-то представителю первой лиги достанется еще одна путевка на повышение.
Если же «Химки» финишируют на местах от 12-го и выше, то нас ждет еще более увлекательная история… Дополнительный стимул для лидеров первой лиги в борьбе за путевки в премьер-лигу? Не все так просто.
Оставим пока турнир первой лиги в стороне. Потому что открываются более громкие варианты.
18 марта палата по разрешению споров РФС удовлетворила шесть заявлений в отношении «Химок». В том числе от «Зенита», «Локомотива» и «Оренбурга». Вроде бы обычная новость из разряда будничных. Никто особо не среагировал.
Зря.
В заявлении палаты есть такая фраза: «В связи с неисполнением решения применить к ФК “Химки” санкцию в виде штрафа в соответствии с пп. 6, 11 ст. 54 регламента РФС по разрешению споров».
Теперь читаем, о чем речь:
— В случае просрочки исполнения более 6 (шести) месяцев с даты вступления в силу неисполняемого стороной спора (дела) решения Палаты или Комитета и при условии четвертого или последующего заявления стороны спора (дела) о факте неисполнения соответствующего решения: для клуба — снятие 3 (трех) турнирных очков.
Снятие трех турнирных очков с тонущих «Химок» — дело законное, но что это дает «Зениту», «Локомотиву» и «Оренбургу»?
Кроме морального удовлетворения — если деньги не возвращают, то хотя бы так наказать. «Зенит», напомню, с «Химками» сыграл вничью. Как и «Оренбург». А вот «Локомотив» проиграл оба матча.
Фаворитам радоваться повода нет — никто очков трем клубам за матчи с «Химками» не добавит.
А вот «Оренбург», как и другие клубы в зоне вылета, здесь окажется в выигрыше — потому что если у подмосковной команды вычтут 12 очков за эти матчи, то их станет тогда 8 вместо нынешних 20. И последнее место в таблице.
Плюс есть три других решения палаты по «Химкам», которые тоже, как понимаю, чреваты снятием очков.
Что дальше?
В идеальном мире клуб экстренно расплачивается по всем долгам и результаты матчей остаются неизменными, все решается в спортивной борьбе.
Заплатят? Неизвестно.
Что, если не расплатятся? Процессуальный порядок подразумевает работу юристов. Плюс каждый регламент задает свои временные коридоры на подачу претензий, вынесение решений и так далее.
Вероятно, все будет тянуться до конца чемпионата. И, видимо, если я прав, сейчас пойдут комментарии менеджеров и юристов: снимут ли с «Химок» очки, сколько снимут и когда.
Ситуация выглядит, мягко говоря, непростой. Это еще хорошо, что в регламенте нет пункта, что соперникам подмосковной команды могут присудить 3:0 в матчах с ними — тем, кто пошел в палату и выиграть. Потому что тогда таблица могла бы принять совершенно непредсказуемый вид.
А так, думается, никто возражать относительно снятия очков с «Химок» не станет. Вместо двух выбывающих клубов из РПЛ остался только один.
Новая жизнь у аутсайдеров, считайте, началась.
Илья Казаков