Зеленая Антарктида на огромной карте во дворце Фарнезе. Примеры иной географии Земли 16 века
В итальянском местечке Капрарола с населением чуть более 5 тыс. человек (расположено в Лацио, в 50 кмк северо-западу от Рима) есть замок или вилла Фарнезе (Палаццо Фарнезе). Это укреплённая усадьба кардинала Алессандро Фарнезе, построенная в 16 в.
Замок построен в стиле пятиугольной крепости-звезды. Виллу начали строить по распоряжению папы Павла III в 1520-е гг. В 1559 г. строительство продолжил внук папы - кардинал Алессандро
Фарнезе. Замок был спроектирован и построен Антонио да Сангалло, но завершен Якопо Бароцци в 1575 г.
Не будем подробно рассматривать историю замка, а сразу переместимся в один из его залов - Сала дель Маппамондо.
Это помещение, стены которого расписаны картами, планисфера со всеми землями, которые были известны в то время. Зал расписан и картинами и картами работы художника Джованни Антонио да Варезе (Ванозино), который завершил оформление зала за два года, начиная с 1573 г.
Рассмотрим некоторые из карт. На них не изображены станы, города. Карты обозначают реки, водоемы и горные цепи на континентах. Мы сейчас такие карты называем физические карты.
На одной стене изображена Европа, но очертания некоторых ее регионов и береговой линии, сильно отличающейся от современной. Например, Скандинавия и Ирландия изображены совсем другими.
На третьем слайде я привел физическую карту для сопоставления. Это или неточности картографа или… реальное изображение очертаний континентов того времени. Если увеличить фотографию этой карты, то в верхнем правом углу (северо-восток от Московии) можно прочесть Tartaria.
В Африке на территории нынешней пустыни Сахара изображено множество рек, озер и горные цепи, которых сейчас нет.
Рассматривая карты с увеличением, обнаружил множество городов на побережье Гвинейского залива, что на экваторе. А так же города в глубине Африки. Там и сейчас то населенные пункты трудно назвать городами, а тогда… Чьи они были?
Что удивительно, не обозначены города на африканском побережье Средиземного моря. Хотя, на картах других авторов – север Африки густонаселенный, там десятки городов.
Удивительна карта Азии, где, как и на других картах того времени изображено Каспийское море совсем иной формы со множеством втекающих в него рек. Неизвестные озера восточнее и нет Байкала. Нет полуострова Камчатка, иная Аляска. А северная территория Азии подписана названиями различных провинций Тартарии.
Так же отмечены множества городов, но названия их не читаются. Еще можно отметить, что Красное море и Персидский залив раскрашены красным цветом. Возможно, их воды действительно были красные из-за втекающих в них рек, несущие растворенные минералы после сильных дождей. Или что-то иное окрашивало воду, может быть микроводоросли. Еще заметил, что Красное море – это практически внутренний водоем.
Но больше всего интересна центральная карта всего известного на то время мира.
На этой масштабной карте так же изображена другая география. Причем, Антарктида показана без льда и зеленая. Как известно откроют этот континент и докажут, что это именно континент лишь в 1820 году.
На карте нет Австралии. Ее открытие отдают Джеймсу Куку, который посетил восточное побережье Австралии в 1770 году. Но известно, что гораздо раньше, в 1606 г. на северо-западное побережье континента высаживалась команда голландца Янсзона.
Некоторые историки считают, что первыми европейцами, побывавшими в Австралии, были португальцы. Что еще в 1509 году они посетили Молуккские острова, откуда в 1522 году перебрались на северо-западное побережье материка.
Почему не изображены льды Антарктиды – непонятно. Но, как видно, в 16 в. уже точно знали, что там расположен континент. Южную Америку и Антарктиду разделяет на этой карте узкий пролив. Сейчас между ними огромные морские просторы.
Изображена Новая Гвинея, а южнее этого острова Австралия отсутствует. Ну, и уже привычная для карт того времени Гиперборея на северном полюсе, состоящая из нескольких больших островов – тоже на месте. И тоже без льда.
Что интересно, эта карта дублирует географические представления другой подробной карты того времени – карту Урбано Монте 1587 года.
На ней тоже нет привычной Австралии и Антарктида без льда, которая соединенная с Южной Америкой. Вернее, Австралия там отнесена к Антарктиде.
Может ли такое быть, что все эти карты – это карты допотопного мира? А материки при каких-то масштабных изменениях на Земле стремительно поменяли очертания и переехали в новые места на поверхности? Если так, то на такие геологические и географические изменения не нужны миллионы лет. А все происходило в историческое время, после которого начался этап географических открытий. Наверное, переоткрытий и ревизии всех изменений, произошедших на Земле.
Если карта отражает мир того (или предшествующего) времени, то еще такой вопрос: почему не показаны льды полярных шапок? Климат был теплым на всей поверхности Земли? Как такое возможно? Полярным областям явно не хватает тепла и поэтому там накапливается снег и лед. На этот вопрос я недавно получил ответ. Но он настолько фантастический, что пока не буду его озвучивать до определенной проверки.
ß
расположен крохотный остров Khai (50х250 м). Там есть живописный коралловый пляж со всем разнообразием подводных обитателей. Туристов привозят сюда поплавать с маской (снорклинг). Был здесь в 2015г. По традиции меня интересуют камни и оценка геологии места. На берегу привлек внимание каменный выступ с трещинами (похож на кальцит), из которых выступала другая порода. Такое впечатление, что изнутри камня выступила какая-то паста и окаменела. Или так: минералы, содержащиеся в морской воде, попадая в трещину, реагировали внутри камня с чем-то и новые соединения откладывались в этой трещине. И происходило это достаточно быстро (быстрее чем эрозия разрушает камень). На берегу запомнились еще каменные выступы (плиты), расположенные под углом. Вероятно, остров образовался в процессе быстрого поднятия из воды. Но откуда взялся здесь белоснежный песок? Порода, похожая на базальт, черная и не дает при разрушении светлый кварц.
У Солнца существует 11-летний цикл активности. Это когда на протяжении четырех лет на Солнце появляется большое число темных пятен и вспышек в этих областях. А затем семь лет Солнце относительно спокойно. Этот цикл солнечной активности называется «цикл Швабе».
Но существует и 22-летний цикл «цикл Хейла», в течении котрого Солнце приходит в первоначальное состояние активности. Есть данные, что до 20в. цикл солнечной активности не был постоянным, а менялся от 7 до 17 лет.
Так же были установлены более длительные циклы солнечной активности: вековой цикл от 70 до 100 лет («цикл Гляйсберга»), основанный на модуляциях 11-летнего цикла. Есть двухвековой «цикл Зюсса» или «цикл де Врие» и более длительный цикл - «цикла Холлстатта» - 2300 лет.
Откуда вообще такая закономерность в солнечной активности? Официальное объяснение астрофизики – это так работает магнитное поле солнечного динамо. Есть версия, объясняющая, что это происходит из-за Юпитера в противостоянии с Венерой. Юпитер имеет период обращения 11,86 земных лет. А к 11-летнему циклу это все коррелирует вращение Венеры.
Бывают очень мощные аномальны вспышки внутри периода спокойной солнечной активности. Например, такой мощный всплеск произошел 6, 7 и 10 сентября 2017 года. А потом все опять на Солнце утихло.
Вспышка класса Х8.2 10.09.2017 г. – такие вообще единичны за весь период инструментального наблюдения за Солнцем. На удивление, тогда такая вспышка не вызвала мощных магнитных бурь.
В конце прошлого года начался новый период солнечной активности. Пик вспышек придется на 2022-2023 годы.
Во время написания этих строк солнечная активность активизировалась не только вспышками, но и вообще, уровнем солнечного излучения в рентгеновском диапазоне. Уровень светимости Солнца в рентгене – сопоставим с непрерывными вспышками класса С.
Солнечная активность на 30.01.2022г. Не знаю какой уровень излучения в других диапазонах. Возможно, есть данные у астрофизиков, которые они получают со спутников. Но в общедоступном и понятном формате это только уровень излучения в рентгене на сайте tesis.lebedev.ru
В 2020 году уровень солнечного излучения в рентгене в этот же период был на порядок (в 10 раз) меньше. А в ноябре 2018 года – еще на порядок меньше чем в январе 2020г. Вот данные:
В связи с этим, появляется вопрос: что за механизм так меняет уровень излучения Солнца? Скорее всего, все механизмы там взаимосвязаны. Если повышается светимость в рентгене, то должна повыситься (пусть и не настолько) в других диапазонах. Понятно, что мы это глазами не определим.
По всей логике во время такого увеличения светимости в рентгене внутри Солнца должны усиливаться термоядерные реакции. Для этого должно вступать в реакцию больше вещества. Почему и за счет чего наступает такой турборежим? И почему он периодический?
По логике, какие-то реакции внутри нашего светила в зависимости от периода идут то менее интенсивно, то более активно. Либо такая активность в рентгене может объясняться так:
Темные пятна на поверхности Солнца – это своего рода «озоновые дыры» в определенном спектре, сквозь них из недр светила выходит более жесткое излучение от тех реакций, которые там происходят. Т.е. фотосфера или еще какие-то верхние оболочки поглощают это излучение и переизлучают его в более мягком спектре. А в такие периоды пятен рентгеновское и, возможно, гамма-излучение выходят сквозь верхние слои свободно. А светимость в остальных спектрах или падает или остается примерно таким же. Но это нужно проверять.
Но вот почему исчезает верхний слой Солнца? В телескоп с солнечным фильтром этот слой выглядит как гранулы или слипшиеся структуры. А темные пятна – это как некие «разрывы» на этой поверхности.
В районе темных пятен происходит вспышки. Вероятно эту устойчивую структуру поверхности Солнца нарушают сильные локальные магнитные поля. Почему они усиливаются в определенных областях – тоже загадка. Как и вспышки.
На этом видео темные пятна в каком-то диапазоне частот выглядят как светлые. Значит, больше излучают в этом диапазоне (вероятно рентгене) и меньше в другом.
Все это не может не сказываться на том, что происходит на Земле. Лично я давно заметил влияние вспышек и на себе и на социальных механизмах в обществе. Лично меня вспышки усыпляют. Спасает только занятие спортом или изменения в питании.
В обществе обостряются взаимоотношения (тоже делаю выводы так по своему окружению). Т.е. многие люди являются метеозависимыми и не от атмосферного давления или магнитного поля. От излучения, которое как-то влияет на психику через что-то невидимое нам. Может не через магнитное поле, а через электростатическое. Или число энергичных фотонов как-то влияет на активность мозга.
ß