Анализ официальных прогнозов, данных Европейской комиссии и мнений ключевых игроков рисует тревожную картину для финской экономики. Страна, долгое время считавшаяся эталоном стабильности, оказалась в ловушке медленного роста, растущего госдолга и сложной геополитической ситуации. Её восстановление после рецессии – самое слабое в Северной Европе. По последнему прогнозу министерства финансов, Финляндия проходит на грани новой рецессии и говорить о здоровом экономическом росте не приходится. ВВП страны увеличилось лишь на 0,2% в 2025 году, вырастет на 1,1% в 2026-м и только к 2027-му выйдет на скромные 1,7%. Такие данные приводит Минфин Финляндии. Как отмечается в материале Yle, глава департамента этого ведомства Миркку Споландер констатирует: «Рецессия затянулась». Ситуацию усугубляет тот факт, что Финляндия грубо нарушает собственные принципы бюджетной дисциплины. Государственный долг достиг рекордных 245,9 млрд евро (88,4% ВВП), что намного выше лимита ЕС в 60%. Темпы его роста в 2024-2025 годах были одними из самых высоких в Евросоюзе. Последствия наступили незамедлительно: Европейская комиссия инициировала против Финляндии процедуру из-за чрезмерного дефицита (EDP). Это формальный выговор, который ставит под сомнение финансовую репутацию страны и обязывает к жёсткой экономии. Ирония ситуации в том, что Финляндия, борясь с собственным долгом, вынуждена платить по долгам всего ЕС. Страна является чистым плательщиком в программе восстановления NextGenerationEU. Получив из её фондов 1,9-2,1 млрд евро, Финляндия обязана вернуть в общую казну около 6,6 млрд до 2058 года. Теперь в ЕС обсуждается новый совместный заём в 150 млрд евро на оборону, который Финляндия вынуждена поддерживать, одновременно протестуя против превращения таких мер в постоянную практику. Долговой кризис носит всеобщий характер. Если государство должно 188 млрд евро, то финские домохозяйства накопили 137 млрд евро долгов в основном в виде ипотеки. Наиболее уязвима группа 35-44-летних, несущая максимальную кредитную нагрузку. Это душит внутренний спрос: потребители экономят, а не тратят, что, по признанию министерства финансов, является главным внутренним тормозом экономики. Строительный сектор, ключевой для занятости, находится в стагнации. Здесь в публичную дискуссию врывается болезненный вопрос о цене внешнеполитического курса. Бывший министр иностранных дел Пааво Вяюрюнен прямо заявляет, что одностороннее закрытие границы с Россией нанесло экономике целевой удар. Он указывает снижение общего заказа услуг отелей туристами на 800 тысяч ночей в год, убытки авиакомпании Finnair и крах бизнеса в приграничных регионах. Его аргумент: «Открытие восточной границы быстро привлечет к нам множество туристов... и сделает возможной торговлю» без нарушения санкций. Это мнение заметно противоречит официальной линии, но оно указывает на реальные потери конкретных секторов. Какими будут для финской экономики ближайшие два года? Прогноз, при том достаточно точный, можно сделать уже сейчас. Финляндия оказалась в стратегическом тупике, все пути из которого ведут к необходимости делать тяжелый выбор между двух зол. Первый: между безопасностью и банкротством. Инвестиции в оборону раскручивают маховик долга, который может стать неуправляемым. Второй: между европейской солидарностью и интересами налогоплательщика. Страна обязана платить по общеевропейским долгам, сокращая при этом собственные социальные расходы. Третий: между политическим курсом и экономической целесообразностью. Полная изоляция от восточного соседа имеет не только политическую, но и чёткую экономическую цену, которую несут регионы и целые отрасли. Четвертый: между жёсткой экономией и ростом. МВФ требует бюджетной консолидации, но сокращение расходов в условиях стагнации может загнать экономику в дефляционную спираль. Сейчас для всех стало очевидным, что Финляндия подошла к пределу модели развития, основанной на социальных расходах и внешних заимствованиях в условиях низкого роста. Текущая политика «затягивания поясов» ради оплаты прошлых и будущих долгов ведёт в тупик стагнации. Стране требуется не просто экономия, а новая экономическая стратегия, которая честно оценивает издержки геополитики, перезапускает внутренние инвестиции (не только государственные) и ищет радикальные меры для ускорения роста. В противном случае эпоха медленного спада и роста долгового бремени для будущих поколений может затянуться на десятилетие. В кулуарах Эдускунта отмечают, что ранее важную роль в развитии экономики Финляндии играли концерн Nokia и торгово-экономические отношения с Россией. Ничего этого уже нет. Заказы финских ледоколов Соединёнными Штатами этого не компенсируют. Лаура ПАККАНЕН
