Доказательства расширения Земли на общедоступных фактах
Вывод о том, что Земля расширяется, следует из теории гидридной Земли В.Ларина. Гидриды металлов, из которых состоит ядро, распадаясь на металлы и водород, увеличиваются в размерах. Отсюда и дегазация, выход водорода из недр. Его выходы доказаны инструментально приборами. Причем, в августе 2023 г. водород внесли в реестр полезных ископаемых. Это говорит о том, что водород выходит из недр в промышленных масштабах.
Но, хоть теория Ларина и признана у нас рядом ученых, о расширении Земли никто не хочет говорить. Эта модель перечеркивает многие представления о прошлом Земли. Есть ли этому предположению доказательства? Да, некоторые из них приведу в этой статье.
Начнем с основ, которые заложены в общепризнанную тектонику литосферных плит. В этой модели присутствует два процесса: спрединг и субдукция. Спрединг – расширение дна океанов через средне-океанические разломы (хребты). Это когда подступающие конвекционные потоки из глубин мантии раздвигают дно и образуют новые участки. Почему по линиям, а не локально, ячейками – ответа теория не дает.
А так как, если где-то прибыло, то где-то и убыло. В зонах субдукции океаническая плита подныривает под континентальную, тонет и расплавляется в глубинах.
Существует еще процесс с названием коллизия. Когда сталкиваются две континентальные плиты. Как пример, Индия наехала на Азию и образовались Гималаи. Но у этого факта есть и другое объяснение. Это тема для отдельной статьи.
В тектонике литосферных плит Земля остается одного объема, по поверхности перемещаются только континентальные плиты и суммарно площадь дна океанов не увеличивается. Хотя геологические данные бурения дна говорят иначе.
Возраст океанического дна в миллионах лет. Самое молодое дно вдоль тех самых средне-океанических хребтов. Самая большая молодая область дна находится в Тихом океане. Но смотрите, какая деталь в этой картине. Возраст дна вдоль средне-океанических хребтов одинаковый, но возраст дна в зонах субдукции, в тех местах, где океаническое дно якобы подныривает под континентальную – разный. Получается, скорость расширения дня одинаковая, а скорость подныривания разная. Непорядок.
На побережьях Северной и Южной Америк дно вдоль берега имеет тот же возраст, что по средне-океаническому хребту в этом регионе. Получается, что здесь дно расширилось и одновременно поднырнуло на тысячи километров почти моментально в геологическом времени. Так получается? И случилось это совсем недавно даже по меркам геологии – не позднее 20 млн. лет назад.
Вообще, если проанализировать цвета на карте, то видно, что почти 80% площади дна океанов образовались не позднее 70 мл. лет назад. Это примерное время вымирания динозавров. Это были катастрофические процессы, не эволюционные.
Это еще не все. Существуют данные бурения на предмет изучения толщины осадочных слоев на дне океанов.
Как видно, у большинства материков вдоль береговой линии толщина осадочных слоев может достигать толщин 5000 м и больше. Неудивительно, ведь здесь океаническая кора древнее, реки сносят осадочные породы в океан. Получается, что вдоль побережья континентов никакого спрединга не существует. Накопить 5000 м осадочных пород – нужно много времени. Если только потоп помог – вынес в океаны осадочные породы.
Либо спрединг существует только вдоль побережья обеих Америк. Там осадочные слои такой же толщины, как в глубине океанов. Но может ли эта линия спрединга вдоль Америк взять на себя (компенсировать) появление всей новой площади дня океанов. И как быть с Атлантическим океаном? Там расширения дня присутствует, а спрединга на восточном побережье Америк и на западе Африки и Азии – отсутствует.
Но средне-океанические хребты расположены и широтно. Судя по толщине осадков у побережья, спрединга относительно широтного расширения дна не наблюдается вдоль побережья материков.
Карта со скоростью разбегания материков. Видно, что Северная Америка и Азия разбегаются в разные стороны, Тихий океан вообще расширяется со скоростью до 10 см в год. Австралия движется на северо-восток. Исходя из этих фактов, идеальной моделью, объясняющей все нестыковки данных о дне океанов, будет модель расширения Земли.
Фотография сделана где-то в Перу. Блок с ровными гранями облит другой породой, которая превратилась в камень. По-другому не объяснить, как одна порода оказалась вмурована в другую. То есть, это пример (пластичных природных выходов). Из них и строили стены с полигональной кладкой.
С 12 на 13 сентября в умеренных широтах можно было наблюдать Его было видно даже в Подмосковье (фотографии оттуда). А в Сибири полярное сияние наблюдали до широты Абакана. На моей памяти впервые полярное сияние спустилось до таких широт. Астрофизики объясняют это сильными вспышками на Солнце и магнитными бурями. Посмотрел, вспышки были, но не сильные, класса М. А магнитная буря была ниже класса G2 (умеренная). Предсказать заранее такой силы сияние учёные не смогли.
Свежая новость на тему уфологии или криптозоологии (смотря как посмотреть). 12.09.2023 года в мексиканском парламенте прошли слушания с докладом и демонстрацией уфолога-журналиста Хайме Мауссан двух мумий странных гуманоидных существ. Автор доклада сообщил, что найдено было 14 таких тел где-то в Перу в слоях окаменелых водорослей. А ДНК-анализ показал их внеземное происхождение.
Это поразительно, если уфологии добрались до таких вершин во властной структуре, пусть пока только Мексики. Кстати, этот регион славится большим числом наблюдений НЛО, люди там относят к феномену спокойно. Демонстрацию мумий во время доклада можно посмотреть в этом минутном ролике:
https://www.youtube.com/watch?v=ORqB2ih8XTo
Весь доклад еще не перевели или пока не представили русскоязычной общественности. Есть только кадры из коротких нарезок. Но в них есть кое-что интересное. Например, этот слайд:
Тело просветили рентгеном (или это снимок из исследования МРТ). На груди видна вставка из непрозрачного материала, вероятно из металла. А в брюшной области видны другие пятна, похожие на яйца. Это рептилоид? Или гибрид рептилии с гуманоидом? Например, с обезьяной. Такой вывод напрашивается, если верить этой информации на 100%.
Вполне возможно, что нам показывают какие-то муляжи, а весь этот спектакль имеет далеко идущие последствия и сценарий. Но об этом ниже. Если это муляжи, то возникает еще вопрос к виду мумий: почему они настолько похожи на персонажей из фантастических фильмов? Один в один, как под копирку. У создателей не было фантазии, взяли и скопировали из кинофильмов?
Довольно скепсиса, перейдем к другой информации, отталкиваясь от того, что это не муляжи.
Не все так просто с этими стальными заплатками и яйцами внутри. Оказывается, что про эти находки знают не менее шести лет. И даже российские специалисты участвовали в исследованиях так называемых перуанских мумий каких-то гуманоидов.
Это аналогичного вида мумии каких-то трехпалых гуманоидов, только большего размера, найденные в Перу. Можно посмотреть интервью российского специалиста в области медицины, Дмитрия Галецкого, очень интересная информация:
Дмитрий Галецкий / Анализ перуанских мумий
https://www.youtube.com/watch?v=NaWzlCLDyPo
Утверждается, что эти мумии подлинные останки живых существ. Там информация и про яйца и про заплатку на груди из металла.
Более подробно показаны мумии, которые продемонстрировали в мексиканском парламенте на этих снимках:
Автор этой находки утверждает, что нашел пещеру на плато Наска, в которой находились эти мумии. Миру представил пять тел и сообщил, что это пока лишь десятая часть от того, что находится в пещере.
Это скрины из видео перуанских исследователей.
Новое видео исследования мумий инопланетян обнаруженных в Перу
https://vk.com/video-25867865_456239353
Если посмотреть по дате публикации, то ролику уже шесть лет. Тогда почему только сейчас решили осветить находку этих гуманоидов?
Давно существует версия, что общественное мнение готовят к «вторжению инопланетян». Вот и слушания в Пентагоне и NASA по теме НЛО начались и недавняя новость, которая не сходит с новостных каналов Аргентины про нападение НЛО на их военную базу. И посчитайте сколько фантастических фильмов про нападение злых инопланетян было снято за последние десятилетия. Устанете считать.
Думаю, эта новость с показом мумий в парламенте Мексики – очередное зомбирование населения и вбивание нам в голову, что они существуют и нам нужно готовиться к их вторжению. Дальнейший сценарий: для этого нужно объединиться в единое правительство и противостоять. Это проект глобалистов. Хотя, и глобалисты – пешки в чьих-то невидимых руках. Перед этим у них длился столетиями проект «разделяй и властвуй».
В заключении хочу озвучить информацию, что это за мумии, от людей, кто хорошо освоил регрессивный гипноз. Хотя, их навык уже трудно назвать таким. Они просто считывают информацию даже не впадая в полусознательное состояние. Так вот, по информации с их сеансов – это действительно гуманоиды, но гибриды рептилии и гуманоида. Поэтому, внутри одной особи (самки) – есть яйца. О них заботились, получившим повреждения делали операции (поэтому есть вставка из металла) у этой особи женского пола. А так как они не обладали хорошими физическими данными, то от местных животных им доставалось часто.
Кто вывел или создал эти гибриды? Те, кто сохранил знания и власть на Земле (но это отдельная большая тема). Для чего? Это как служебные собачки, очень хорошие исполнители и существа с зачатками разума, умеющие управлять аппаратами НЛО (которые тоже являются земными разработками). Ну, и как персонажи в спектакле для всех людей под названием «Пришельцы». Ведь они гуманоидного типа, но не похожи на нас.
К этой информации можно относиться по-разному. Поддаться полному скепсису или присматриваться. В любом случае наблюдаем дальше, спектакль ожидается интересным, хотя и затяжным.