Ректора Челябинского госуниверситета обвинили в непрофильных расходах
Скандал с увольнениями сотрудников ЧелГУ, разгоревшийся под занавес прошлого года, набирает новые обороты. Бывшие сотрудники вуза собрали пресс-конференцию, чтобы устроить публичное «срывание масок».
Свое обращение к прессе организаторы встречи — экс-проректор по внешним связям Юрий Миловидов и бывший завкаф физвоспитания Евгений Елисеев — начали с реверансов alma mater как лучшему университету в мире, с его тружениками-преподавателями и студентами. Только вот с руководством учебному заведению, видимо, не везет.
«Мне меньше всего хотелось говорить о моем увольнении — с моей точки зрения, несуразном, — сказал Юрий Миловидов. — Я бы хотел посвятить наше общение судьбе университета и тому, что происходит с руководством, чем же они себя проявляют, что приходится выносить сор из избы. Но лучше этот сор вынести, чем накапливать в избе».
Со слов спикеров, бывший ректор Андрей Шатин хоть и не был подарком, но признал ошибки и снял полномочия. Нынешний ректор, которая во время предвыборной гонки «молчала и слушала», теперь, якобы, не желает воспринимать никакой критики.
Из заявленных участников пришли не все. Так, например, начальник отдела кадров вуза Татьяна Смашникова присутствовать не смогла, поскольку находится на больничном, «а если бы пришла, то была бы уволена» — недвусмысленно пояснил ситуацию Евгений Елисеев. В зале присутствовали сотрудники университета, пришедшие по своей личной инициативе.
С официальным сообщением, правда, почему-то из зала, выступила пресс-секретарь университета Анастасия Павлова, зачитавшая обращение ученого совета. «Члены ученого совета ЧелГУ считают недопустимым личное участие в организованной Ю. Н. Миловидовым пресс-конференции, предполагаемое содержание которой противоречит корпоративным интересам вуза, а предполагаемые обсуждения стратегических вопросов развития университета находятся в компетенции только ученого совета и коллектива ЧелГУ», — процитировала она документ. Вместе с тем, Павлова призналась, что заседания ученого совета не было. Организаторы встречи тут же раскритиковали документ, отметив, что из 42 человек, входящих в ученый совет вуза, подписи поставили всего 16.
Спикеры поставили на свой стол журнал «Миссия» с портретом г-жи Циринг на обложке. Издание было выбрано не случайно, а в качестве образца растраты вузовских денег. По словам Юрия Миловидова, это был первый странный поступок новоизбранной главы ЧелГУ. «Она мне позвонила и рассказала, что ей предложили напечататься в журнале „Миссия“. Я спросил, сколько заплатят университету. Она ответила, что, скорее всего, придется заплатить нам. Я ответил, что категорически против публиковаться за деньги, но, тем не менее, это произошло, — рассказал он. — К высшему образованию этот журнал не имеет никакого отношения. Ну, нравится человеку выставлять себя напоказ — ладно. Но почему за деньги университета?» По его словам, цена вопроса составила около 300 тысяч рублей, которые были потрачены из бюджета ЧелГУ.
В журнале «Миссия» корреспонденту «Челябинского обзора» отказались подтвердить или опровергнуть факт коммерческого размещения. «Я денежные дела не комментирую», — заявила главред издания Ирина Губаренко.
Кроме того, Диану Циринг обвинили в связях с обслуживающим вуз Челиндбанком, где продолжает работать ее муж. Кстати, предыдущий ректор Андрей Шатин являлся членом совета директоров банка. Также на Циринг «повесили» срыв объединения с ЧГПУ из-за «неумения договариваться» — якобы за все время она только один раз официально встретилась с ректором «присоединяемого» вуза. Кстати, уже после отказа педуниверситета от слияния в ЧелГУ прошел семинар от преподавателей ВШЭ о том, как формировать опорный вуз — опять же, за деньги университета, вспомнил Евгений Елисеев.
Юрий Миловидов, который в своей время, по его словам, помогал г-же Циринг во время предвыборной гонки, прямо заявил о своей ошибке. «Беру на себя ответственность за то, что произошло. Сам вел и сам разочаровался. Будучи и.о. ректора, я держал в руках большинство нитей: я мог сорвать выборы или продлить свои полномочия», — отметил он. Впрочем, он добавил, что это «поправимые вещи».
Тем временем, в ЧелГУ грядет очередная смена власти. Диана Циринг находится в интересном положении и скоро должна отправиться в роддом. Однако, по мнению организаторов встречи, вскоре после выписки она придёт на работу. «Она официально заявила, что ни в какой декрет не уйдет. Что касается и.о., то команда Циринг, со своей стороны, делает все, чтобы им стал первый проректор Андрей Петров. Сейчас он выполняет некую роль оруженосца, регулярно отправляясь с Дианой Циринг в командировки», — отметил Евгений Елисеев.
Бывшие сотрудники вуза собираются выяснять отношения с руководством alma mater через правоохранительные органы. В частности, Юрий Миловидов надеется на восстановление в должности. Не исключено, что спор будет носить длительный характер, и наверняка у Челябинского госуниверситета тоже найдутся козыри. Газета «Челябинский обзор» будет следить за развитием событий.