В Минске мать девочки-инвалида не может попасть с коляской на второй этаж, но почему ей отказали в пандусе

Закон о безбарьерной среде не учитывает одну деталь — техническое состояние домов, которые строились, когда о подобных нормах даже не слышали.Жильцы таких зданий оказываются в ловушке: с одной стороны, государство гарантирует доступность инфраструктуры, с другой — прикрепить пандус попросту не к чему.Как выходить из такой ситуации? Об этом, как сообщает корреспондент сетевого издания «Белновости», пишет агентство «Минск-Новости».Отмечается, что к главе администрации Октябрьского района белорусской столицы Эдуарду Томильчику обратилась мать девочки-инвалида, проживающая в доме в 1-м переулке Жуковского.Семья живет на втором этаже. Ребенок передвигается исключительно в коляске и только в сопровождении взрослых. Вход в подъезд, к счастью, находится вровень с землей, и пандус у дверей не требуется.Но преодолеть лестничный марш внутри — настоящий квест. Технически проблему решил бы обычный откидной пандус на стену. Однако здание 1953 года постройки, с деревянными перекрытиями и стенами из дранки, банально не выдержит даже легкой конструкции. Ветхость не оставляет выбора: крепить не к чему.Эдуард Томильчик, детально разобрав варианты, обозначил юридическую коллизию. Квартира, в которой проживает семья, находится в частной собственности. Будь это государственное жилье, у администрации были бы рычаги — например, предоставить равнозначную квартиру в доме, где технически возможно оборудовать пандус.Но в данном случае муниципалитет бессилен. Жильцам предложено либо дожидаться расселения (дом числится в перспективной зоне сноса, однако инвестор пока не найден), либо самостоятельно менять квартиру, не дожидаясь «часа Х».Впрочем, проблема доступности не исчерпывается столетними стенами. Другое обращение в районную администрацию касалось дома на улице Корженевского. Там заявитель проживает с родственником, который после инсульта получил инвалидность и теперь нуждается в коляске.Ситуация, на первый взгляд, типичная, но реализация упиралась в бюрократические рифы. Изначально жильцы рассчитывали обойтись малой кровью — смонтировать пандус с минимальным вмешательством в архитектуру здания. Однако профильное ведомство проект забраковало.Специалисты указали: чтобы привести входную группу в соответствие с актуальными строительными нормами, недостаточно косметических мер. Требуется полная перестройка крыльца.Администрация района пошла по пути разделения ответственности. Капитальные работы — дело затратное по времени и средствам, их включили в план до конца второго квартала 2026 года.Но понимая, что человек не может ждать больше года, было найдено оперативное решение. Уже к концу марта в подъезде на первом этаже установят откидной пандус. Да, он не решает проблему глобально, но позволяет выиграть время и обеспечить мобильность здесь и сейчас.Две истории, две семьи, два инвалидных кресла и два абсолютно разных подхода. В одном случае — констатация факта: мы бы рады, но технически невозможно, а по закону не обязаны. В другом — поиск компромисса: пусть временного, пусть некапитального, но работающего.