Инженер объяснил то, о чём молчат продавцы: реальная разница между окнами за 9 и 70 тысяч
В советское время с первыми холодами вся страна совершала таинственный обряд: доставала вату, ножницы и бумагу, чтобы заклеить щели в деревянных окнах. Делали все — от заводского рабочего до директора. Потом пришли пластиковые окна, и проблема сквозняков исчезла. Но появилась другая: как выбрать окно и не переплатить? Рынок предлагает варианты от 8–9 тысяч рублей до 60–70 тысяч за штуку. Разница — в 8 раз. И у любого адекватного человека возникает вопрос: за что?
Обычному покупателю в фирме сразу начинают рассказывать про толстый профиль, тройной стеклопакет, низкоэмиссионное стекло, аргон внутри и суперфурнитуру. В подтверждение показывают расчёты теплопотерь, из которых следует, что дорогое окно теряет тепло почти в два раза меньше дешёвого. Картинка убедительная, и рука тянется к кошельку. Но инженеры смотрят на эти цифры иначе.
На одном заводе решили пристроить к цеху административное здание с 42 оконными проёмами. Пришли представители элитной фирмы и насчитали больше двух миллионов рублей за остекление. Объяснили всё теми же расчётами: у суперокна теплопотери 0,042 кВт·ч, у обычного — 0,069 кВт·ч. Разница почти вдвое. Но главный инженер попросил перевести киловатты в ватты и посмотреть внимательнее.
Выяснилось, что разница между дорогим и обычным окном площадью полтора квадрата составляет всего 30 ватт в час. Это 14 процентов мощности одной секции алюминиевого радиатора. Даже не целой батареи, а одной единственной секции. Если окно качественно смонтировано по ГОСТу, человек просто не заметит разницы в ощущениях. Чтобы компенсировать теплопотери от всех 42 окон, хватило бы четырёх дополнительных секций.
Инженер прикинул, за сколько лет окупится переплата за счёт экономии на отоплении. Получилось около 96 лет. Никто не собирался ждать почти век, поэтому в здание поставили обычные, но качественные окна за 790 тысяч рублей. Элитный вариант стоил бы больше двух миллионов. Разницу, как говорится, почувствуйте сами.
Мораль проста: для стандартной квартиры или офиса переплата за навороченный стеклопакет не имеет смысла. Гораздо важнее вложиться в качественный монтаж, чтобы окно не продувало и не промерзало по стыкам. Тройной стеклопакет и аргон нужны разве что в панорамных витражах частных домов, где площадь остекления огромна. Для обычного окна площадью полтора квадрата достаточно простого, но правильно установленного профиля.
Ранее мы писали: Пластиковые окна теперь под запретом? Раскрываем детали и Монтажная пена крошится не потому, что плохая, а потому что вы её не так заделали. Три способа закрыть шов, чтобы он не сыпался
Источник: Дзен
Читайте также:
- Что делать первым – клеить обои или натягивать потолок. Запомните раз и на всю жизнь
- Белые потолки, светлые кухни и идеальная чистота больше не в почете - вот 11 главных трендов в ремонте на 2026 год
- Натяжные потолки уходят в прошлое: показываю 4 современных замены для трендового ремонта
- Шторы – прошлый век: чем закрыть окна, чтобы прохожие с улицы вас не видели - 6 отличных вариантов
- Беру спичку - и из окон не дует даже при сильном ветре: как повысить герметичность за пару минут - подоконник теперь всегда тёплый