Странный дрейф арктических льдов. Зачем в 70-е годы производили секретную картографию северного полюса?
Еще с уроков географии все слышали про дрейфующие арктические станции. За все время исследования Арктики нашей страной была осуществлена 41 экспедиция на дрейфующих льдах. Из них 10 – уже Россией.
Руководителем первой дрейфующей станции был знаменитый исследователь Арктики – Иван Папанин. Станция просуществовала с 21 мая 1937 года по 19 февраля 1938 года (9 месяцев дрейфа (274 дня)). Участников экспедиции забросили самолетами в район северного полюса и они продрейфовали, а затем проплыли на льдине пакового льда более 2000 км. Пароходы ледокольного класса «Таймыр» и «Мурман» сняли четверых членов экспедиции всего в нескольких десятках километров от берегов Гренландии. Тем самым был заложен первый опыт работы научных станций на дрейфующих льдах Арктики.
Станция «Северный полюс-2», которая работала в послевоенные годы – была секретной.
Были и другие секретные экспедиции по линии Северного флота ВМФ СССР. Кстати, вот интересный факт: на советскую совершенно секретную дрейфующую станцию «Север-67» в 1967 году дважды без разрешения приземлились американцы на самолете R4D. Обменялись продуктами и разговорами.
Экспедициями были установлены карты и схемы дрейфа арктического льда. Направления дрейфа имеет интересную схему, круговое движение вокруг центра, смещенного относительно географического полюса. Но к этому вернемся ниже.
Исследования дрейфующих льдов были начаты еще в конце 19 века. Это осуществляли на судах, которые оставались без движения во льдах. Было установлено, что скорость дрейфа льда составляет примерно 2 % от скорости вызвавшего его ветра, а направление дрейфа льда -30 градусов вправо от направления вызвавшего его ветра. Эта информация вошла в так называемое Правило Нансена, который открыл это во время дрейфа от Новосибирских островов до Гренландии в 1893-1896 гг. на судне «Фрам».
Кроме этого еще существует правило Зубова барического дрейфа льдов (зависимость от направления изменения атмосферного давления).
Стало известно, что льды выносятся в Гренландское море за 1-2 года, льды моря Лаптевых - за 2-3 года, льды Восточно-Сибирского моря - за 3-4 года, льды Чукотского моря - за 4-5 лет.
Интересная картина, что заставляет льды Северного Ледовитого океана так быстро перемещаться? Неужели ветра? К дрейфу льдов в большей степени имеют отношения полярные течения.
У берегов Аляски отмечена зона №3 с круговыми теплыми и холодными течениями. А так же сильное холодное течение от Новосибирских островов до южной оконечности Гренландии (по этому маршруту и дрейфовал Нансен в 19 веке).
Но что заставляет так переплетаться течения в арктической области? Что заставляет теплым потокам Гольфстрима и теплым водам из Тихого океана затекать в арктические широты?
С северным полюсом связан какой-то механизм, которым мы не видим.Там как бы засасывается вода с поверхности (вовлекая теплые поверхностные течения) и выпуская из Арктики холодные глубинные воды.
Может быть раньше этот механизм был намного мощнее, сюда еще сильнее забрасывало теплые воды и полярная область была без льда, земли имели умеренный климат? Ведь находят кости мамонтов на Новосибирских островах. Возможно, древние карты Меркатора показывают тот древний период Земли.
Но на этих картах показан и континент, мифическая Гипеборея. Куда он подевался?
Произошли разломы, расширение дна по среднеокеаническим хребтам и континент разорвало, он погрузился на дно. Возможно, не весь и где-то в полярных льдах остались торчать его горы, острова. Не исключено, что Новосибирские острова, Северная Земля, Земля Франца-Иосифа и Шпицберген – это остатки Гипербореи. Да и Гренландия – тоже попадает на место одного из островов Гипербореи.
Не просто так же сюда в полярные области отправляли десятки экспедиций на кораблях и дрейфующих станциях.
В 1970-80-х годах происходили секретные экспедиции по картографированию северного полюса для Военно-морского флота СССР. Участвовало много летчиков. Например, заслуженный пилот Иван Левандовский. Что можно картографировать на просторах сплошных льдов в районе северного полюса? Или там есть какие-то острова, которые отсутствуют на общедоступных картах? Спутники над полюсом не летают и отснять с орбиты эту область не получится.
Десять лет картографирования – это масштабный проект. Просто так военные заниматься ерундой не будут. Но что нанесли на карту (кроме границы льдов) – останется в архивах.
Бурый уголь по представлениям геологии произошел их торфяных отложений в древних болотах. Википедия пишет следующее:
Бурый уголь образуется при температуре ниже 100 °Cи главным образом в результате биохимической деградации. Сюда относится гумификация, при которой микроорганизмы извлекают из торфа углеводороды и образуются гуминовые кислоты.
Сразу вопрос: почему микроорганизмы не разложили органику, а извлекли из торфа углеводороды? Что это за чудо-микроорганизмы? В наше время в болотах торф, как остатки растительности очень хорошо сохраняется столетиями. В болотах находят даже тела, жившие сотни лет назад. Никакой гумификации не происходит. Но если даже и так, то мы должны видеть структуру спрессованной растительности: стебли, листья.
Второй отопительный сезон сталкиваюсь с бурым углем как его потребить (для отопления). Использую фракцию «орех», т.е. все крупные камни предварительно раздроблены и во множестве этих камней я должен хоть что-то, да увидеть. Но их нет.
Добывают бурый уголь в большинстве случаев открытым способом, сняв верхний слой грунта (глины).
Бурый уголь называется так не из-за цвета, а потому что зола после его сгорания имеет рыжий, бурый оттенок. Бурый уголь бывает разных классов, отличающихся по теплоте сгорания, зольности и влажности. В каждой стране своя классификация.
Например, в США к бурым углям относят суббитуминозные угли B и C. Т.е. там в открытую пишут, что бурый уголь мог образоваться из битума, т.е. из выходов из недр нефти. В других странах бурый уголь называют лигнит.
Вообще, лигнит – это молодой бурый уголь, который так и не созрел, не углефицировался. При хранении рассыпается. Имеет низкую теплотворность. Мировые запасы лигнита составляют до 45% от общего объема бурого угля. В нем иногда встречаются включения неуглефицированных стволов древесины.
А еще существует сапропелит – низшая форма бурого угля, но образованный из водорослей, сапропеля в древних водоемах.
И, вроде как эта информация говорит о биологической природе образования бурого угля. Еще можно допустить его образование из сапропеля (водорослей с илом). Там не будет структуры, слоев, отпечатков растений. Но как быть с торфом, где все же многообразие отпечатков растительности, стеблей и листьев?
Фотографии камней бурого угля, привезенного с Балахтинского угольного разреза Красноярского края. Это хороший бурый уголь с высокой теплотой сгорания и низкой зольностью. Его можно сравнить с каменным углем.
Бурый уголь лёгкий, плотность в среднем 1 г/см3
Видны плохо выраженные слои, похожие на сланцы. Есть более пористые камни, которые похожи на древесный уголь. Но ни одного отпечатка листа за время использования бурого угля в отоплении я не увидел.
Древесина в лигните могла попасть в единичных случаях. Например, смыло потоком, обвалился берег. Если уголь – древний лес, то такие остатки стволов должны быть на каждом шагу в месторождении. Можно допустить, что бурый уголь – сапропелит, гумусовая органика, перемешанная с илом древних водоемов. Но вопросы остаются.
Я по прежнему остаюсь сторонником абиогенного происхождения этого полезного ископаемого. Образование угля из разливов нефти, перемешанной с глинистыми термообработанными минералами. Отсюда и окаменение (набор прочности слоев). Это как смешать битум с бетоном. Про это более подробно в статье:
Биогенная теория не объясняет эти десятки крупных и мелких слоев в месторождениях бурого угля:
Еще в буром угле очень много серы (столько же в нефти). Древесина и растительность столько не содержат.
Смысл жизни – философский вопрос. И этим вопросом задавилась не одна сотня умов-мыслителей. Если взять отдельного человека, то у каждого смысл жизни свой. Конечно, если человек вообще задумывался над этим. У многих смысл жизни соединен с целями жизни. И часто эти мысли уводят человека в область материального и накопления благ. Но это все же цели.
Кто-то считает, что мы живем один раз, а наш разум – это набор нейронных связей, обеспечивающих мыслительный процесс с возможностью что-то запоминать. Как искусственный интеллект в компьютере. Другие считают, что человек – это тело плюс душа. Мы приходим сюда из более тонких миров, иных реальностей и зачем-то здесь играем в материальную жизнь. И, вот для чего играем – в этом и есть ответ на вопрос о смысле жизни. Я отношу себя ко вторым.
Но есть еще более глобальный вопрос – смысл жизни человека (сообщества, народов) в масштабах страны и планеты. Но сперва коснемся вопроса: почему на планете никак не наступит мир и гармония, чтобы хотя бы было время и желание это постигать? Почему одни силы тянут мир в пропасть, другие сопротивляются или отвечают, повышая градус эскалации?
Возможно, в прошлом были периоды, когда на Земле не было войн. Например, во многих музеях страны вы не найдете скифских бронзовых мечей, как в Европе. Хотя, скифы жили и в Сибири. Есть ножи, клинки. А мечи появляются позже и из железа.
Современный мир уже не одно столетие устроен так, что всем нужно конкурировать. И это переходит в войны. Получившие мощь компании захватывают рынки. А там, где бизнес вхож в политику, то такие страны устраивают хаос в других странах, где есть ресурсы или чьи правители идут против их воли. Ирак, Ливия, Сирия и т.д. Это малая часть стран, где шли войны в последнее время и где их правители были не согласны с политикой западного мира.
Но там, где страны были поглощены западом (Восточная Европа, например), там спокойствие и мир. Люди живут и хорошо живут. Есть маленькая мелочь – им навязывают и их поглотили западные ценности. В последнее время эти ценности похожи на деградацию человека как биологического вида. Вы поняли про что я.
Так зачем многие страны, как Россия, Северная Корея, Иран сопротивляются западу? Может быть лучше было бы для всех согласиться на глобализацию и создание Мирового правительства?
Помните слова нашего президента в одном из интервью: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?». Кто-то считает, что это пафос. Я считаю, что это мысль из категории противостояния идеологий.
Запад всегда навязывал свою волю. Это фашистская идеология превосходства. Там одно правило: если не по нашим правилам, то вы не правы и будете уничтожены (покорены). Им нужна власть и контроль над людьми и миром и их ресурсы. Это было и во время татаро-монгольского ига (на самом деле тартаро-могольского), когда орды из Тартарии-Скифии пресекли колонизацию западом Московии. Это происходит и сейчас. История повторилась.
Наша же концепция – сотрудничать и взаимодействовать на равных (дружба народов в СССР). Правда, сама страна живет по псевдоправилам капитализма. И это нашему человеку не нравится. Спросите простого трудягу про то, как он относится к олигархам. Ответ очевиден. А на западе он скажет: этот миллиардер молодец, смог, построил свой огромный бизнес. У нас есть запрос на справедливость и равноправие. Это осталось во многих с времен СССР.
Наша страна плохо пропагандирует свои идеологические мотивы, почему мы упираемся западу. Но если посмотреть глобально, мало кто в многонациональной России хочет жить в мире, где идет открытая пропаганда моральной и биологической деградации. Буквально 20 лет назад такого масштаба не было. И это все там поощряется на самом верху.
Так к чему все это геополитические рассуждения? Если посмотреть сверху на этот вопрос, то наша территория (как и раньше) хочет остаться собой. Иметь идентичность, свою культуру, традиционные ценности, не стать серой массой. А серая людская масса – это то, к чему ведут человечество. Остаться собой с набором ценностей должен и каждый человек, живущий на Земле. Но это трудно будет сделать, когда вокруг другие люди уже сдались. Сдастся страна, поломают каждого по отдельности. Вместе мы сила – метафора на все времена.
Иными словами, есть некие «испытания» в рамках мировой повестки. Повестка на сегодня – сократить население и сделать остатки серой массой без мозгов, душевных качеств, без таких понятий как совесть и честь и т.д. Еще нас специально зацикливают на материальном, чтобы мы не думали об этих высоких материях. Чтобы не поняли и поддались, когда проходишь сценарий – это значит, твоя душа не прошла этот уровень игры. Не смогла сохранить базовые ценности. Возможно, на эту игру мы все согласились перед рождением. А затеяна она давно.
А кто же тогда те, кто ведет игру с деструктивной стороны? Как они стали деструктивными? Они в тени, мы видим только марионеток. В рептилоидов я не верю. Все просто. За всю череду перевоплощений их душа обросла программами эго. Там по-сути души уже нет, есть только искусственный интеллект, симбиоз программ. В этом интеллекте эго лишь базовые принципы: выгода, власть, накопление, захват, подчинение. То, что наша сторона вкладывает в понятие фашизм. Еще такие души притягиваются и рождаются в те семьи и кланы, где все это культивируется и является главным принципом в жизни. И пошло, поехало из поколения в поколение. Это мое мнение, может быть я не прав, но вижу это так.
Т.е. они создают игру, в которой нужно следовать устоявшимся ценностям, не изменять себе и сохранить себя с этим качествами. Они – тренажер для душевных или духовных людей.
Еще такая мысль. Мы после рождения не имеем памяти, навыков, опыта, но они появляются (просыпаются) в процессе жизни. Это похоже на еще одну задачу (еще один смысл жизни) под названием «найти себя». Найти то, чем тебе будет интересно заниматься в жизни. Может быть хобби, а, может быть, что-то более масштабное. Кто-то находит в себе призвание быть кем-то. Хорошо, когда это приносит еще и достаток, комфорт в жизни, как хорошая творческая профессия. Например, музыкант, артист или художник. У кого-то это остается на уровне увлечения.
Считаю, что я нашел себя в этой жизни. Есть любимое увлечение, где нужно работать руками и есть другое, где нужно работать головой. Можете ли вы сказать, что нашли себя? Напишите в комментариях.
Но нас и здесь система пытается скатить в область обслуги и торгашей. Творческих профессий не много. А занимаясь многими – не выжить в системе. Это сделано чтобы мы не смогли найти себя, не говоря уже про сохранить себя (свои человеческие качества).
Вывод такой: в любой ситуации оставайтесь человеком и если пока не нашли себя – продолжайте это делать. Такова игра. Может быть в игре в прошлых цивилизациях и эпохах нам стало слишком скучно и мы затеяли эту игру?