Спасет ли Байкал сожжение чучела SHAMAN

Чучело с лицом певца SHAMAN (Ярослав Дронов) сожгли на льду Байкала, чтобы очистить озеро от «скверны». Ранее исполнитель облизал лед на камеру, чем вызвал бурную реакцию в сети.

Ярослав Дронов посетил Иркутск, чтобы выступить на своем юбилейном шоу во Дворце спорта «Труд». Исполнитель решил съездить на озеро Байкал, чтобы, видимо, вдохновиться российской природой и, конечно, набраться сил перед концертом. В своем профиле в одной из соцсетей Ярослав Дронов выложил ролик, на котором он экспрессивно облизывает лед озера. И это, конечно, вызвало много вопросов в интернете: многие пользователи сети сочли такой жест некультурным, и на SHAMANa обрушилась волна хейта. Больше других обозлились местные жители. Они отметили, что на певца обязательно обозлятся духи священного места.

Кто-то на этой ситуации решил подзаработать. В тот же день в сети появилось объявление — на одной из платформ купли-продажи появился кусок льда, который якобы и облизал исполнитель. Продавец был готов отдать его за 50 тысяч рублей. Правда, сейчас объявление удалено: продавец или нашел своего покупателя, или просто решил прекратить троллинг.

На выходку певца обратил внимание депутат Госдумы РФ Виталий Милонов. В комментарии он заявил, что певец мог бы узнать вкус воды менее «экзотическим» способом.

— Но знаете, после микрофона в штанах это уже лучше. Шаг вперед, так сказать, шаг к нормальности, — добавил Виталий Милонов.

Депутат также выразил надежду, что подобный перформанс не увидят дети.

И, конечно же, не обошлось без ИИ-карикатур. В сети разлетелись картинки, на которых певец облизывает железный столб, каток на Красной площади, крышечку на кофе, нос знаменитой собаки на станции «Площадь Революции», сосульки с крыши дома.

Сам Ярослав в социальных сетях отметил, что его ролик вызвал большой ажиотаж.

— СМИ пишут, что даже спрос на туры в этом направлении вырос аж на 12 процентов. Неожиданный эффект! Служу России! — дополнил он. — Я всегда был любопытен и в этот раз не изменил себе — попробовал Байкал на вкус, ведь каждый из нас в детстве хоть раз пробовал есть снег или лизать сбитые сосульки. Надеюсь, что этим я осквернил озеро не больше, чем люди, которые ходят по льду Байкала в обуви, катаются на квадроциклах. Или это другое?!

Впрочем, слова певца общественность успокоили не сильно. Так, уже вскоре на льду Байкала местные активисты сожгли чучело с приклеенным к нему лицом Шамана. Так они, по словам автора ролика, отметили Масленицу и провели «обряд очищения от скверны».

ЧТО ДУМАЮТ ЭКСПЕРТЫ

Илья Кио, исследователь славянской культуры и народных практик, эзотерик:

— Шаману вряд ли это как-то серьезно аукнется. Его действия не повлияли на экологию Байкала. Люди оскверняют священные места и похлеще. Человек, убивая экосистемы, часто, сам не подозревая, злит этим природу. В общем, ничего страшного и плохого Шаман не натворил.... Его вина только в трансляции людям несерьезного отношения к озеру. А вот сожжение чучела — поступок уже более темный. Как минимум сгоревшие материалы, химические красители могли быть токсичны для природы. И это действие намного больше осквернило Байкал и его духов, чем баловство Шамана.

Елена Фоменко, маркетолог, директор агентства по продвижению:

— Для любого артиста, а тем более для претендующего на роль «лица России» и «народного исполнителя», существуют негласные, но очень жесткие границы допустимого. Байкал в общественном сознании — это не просто озеро, а сакральный символ, «священное море», особенно для коренных народов. Поэтому людей так и оскорбило поведение Шамана. Да, артист собрал миллионы просмотров, но какой ценой? В пиаре есть правило: «Лучше, чтобы о тебе говорили, чем молчали», но оно работает только тогда, когда обсуждение не разрушает твой основной бренд. Здесь мы видим именно разрушение. Даже заявление Шамана о том, что после его видео спрос на туры в этот регион вырос, выглядит как попытка найти хоть какой-то позитив в явно негативной повестке. Видимо, Шаман хотел показать близость к народу и природе, а показал инфантильность и непонимание культурного кода.

Елена Наумова, продюсер, специалист по продвижению:

— Хайповые ролики подобного формата неуместны для медийных лиц такого масштаба. Публичный человек обязан осознавать свое влияние на аудиторию и понимать, какие чувства может вызвать его поступок. И тут речь не о чрезмерной «нежности» пользователей интернета (что якобы у нас народ на все сразу оскорбляется), а о том, что действия известного артиста всегда считываются шире, особенно если речь идет о символах, значимых для страны. А озеро Байкал как раз такой символ. Люди реагируют на то, что воспринимают как неуважение к важным для них ценностям. Но и такие формы протеста, как сжигание чучел или демонстративная «отмена», вряд ли можно назвать конструктивными. Это скорее проявление накопленного напряжения и способ выразить протест.

Ольга Петрова, эзотерик частной практики:

— Байкал — действительно место силы. Однако действия Шамана в данном случае — просто баловство. Да, не очень хорошее. Плохо даже не то, что он облизнул лед (это могут сделать и дети, которым такое поведение еще позволительно), а то, что решил делать это на камеру. Ситуация с сожжением чучела намного больше осквернила озеро. Вообще, в таких священных местах ничего нельзя жечь. Это вредно как минимум для экологии. Тем более человек огнем закрепил свой гнев по отношению к Шаману. В общем, никак костер «скверну» не очистит.