Критикуют, но одобряют: Делягин объяснил голосование за отчёт Мишустина
Михаил Делягин прокомментировал поддержку всеми фракциями отчёта правительства. По его словам, реальные альтернативы текущему курсу оказались бы для страны значительно хуже.
Двадцать пятого февраля председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин представил в Госдуме ежегодный отчёт о работе кабинета министров. Доклад и последующее обсуждение завершились одобрением документа всеми парламентскими фракциями.
Мотивацию такого решения в эфире программы «Итоги дня» на телеканале Царьград разъяснил депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин. Парламентарий, отвечая на вопрос подписчика, пояснил позицию своей фракции — «Справедливая Россия — За правду». Он подтвердил наличие значительного числа претензий к правительству, но констатировал, что кабинет министров реализует и множество полезных инициатив.
В качестве примера Делягин привёл ситуацию с Федеральной антимонопольной службой. Премьер-министр, по словам депутата, упоминал о необходимости расширения полномочий ФАС для сдерживания роста тарифов в жилищно-коммунальном хозяйстве. Соответствующий законопроект уже прошёл первое чтение. Эксперт также отметил, что в выступлении главы правительства затрагивались разумные тезисы по развитию образования и медицины.
При этом депутат указал на сохраняющееся влияние либерального блока в структуре исполнительной власти. По его оценке, Министерство финансов де-факто обладает особым статусом, а Банк России и вовсе не подчиняется правительству в повседневной деятельности. Однако, подчеркнул Делягин, все существующие на практике альтернативы уступают нынешней модели управления. Именно кабинет Мишустина, вопреки доминирующей экономической политике Минфина, точечными мерами компенсирует её негативные последствия, добавил он.
Отдельное внимание в эфире было уделено эпизоду выступления премьера, в котором тот высоко оценил работу главы Минфина Антона Силуанова. Делягин интерпретировал это как возможный негативный сигнал для министра, сравнив излишне эмоциональную похвалу с чтением некролога. Парламентарий допустил, что подобное публичное превознесение может предвещать кадровые изменения.