Сергей Судьин: «Глобальное значение Арктики не в ее ресурсах, а в самой Арктике»
«Факт, что тема Арктики за последние полгода уже, как минимум, в четвертый раз возникает в экспертной повестке, говорит о том, что за эти территории государство взялось всерьез и по-настоящему», — считает д.соц.н., профессор, заведующий кафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского Сергей Судьин, рассуждая о приоритетах развития Арктической зоны. «Вряд ли можно связывать этот интерес только с природными богатствами, хотя тамошние нефть, природный газ, невероятные по объему и разнообразию биологические ресурсы всегда были весомым вкладом в отечественную экономику. Однако, главные причины подобной активности на данном этапе лежат в геополитической сфере, в которой развивается большинство событий новостной повестки по всему миру.
Глобальное значение Арктики даже не в ее ресурсах, а в самой Арктике, в Арктике как таковой. Морские пути, межконтинентальные трансарктические авиаперелеты, постоянно возрастающая роль в глобальной архитектуре безопасности – все это делает арктические территории лакомым куском, в борьбу за который готовы вступить многие, в том числе и те, кому он никогда не принадлежал. Активность нынешнего Президента США Дональда Трампа – наиболее яркое доказательство данного тезиса. Попытки заполучить Канаду в качестве 51-го и Гренландию в качестве 52-го штата США включают широкий репертуар политических и экономических воздействий от изощренного «давления на психику» до банального, но щедрого подкупа жителей чужих территорий за нужный Трампу исход гипотетического референдума. Подобный волюнтаризм, хотя и грозящий неминуемым расколом среди союзников по блоку НАТО, не может не беспокоить российское руководство, поскольку арктические территории есть не только у Канады и Дании.
Сегодняшняя российская Арктика – это население численностью около 2,5 млн человек, неравномерно распределенных по огромной территории, зачастую лишенной полноценной инфраструктуры. Отток населения в другие регионы с более благоприятным климатом – объективная реальность. С 1990‑х гг. российская Арктика потеряла более миллиона жителей, и эта тенденция демонстрирует печальную устойчивость. Не будет преувеличением тезис, что именно люди составляют главный ресурс наших северных территорий, отличающихся крайне суровым климатом и требующих от ее жителей невероятной выносливости. Но и не только этого.
В качестве альтернативы экономическому редукционизму, традиционно присутствующему в понимании и решении почти всех социальных проблем, хочу обратить внимание вот на что. Заметную долю жителей арктических районов составляют представители т.н. КМНС, т.е., коренных малочисленных народов севера, имеющих невероятно крепкую связь с этими территориями и трепетно оберегающих свои национальные культуры, природные ландшафты, исторические территории. Для них все это носит едва ли не сакральный характер, и их активности в деле сохранения и развития Арктики игнорировать было бы неблагоразумно. Ведь внимание именно к таким аспектам является гарантией социальной солидарности, столь необходимой любому государству. Особенно, такому многонациональному, как Россия. И уж тем более в актуальных условиях геополитической напряженности».