«Так издеваться над нами нельзя»: сразу три матча РПЛ после возобновления сезона омрачили судейские скандалы
Начало 19-го тура РПЛ получилось богатым на судейские скандалы. Из-за спорных офсайдов арбитры Алексей Сухой и Андрей Прокопов отменили голы Кевина Андраде и Артёма Дзюбы, которые повлияли на исходы встреч. В ответ «Балтика» и «Акрон» подали жалобы в ЭСК РФС. А Рафаэль Шафеев назначил пенальти в ворота «Локомотива» за фол Сергея Пиняева на Максиме Шнапцеве, хотя хавбек железнодорожников не коснулся соперника. Даже сам пострадавший не понял, почему рефери указал на точку. Раскритиковал арбитра за такое решение и президент лиги Александр Алаев.
Возобновление нынешнего сезона РПЛ с огромным интересом ожидали тысячи отечественных болельщиков. Это неудивительно, ведь на чемпионство, как и в предыдущем сезоне, претендует целый ряд команд. И весенняя часть обещает получиться невероятно интересной.
Однако первый тур года получился богатым не столько на голы, сколько на судейские скандалы. Уже после стартового матча между «Зенитом» и «Балтикой» все обсуждали отменённый из-за спорного офсайда мяч Кевина Андраде. Казалось, затмить произошедшее сложно. Однако на следующий день арбитры почти в каждой встрече напоминали о себе.
В противостоянии «Оренбурга» и «Акрона» Андрей Прокопов, отправившись к монитору, тоже не засчитал гол Артёма Дзюбы якобы из-за положения вне игры. Воспользовавшись забросом в штрафную, форвард грамотно поставил корпус Эмилу Ценову и переправил снаряд в сетку. При этом на повторе невозможно понять, находился ли нападающий ближе к чужим воротам, чем защитник. Да и линию нарисовали с крайне неудачного ракурса — из-за их спин. В итоге тольяттинцы потерпели поражение, а Дзюба не скрывал эмоций.
«Видно, что у людей там по геометрии уверенная троечка. Надо делать нормальный VAR», — цитирует футболиста ТАСС.
Наставник команды Заурбек Тедеев тоже выражений не выбирал и попросил раз и навсегда объяснить все трактовки правил, поскольку в них не разбирается никто.
«В концовке каждое единоборство, которое могло привести к чему-то в атаке, сразу останавливалось свистком. Это не очень хорошо, такие моменты не красят ни футбол, ни людей, которые принимают в этом участие. Никого обвинять не хочу, но нужно понимать, что такое дух футбола, а игра прежде всего для болельщиков», — приводит слова специалиста «Матч ТВ».
Неудивительно, что «Акрон», вслед за «Балтикой», сообщил о подаче жалобы в ЭСК РФС по целому ряду эпизодов.
Немного помог разобраться в ситуации комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин. По его мнению, VAR-центр выбрал столь странный ракурс для повтора, так как по кадрам со специальной офсайдной камеры ничего нельзя было разобрать из-за столпотворения футболистов. Журналист назвал единственным способом решения проблемы покупку дорогой системы полуавтоматической фиксации. Сейчас же арбитры вынуждены порой определять всё на глаз.
Но и на этом скандалы не закончились. В матче «Локомотив» — «Пари НН» Рафаэль Шафеев по истечении часа назначил крайне неоднозначный пенальти в ворота москвичей. Максим Шнапцев ворвался в штрафную с правого фланга, возле лицевой убрал мяч под себя и потерял равновесие. Бежавший на подстраховку Сергей Пиняев, на первый взгляд, вообще не задел его.
Однако главный судья по совету коллег отправился к монитору и изменил собственный вердикт. Олакунле Олусегун реализовал одиннадцатиметровый. Но спустя всего три минуты Лукас Фассон принёс железнодорожникам победу. Примечательно, что даже сам Шнапцев после финального свистка признался, что не понял, почему рефери указал на точку.
«На эмоциях контакта особо не почувствовал. Из-за того, что была жёлтая, не стал рисковать. Если бы первой жёлтой не было, я бы сразу начал показывать рефери, что пенальти был. А так, если бы начал, и по факту не было бы касания, мне бы просто вторую желтую показали. Я бы только своей команде плохо сделал... По касательной было движение просто на весу. Наверное, по правилам это пенальти. Я тоже удивился, когда рефери начал смотреть», — цитирует защитника «Спорт-Экспресс».
Эксперты тоже не поддержали коллегу. Например, бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев не понял, зачем помощники на VAR позвали Шафеева к экрану. По его мнению, пострадавший сам инициировал контакт, выставив свою голень под Пиняева. Полностью согласился с ним и другой экс-судья Анатолий Синяев.
«Что там происходит?! Как это может быть пенальти? Пиняев сопровождает соперника, тот разворачивается, сует ногу под Пиняева, падает. Он даже думать не мог, что это фол. Коряво ногу поставил, а Сергей просто двигался в своём направлении. Случаются же эпизоды, когда нападающий убирает ногу под защитника. Обычно они происходят в ситуациях, когда тот находится сбоку, а тут — спереди. Но смысл тот же. Первый вопрос, на который должен ответить судья — кто инициатор контакта? Шнапцев. Хуже рестарта чемпионата не придумать», — написал Синяев в своём Telegram-канале.
Ещё жёстче высказался бывший полузащитник «Зенита» Владислав Радимов. Он призвал руководителя департамента судейства РФС Милорада Мажчиа подать в отставку, а тех, кто пригласил Шафеева к монитору — уйти из профессии.
«Ребята, вы сдурели?!.. Каждый раз когда увижу его за работой каждый раз буду писать о том, что его не должно быть в судействе! И я понимаю, что из-за «дела Торпедо» у нас в судейском корпусе кадровый дефицит, но так издеваться над нами нельзя! Я играл в 90-е, и тогда такие пенальти тоже ставили, но тогда судьи сами признавались что это делают за бабки! Позорище!» — Написал Радимов.
Шнякин тоже не выбирал выражений и назвал этот одиннадцатиметровый худшим в РПЛ за несколько лет.
«Что это?! Да любой человек, который на мяч дышал или футбол полузакрытым глазом смотрел, понимает, что никакого... пенальти здесь быть не может! Ч-Т-О Э-Т-О?! Шнапцев же сам, с трудом равновесие удерживая, на заносе бьет Пиняева по ноге! Это и ударом... да чего уж, КОНТАКТОМ толковым даже не назовешь», — посетовал комментатор.
Южное дерби между «Краснодаром» и «Ростовом» обошлось без скандалов, однако и здесь бригада Антона Фролова вместе с ассистентами на VAR вышла на первый план. В дебюте арбитр, посмотрев повтор, назначил пенальти в ворота жёлто-синих за фол Роналдо на Эдуарде Сперянце. Затем отменил гол Виктора Са за то, что Джон Кордоба в развитии атаки подыграл себе рукой.
Наконец, в компенсированное время указал на точку уже в штрафной хозяев за нарушение правил Джованни Гонсалесом в борьбе с Роналдо. Экс-капитан сборной России Александр Мостовой, смотревший встречу в прямом эфире, возмутился таким решением.
«Друзья, остановитесь, что вы творите! Идёт борьба, пять человек хватают друг друга — это обычное футбольное дело. А он назначает пенальти: Гонсалес хватал рукой! А игрок «Ростова» не хватал? Ну дайте вы побороться! Это ужас! Во что превращается уже третья игра? Кошмар!» — Высказался Мостовой в своём Telegram-канале.
Во второй половине Фролов вдобавок удалил двоих футболистов «Ростова» — Дмитрия Чистякова и Илью Ваханию. Впрочем, в этих эпизодах судья разобрался правильно.
Однако в целом резонанс от матчей тура получился настолько серьёзным, что объясняться за работу арбитров пришлось президенту РПЛ Александру Алаеву. В частности, он раскритиковал Шафеева за назначение одиннадцатиметрового в ворота «Локомотива».
Руководитель пообещал заняться и решением проблемы качества офсайдных линий. По его словам, существуют два варианта: либо доработать старую систему, либо подобрать ей альтернативу. Он считает, что на это реально найти финансирование.
«К линиям есть вопросы, которые влияют на репутацию лиги и нашего футбола. Надо искать решение. Возьму на себя ответственную инициативу — буду разговаривать с коллегами из РФС. Есть системный вопрос... Надо этим вопросом позаниматься. Мы этим вопросом позанимаемся вместе с коллегами. Нужно найти решение. Линии такие всех не устраивают... Но время пришло. Нам всем нужно что-то менять», — отметил Алаев.