В ЦАСТ полагают, что сбивший американские F-15 кувейтский пилот действовал преднамеренно

Версия США о том, что самолёты были сбиты дружественным огнём случайно, вызывает сомнения.

Эксперты поставили под сомнение официальную версию США о причинах крушения трёх истребителей F‑15E Strike Eagle в Кувейте. Видео воздушного боя было размещено в Сети.

По данным министерства обороны Кувейта, озвученным 2 марта официальным представителем Саудом Аль‑Атваном, все пилоты успели катапультироваться — человеческих жертв удалось избежать.

Однако обстоятельства инцидента вызывают вопросы. Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин в беседе с "МК" заявил, что версия о "дружественном огне" выглядит неубедительно.

"Инцидент очень странный, он с самого начала вызывал у меня очень много подозрений", — высказался эксперт.

Лямин считает невероятным, что кувейтский пилот мог несколько раз ошибиться. Лямин подчёркивает, что перепутать беспилотник с мощным истребителем F‑15 даже единожды маловероятно, а трижды подряд — это "уже что‑то за гранью фантастики".

Кроме того, специалист обращает внимание на два важных нюанса. В первую очередь, видна последовательность действий, т. е. речь идёт не о случайном попадании по одному самолёту, а о серии ударов по трём разным истребителям.

Также обращает на себя дистанция поражения. Самолёты были сбиты с достаточно близкого расстояния, что, по мнению Лямина, косвенно указывает на преднамеренность действий кувейтского военного.

Скептически к официальной версии отнёсся и депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин. Он охарактеризовал историю со сбитыми американскими истребителями как "мутную".