«Извини, Изя, дальше разбирайся сам». Патроны кончились, а Персидский залив на грани. Что делать дальше?
Страны Персидского залива всё активнее пытаются убедить Вашингтон не втягиваться в долгую и изматывающую конфронтацию с Ираном. Особенно обеспокоены ОАЭ и Катар. Это государства, для которых стабильность в регионе является ключевым условием экономического развития.
Экономика этих стран во многом построена на международной торговле, финансовых услугах, инвестициях и туризме. Любая затяжная война в регионе автоматически бьет по страховому рынку, морской логистике и притоку капитала. Поэтому для них крайне важно, чтобы напряженность не переросла в масштабный и длительный конфликт.
Блокировка Ормузского пролива приносит один из самых тревожных сценариев. Это коридор поставок нефти и газа. Инвесторы крайне чувствительны к неопределённости, а именно она становится главным спутником затяжных конфликтов.
По этой причине Катар и ОАЭ, по мнению аналитиков, могли бы допустить лишь краткосрочную силовую операцию. Однако перерастание «точечного удара» в долгую войну незавидна ни для кого.
Ещё одна проблема — риск оказаться прямой целью ответных действий Ирана. В случае ударов со стороны США, Тегеран способен ответить асимметрично, нанося удары не по американской территории, а по объектам их союзников в регионе.
Катар традиционно старается балансировать между различными центрами силы. Доха поддерживает рабочие отношения с Тегераном, поскольку вместе с Ираном разрабатывает крупнейшее в мире газовое месторождение.
Стратегия посредничества долгое время позволяла Дохе укреплять своё дипломатическое влияние. Однако при затяжной войне возможности для подобных посреднических усилий резко сокращаются.
Отдельную тревогу вызывают разговоры о возможной наземной операции. Иран — одна из крупнейших стран региона с населением более 85 миллионов человек и сложным горным рельефом.
Опыт операций в Ираке и Афганистане показывает, что наземные кампании способны затягиваться на годы и требуют огромных ресурсов. При этом даже технологическое превосходство не гарантирует быстрого результата, особенно если противник готов к долгому сопротивлению.
Иран обладает развитой ракетной программой и сетью союзных структур на Ближнем Востоке. Тегеран способен отвечать на давление различными способами, например, наносить удары по американским базам в регионе, усиливать давление на морские маршруты и использовать стратегию постепенного изматывания противника.
Появление иностранных войск на территории страны, по мнению экспертов, может лишь усилить национальную консолидацию внутри Ирана. Поэтому прогнозы о короткой, интенсивной фазе боевых действий многие аналитики считают слишком оптимистичными.
Однако цели могут оставаться решительными – уничтожение отдельных объектов, попытка изменить руководство. Все это нельзя недооценивать, если говорить о дальнейшей эскалации. Притом, что долгосрочные потери несут все участники конфликта, включая Израиль.