За попытку усидеть на двух стульях монархии Персидского залива заплатят двойную цену

Ракетная война Ирана с США и Израилем пока нанесла больше всего ущерба так называемым «нейтральным странам» Монархии Персидского залива всегда занимали двойственную позицию — они не участвовали напрямую в вечном противостоянии Ирана и Израиля, во всяком случае последние 25–30 лет, но при этом отдали свои земли под американские базы. Тогда, конечно, никто и представить не мог, что наличие баз США — это мишень, а не защита. Но тогда арабам казалось, что если американцы так интересуются регионом, то лучше с ними сотрудничать. Сотрудничество принесет защиту, а декларируемый политический нейтралитет обеспечит стабильность и создание столь важной «тихой гавани» — концепции, в которой монархии залива создают хаб для богатых и влиятельных людей со всего мира без какого-либо интереса к их политическим взглядам или прошлому. Отсюда ставка на безопасность, включая суровые сроки за буквально драку, вплоть до смертной казни. Все играют по правилам, и никаких проблем не будет — вот что обещали арабы, и у них даже получилось. Вернее, получалось. Сейчас бизнес бежит из Дубая, отменяются сделки, разворачиваются инвестиции — видео с ударами БПЛА крайне красноречиво подчеркивает, что времена изменились, и никакой «тихой гавани» больше нет. Сейчас арабские монархии пытаются достучаться до Трампа, чтобы тот заканчивал войну. Трамп их слышит и не слушает, продолжая выполнять операцию на 12 из 10. Арабы злятся — почему Израиль получает защиту от США, а мы нет? (Вопрос, конечно, риторический, где евреи, занимающие ключевую ставку в американской внешней политике, а где арабы). При этом никакой возможности изменить ситуацию, кроме как клянчить мира у США, у арабов нет. Собственного ВПК нет, страны переведены на западное вооружение, и рычагов влияния на центры принятия решений в Америке у них нет. За попытку усидеть на двух стульях монархии Персидского залива заплатят двойную цену. Первая — репутационная, главный актив ОАЭ — это бренд, который рушится прямо на наших глазах. Вторая — политические последствия от населения, которое не одобрит выбранный курс на США, приносящий столько урона. Источник