Царьград: Трамп остался без китайского козыря, на очереди – "дух Анкориджа"
Отмена визита американского президента в Пекин стала следствием провала ближневосточной авантюры — без военной победы над Ираном Трампу нечего предложить Си Цзиньпину, пишет "Царьград".
Иранский кризисКак пишет обозреватель Александр Бабицкий, визит Трампа в Китай, запланированный на 31 марта — 2 апреля, изначально задумывался как триумфальный. Главным оружием на переговорах должны были стать 145-процентные тарифы на китайский импорт.
Однако 20 февраля Верховный суд США признал их незаконными, лишив президента ключевого рычага давления. Альтернативой стала ставка на молниеносную победу над Ираном, которая позволила бы взять под контроль нефтяные поставки в Китай.
Трамп не только не стал "властелином иранской нефти" — он ещё и Америку в долгоиграющий и баснословно дорогой конфликт втянул и мировой экономический кризис подстегнул,
— констатирует автор.
Сам Трамп объяснил решение иначе: "Я с удовольствием поговорю с Китаем, но так как идёт война, я должен быть здесь. Это не какие-то уловки и отговорки".
Спокойствие ПекинаКитай, в отличие от европейских союзников США, оказался лучше всего подготовлен к топливному кризису. Стратегические запасы нефти позволяют обходиться без импорта несколько месяцев, энергетика построена на АЭС и угольных ТЭС, а лидерство в производстве электромобилей снижает зависимость от углеводородов.
На призыв Трампа помочь с разблокировкой Ормузского пролива МИД КНР ответил сдержанно, призвав стороны «немедленно прекратить военные действия и не допускать дальнейшей эскалации». Отправлять корабли в зону конфликта Пекин отказался — как, впрочем, и европейские союзники США по НАТО.
На очереди — "дух Анкориджа"Происходящее напрямую касается и Москвы. Глава МИД Сергей Лавров в эфире ОТР заявил, что Вашингтон последовательно вытесняет Россию с энергетических рынков, не проявляя готовности учитывать её интересы.
По словам министра, это открытая претензия на энергетическое доминирование во всём мире. Для России урок очевиден: с Вашингтоном переговоры имеют смысл лишь при сильной позиции "на земле", когда американцы выбирают "из плохого и худшего".
Это необычная ситуация — возвращение к тому, когда не было никаких рамок международных отношений. Было сказано прямо — интересы Соединённых Штатов превалируют над любыми международными договорённостями",
— заключил Сергей Лавров.