«Двойной агент»: юрисконсульт администрации Зеленогорска в деле о наследстве встала на сторону дочери
Она подала иск к муниципалитету о признании права собственности на его квартиру. Имущество, после отказа единственной наследницы — родной дочери, подлежало переходу в собственность муниципалитета как выморочное.
Ее мать, даже не уведомив о возникшем конфликте интересов, пошла в суд, где представляла две стороны. Но фактически, конечно же, была на стороне дочери. По сути, она действовала против интересов города, содействуя незаконному отчуждению муниципальной квартиры стоимостью почти 880 тыс. рублей.
Несмотря на явное нарушение, глава администрации уволил юрисконсульта не «в связи с утратой доверия», а по собственному желанию. Прокуратура с этим не согласилась и обратилась в суд.
«Суд первой инстанции сделал неожиданный вывод: решил, что юрист, представляя обе стороны, просто воспользовалась своим конституционным правом на судебную защиту. При этом смысл ее поступка оценили не с точки зрения антикоррупционного законодательства, а как действия должностного лица, что полностью исказило суть конфликта интересов. Апелляция восстановила логику и справедливость. Суд отменил прежнее решение и согласился с позицией прокуратуры: бездействие администрации признано незаконным, а принципы служебной этики возвращены на своё место», — рассказали в краевой прокуратуре.
Фото: краевая прокуратура