Латвийские неграждане подарили омбудсмену очки, чтобы он разглядел угнетение нацменьшинств
Руководство латвийского Конгресса неграждан (КН) направило на имя омбудсмена Юриса Янсонса письмо, в котором упрекает его за бездействие в связи с дискриминацией нацменьшинств в Латвии, сообщили корреспонденту EADaily в пресс-службе организации. Представители Конгресса отметили, что в первый свой срок на посту омбудсмена Янсонс «упрямо не замечал дискриминации национальных меньшинств и массового безгражданства в нашей стране».
«Вероятно, поэтому вы не защищаете тех, кто пострадал от произвола полиции в данной сфере», — указывают Янсонсу руководители КН. Они напоминают, что не повлияли на деятельность Янсонса и рекомендации ООН, Европарламента, Еврокомиссии, Европейского Совета, ОБСЕ, а также других международных организаций по защите прав человека. Активисты Конгресса подчеркивают профессиональную близорукость Янсонса и в этой связи дарят ему очки, надеясь, что это поможет омбудсмену увидеть «реальные проблемы прав человека в Латвии — после чего он сможет внести свой вклад в их решение и поможет нашей любимой стране присоединиться к кругу цивилизованных государств». «Написали письмо и реально выслали омбудсмену Юрису Янсону очки с большим количеством диоптрий для того, чтобы увидел нарушения прав человека в Латвии. Благодарности за подарок от националистически настроенного омбудсмена пока не получили», — рассказал лидер КН Александр Гапоненко.
Добавим, что 3 марта Сейм Латвии во втором туре голосования утвердил на должности госуполномоченного по правам человека нынешнего омбудсмена Юриса Янсонса — и, таким образом, он остался работать на второй срок (его первый срок в должности истекает 16 марта). Янсонс известен своими националистическими взглядами — в частности, он предлагал полностью перевести школы нацменьшинств на латышский язык, поскольку, по его мнению, «это поможет детям лучше интегрироваться». В связи с переизбранием Янсонса глава парламентской фракции оппозиционной партии «Согласие» Янис Урбанович заявил в эфире радио Baltkom, что за годы своего пребывания в должности омбудсмена тот так и не понял, в чем заключаются его обязанности. «В свое время, когда мы поддерживали Юриса Янсонса (в первый раз Янсонс оказался назначен на пост омбудсмена благодаря голосам оппозиции — EADaily), мы не предполагали, что он окажется таким воинствующим националистом. За эти годы, пока он работал, мы надеялись, что Янсонс приобретет широту понимания того, что он омбудсмен и главный правозащитник страны. Омбудсмен должен защищать угнетенных. Янсонс же считает, что угнетение русских в сфере образования и культуры в течение многих лет вполне соответствует нормам, в его понимании», — сказал Урбанович.
Аналогичное мнение выразил в эфире Baltkom однопартиец Урбановича, парламентарий и правозащитник Борис Цилевич: «Никто не святой. Да, мы совершили ошибку. Единственное, что могу сказать в свое оправдание — это то, что выдвигать на какую-либо должность можно только тех, кто готов выдвигаться. В Латвии насчитывается очень немного специалистов по правам человека, которые действительно в этом разбираются, а пять лет назад было еще меньше. И тогда никто из тех, кого мы действительно хотели бы видеть на этом посту, просто не соглашался баллотироваться. Поэтому вышло, что „за неимением гербовой, пишем на простой“. Но я отнюдь не хочу сказать, будто абсолютно все, что делает господин Янсонс, — это плохо. Есть у него и совершенно правильные вещи и критика».
Ранее омбудсмен активно ставил вопрос о доступности для населения медицинских услуг, утверждая, что «конституционные гарантии здравоохранения в Латвии — это миф».
В ежегодном докладе о своей работе Янсонс выделил такие вопросы, как права детей, гражданские и политические свободы, принципы эффективного управления. Критику в свой адрес омбудсмен отметает. «Я лично с политиками „Согласия“ не разговаривал, но как пишут СМИ, они категорически меня не поддерживают и за меня голосовать не будут. С одной точки зрения, сотрудничество может быть очень и очень хорошим, а с другой стороны, бывает, когда просто не нравится Янсонс, и все. Ну, что с этим поделать? Надо у них спросить, нравлюсь я им или нет. Мне непонятно, что столько лет была конструктивная, хорошая работа, а сейчас вот так. Впрочем, это хорошо, когда есть конкуренция, чтобы не засиживаться на месте. Я, например, там самый умный, самый красивый, а вот нет — конкуренция есть, и есть другие кандидатуры. Остальное решают политики», — сказал омбудсмен накануне своего переизбрания.
Янсонс также добавил, что «существуют организации, занимающиеся самопиаром» за счет темы правозащиты — и в пример привел Штаб защиты русских школ. «Эта организация нуждается в публичности. И если есть омбудсмен, который хорошо работает и поднимает актуальные проблемы, то почему бы каким-то непонятным людям что-то там не покритиковать? Таким образом же рейтинги поднимаются. Я иногда по диагонали читаю их заявления и критику моей работы, но это же глупости», — считает Юрис Янсонс.