Москаль – чарiвник
Есть у правителей Украины, особенно майданного разлива, одна замечательная черта – с ними не соскучишься. Настолько они внезапные, все такие противоречивые, как одна интеллектуальная барышня из кинофильма «Покровские ворота». Правда, «замечательные» они только в одну сторону – отчебучить какую-нибудь очередную идиотскую выходку. Но тут уж ничего не попишешь – таковы свойства исходного материала. Зато в идиотских отжигах эти граждане не знают себе равных.
Вот, к примеру, украинский политик Геннадий Москаль. Человек, прямо скажем, со штрафной фамилией для самостийной Украины. Видимо, из-за неё Москалю приходится всё время кому-то доказывать, что он не москаль.
Работал Москаль в Крыму, как главментом, так и надзирателем от Кучмы, был замминистра МВД и депутатом Рады. После победы Евромайдана согласился ехать на восставший Донбасс в качестве гауляйтера. После бузы «правосеков» был переведен в Закарпатье, где из мелкой мести приказал убрать все вывески со словом «Россия» и переименовать в День космонавтики 32 улицы Терешковой.
Короче говоря, Москаль успел пройти школу боевой и политической подготовки патентованных мудаков БЮТ под командованием Тимошенко. А такое не проходит бесследно. Турчинов с Яценюком – чем не пример?
И вот, очередная инициатива Москаля, связанная на этот раз с обращением Закарпатской облрады № 21 к Порошенко, Зраде и другой камарилье, с целью выбить из Киева признание области автономией с расширением налоговых, экономических и финансовых полномочий.
Киев очень нервно отреагировал на обращение закарпатских депутатов, и даже намекнул при помощи СБУ о долгоиграющих последствиях, поскольку последние 2 года слышать не может ни о каких референдумах и автономиях, однозначно трактуя их, как ползучий сепаратизм и покушение на территориальную целостность Едынокраины.
Причиной киевского обострения стала отсылка в обращении к результатам закарпатского референдума 1991 года, согласно которым 78% жителей области проголосовали за создание Закарпатской автономии в составе Украины. Что характерно, одновременно 90% жителей Закарпатья высказались за независмость и выход Украины из состава СССР.
Но почему-то про решение 78% закарпатцев Киев упорно забывает. То, что люди могут одновременно желать независимости единого государства и автономии своей территории в её составе, в незалежно-свидомые макитры не укладывается.
И вот тут дерзновенный Москаль придумал потрясающий план. Он направил обращение в окружной административный суд о признании (внимание!) закарпатского референдума 1 декабря 1991 года о статусе Закарпатья, как автономной самоуправляемой единицы в составе Украины, незаконным. Поскольку, как объясняет Москаль, этот референдум был проходил не по правилам, и вообще по инициативе и под контролем органов КГБ СССР. После проваленного «путча» ГКЧП. После того, как КГБ СССР чморили, насекомили и делали из него пугало огородное года три минимум.
Тут просто необходимо перевести дух. Если подходить обыденно, то ничего такого уж экстраодинарного в данном обращении Москаля не содержится. Оно вполне отвечает тренду украинской политической мысли: тащить и не пущать, запрещать и отменять результаты народного волеизъявления во имя Святой Унитарности. Аминь!
Но есть и другая сторона дела. Обратите внимание на дату проведения закарпатского референдума. Он состоялся одновременно с референдумом о независимости и выходе Украины из состава СССР.
Нет ли в том явного сурового противоречия? Если закарпатский референдум проходил под контролем КГБ, то почему референдум о «незалежности» протекал помимо пристального внимания Конторы Глубокого Бурения? В чём подвох?
Кто служил в армии, тот знает золотую армейскую присказку: хуже дурака только дурак с инициативой. Чертовски интересно, что скажет по данному поводу окружной административный суд. Чисто академический интерес: есть ли в Закарпатье ответственные лица, чья дурость превосходит губернаторскую? Эдак недолго договориться о незаконности существования государства Украина последние 24 с хвостиком года. Что само по себе тянет уже не какой-нибудь там «бытовой сепаратизм».
На изучение правоведения курсантами милицейских училищ уделяется значительное количество учебных часов. Не знаю, кто был учителями Москаля, и живы ли они до сих пор, но я бы на их месте всеми силами бы отбояривался от чести быть его учителем. Отрицал бы даже мимолётное знакомство с таким вот государственным корифеем. Ибо, как говорил Швондер, «это какой-то… позор?».