Шахназаров обрушился с критикой на ЦБ из-за провала
Банк России признал недействительными итоги вызвавшего широкий общественный резонанс голосования, касавшегося внешнего вида обновлённой купюры номиналом 500 рублей. Публицист Михаил Шахназаров, комментируя данную ситуацию, резко высказался о случившемся и указал на виновных, по его мнению, лиц.
Изначально ЦБ анонсировал выпуск обновлённых пятисотрублёвых банкнот, тематика оформления которых будет связана с Северным Кавказом. На нынешних купюрах размещены изображения Соловецкого монастыря и монумента Петру I в Архангельске. Финансовые власти предложили гражданам самостоятельно определить новые символы для банкноты. Однако эта инициатива привела к таким ожесточённым спорам, что регулятор был вынужден отменить голосование, обнулив все промежуточные результаты.
Центробанк решил запустить голосование за новый дизайн 500-рублёвой купюры. Мы же живём в весёлое время - а в ЦБ работают весёлые люди. А чем Соловецкий монастырь так не понравился Сергею Белову, который всё это запустил? Далее. Было много вариантов. И если по одной стороне купюры с большим отрывом лидировала Елизаветинская галерея в Пятигорске, то по другой стороне в отрыв ушли гора Эльбрус - самая высокая в Европе, и "Грозный-Сити", район из небоскребов. И вот началось. Пошла накрутка голосов, начали голосовать якобы из других стран и так далее. Когда поняли, что ситуация, мягко говоря, неоднозначная, запустили голосование через "Госуслуги" по требованию ЦБ,
- напомнил Шахназаров.
Публицист озвучил официальную позицию Центробанка, где тот констатировал многочисленные попытки искусственного повышения количества голосов и, как следствие, отсутствие возможности определить объективные результаты. При этом в ЦБ пообещали провести повторное голосование с тем же списком символов, но уже с новыми правилами, которые якобы сделают накрутки невозможными. Шахназаров подверг жёсткой оценке действия Банка России за нежелание принять единственно верное, по его мнению, решение - отказаться от идеи, провоцирующей раскол в обществе в непростое время.
У меня вопрос: а зачем вы за что-то берётесь, если у вас руки из такого места растут? Ну, мол, просто так получилось. Второе: а зачем вообще нужно было менять этот дизайн? Чем православный символ - символ нашей веры - вам не понравился, господин Сергей Белов? Вам нечем больше заняться? Далее: вы прекрасно понимали, что можете посеять, скажем так, недопонимание между народами - и вы в какой-то мере этого добились, потому что в некоторых Telegram-каналах шла настоящая война. Зачем это было сделано? И ещё один вопрос нашему великому регулятору. Вы же хотите во второй раз начать сеять эту рознь. А где гарантия, что при повторном голосовании вы сможете обеспечить непредвзятость? И почему вы аннулировали результаты? Это же провокация в чистом виде. Вы что вообще творите?
- высказался Шахназаров в Rutube-шоу "Полный абзац".
Виноватым в разгоревшемся вокруг новой банкноты скандале Михаил Шахназаров считает заместителя председателя Центробанка, курирующего данное направление. Наилучшим разрешением ситуации, по его словам, является полный отказ от планов по изменению дизайна и сохранение существующего варианта купюры.