Граждане Латвии устали от радикального национализма
7 июня в Латвии проходит голосование на местных выборах. Гражданам предстоит выбрать депутатов 35 краевых и 7 городских дум.
Латвия, в которой около четверти населения являются носителями русского языка, продолжает заниматься дискриминацией собственных граждан. По сути, препятствуя праву каждого человека на свободный доступ к информации (тем более в период предвыборной агитации), власти страны фактически запретили агитировать на русском языке. Этим здравомыслящую часть мировой общественности, увы, не удивить, ибо подобные меры стали уже общей линией прибалтийских элит. Однако в этот раз они привели к любопытным последствиям.
Изобретательность русскоязычных политиков, очевидно не согласных с откровенно провокационным запретами на русский язык, привела к тому, что агитация для населения на местные выборы ведется на… болгарском.
Столь интересный ход предприняли представители объединённого списка «Суверенной власти», «младолатышей» и сторонников «Русского союза Латвии». Вести агитацию на болгарском языке, являющимся официальным языком ЕС, формально можно, вот политики и используют такую лазейку.
На русском они агитируют в соцсетях, а на болгарском – на листовках и плакатах. Занимателен пример предвыборных лозунгов на одной из листовок, распространенных к празднику 9 Мая. По-латышски там написаны несколько фраз, а после – дан перевод на болгарский, да так, чтобы понял каждый русскоязычный избиратель:
«Работа. Ветераны. Победа. Достоинство. Пенсии. Традиции».
Эффективность листовки профильные политтехнологи смогут оценить постфактум, однако посыл, конечно, ясен крайне широкому кругу заинтересованных. Добавим только, что текст напечатан на фоне изображения Вечного огня.
Вообще насильственная «латышизация» населения страны и шаги по искусственной дерусификации могут привести к неожиданным исходам. Мнением на эту тему поделился политолог Юрис Розенвалдс для портала LSM+. Он предположил, что явка на грядущие выборы будет выше, чем в прошлые разы, а растущее раздражение русскоязычной части населения повлияет на результаты голосования.
В мае Центризбирком Латвии заявил, что явка на выборы в этом году может составить более 70% от числа лиц, имеющих право голоса. Цифра слегка неправдоподобная, учитывая, что в прошлом она едва достигала 50%. Розенвалдс также не склонен слишком оптимистично оценивать возможную явку на выборы в этом году, однако рассчитывает на рост показателя. Увязывает он это допущение со снятием ограничительных мер, введенных из-за пандемии ковида, а также с тем, что последние местные выборы русскоязычный избиратель в массе своей проигнорировал. Теперь же, думает политолог, они придут:
«У меня такое очень простое рассуждение: определенные действия рождают определенное противодействие. В этом смысле, я думаю, есть целый ряд факторов, которые могут мобилизовать какую-то часть русскоязычного электората. Это явно те перехлесты, которые были во всей этой политике латышизации».
К «перехлестам» Розенвалдс относит, например, ситуацию, когда вице-мэр Риги на полном серьезе говорит о том, что театр не может на своих афишах что-то писать кириллицей. Даже для значительной части латышей подобные высказывания, как полагает политолог, – перебор. Впрочем, сколько-нибудь серьезную ответную реакцию от русскоязычного электората он ожидает увидеть разве что в Риге.
В самой Латвии есть оппозиция по отношению к запрету на русский язык. Социал-демократическая партия «Согласие» обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с языковыми ограничениями в предвыборной агитации. Партия, в целом, справедливо отметила, что действующие требования нарушают свободу слова и право на свободные выборы.
Несмотря на то, что иск едва ли будет в итоге удовлетворен, факт его подачи показывает перемену в настроениях избирателей, уставших от радикальной националистической пропаганды.
Тем не менее, изобретательность политиков, ориентирующихся на русскоязычный электорат, равно как и публичное обсуждение проблемы запрета русского языка, только лишний раз подчеркивают официально внедренное в Латвии разделение людей на «первую» и «вторую» категории.
Рост таких оппозиционных настроений и стремления пойти против русофобского «мейнстрима» элиты уже пытаются подавить. Служба государственной безопасности Латвии заранее заявила, что попыток вмешаться в ход проведения выборов со стороны России и «иных враждебных стран» пока еще не последовало. Ключевое слово здесь, очевидно, – «пока».
То есть как избираемым, так и избирателям как бы напоминают, что в случае, если произойдет недоразумение, по которому в органы местного самоуправления пройдут заметные фигуры, не разделяющие русофобских настроений, общих для прибалтийских элит, с ними как-то разберутся.
Так, СГБ уже заявила, что не будет предоставлять всем депутатам необходимые допуски для работы с конфиденциальной информацией. Что сказать, стелют власть предержащие латыши себе соломку заранее, мол, предупреждали заранее.
Подобные меры являются грязными и нечестными по отношению к собственному населению. Готовность попрать права граждан ради интересов глобалистов, засевших в Брюсселе, крайне однозначно характеризуют латвийские власти не как политиков, а как безответственных политиканов. Больше переживающих за свое высокое кресло, чем за судьбу и права своих сограждан.