Продуктовые ассоциации выступают против проекта о «российской полке»
Проект не нравится АКОРТ, мясникам, хлебопекарням, производителям молока, Рыбному союзу и другим объединениям. Все они считают, что закон приведет к дискриминации на рынке и навредит локализованным производствам
Сразу несколько продуктовых ассоциаций выступили против законопроекта о так называемой «российской полке» в магазинах. Они направили обращение премьеру Михаилу Мишустину, пишут «Ведомости».
Подписи поставили АКОРТ, Национальная мясная ассоциация, хлебопекарни, производители молока, Рыбный союз и другие организации.
Все они считают, что закон «о российской полке» приведет к дискриминации на рынке и навредит локализованным производствам. Таже он не учитывает интересов производителей даже в дружественных России государствах.
Законопроект разработали еще два года назад, предполагается, что торговые точки обяжут выделять часть пространства на полках под товары, произведенные в России или странах ЕАЭС.
Затем в прошлом году министр промышленности и торговли Антон Алиханов заявил, что на начальном этапе требования распространяются на косметику и бытовую химию, а затем могут быть расширены и на другие категории. По данным «Ведомостей», в версии законопроекта от 29 мая речь идет обо всех «непродовольственных национальных товарах». Сам производитель при этом не должен находиться под контролем иностранных лиц.
Опасения бизнеса и отраслевиков небеспочвенны, считает управляющий партнер Agro and Food communications Илья Березнюк:
Илья Березнюк управляющий партнер Agro and Food communications «В данном вопросе я полностью на стороне наших отраслевых организаций, имеется в виду все, что касается пищепрома и в принципе агропромышленного комплекса. Действительно, не совсем понятны многие критерии, которые на данный момент известны касательно этого законопроекта. В первую очередь, в чем я вижу странности: если мы посмотрим на полку ретейла, по основным категориям потребительской корзины, от 80% до 90% это и так национальные продукты, то есть продукты, произведенные российскими компаниями. Если мы говорим о продуктах, произведенных компанией с иностранным участием, то это в основном локализованный бизнес, который платит здесь все налоги, и мы говорим о больших суммах. Это рабочие места и все из этого вытекающее: то есть это инвестиции, в том числе, и в нашу, российскую экономику. Поэтому здесь как-то не совсем понятен критерий национального продукта — это первый момент. Второй момент: все-таки я отношусь к категории людей, которая считает, что здоровая конкуренция как раз улучшает качество предоставляемых товаров и услуг, и в частности производимых продуктов питания. Когда идет определенное ущемление в конкуренции, обычно это ни к чему хорошему не приводит. И следующий момент: это может повлиять, на самом деле, в дальнейшем и на смежные отрасли, я говорю не только о перерабатывающей промышленности, а о сельском хозяйстве в том числе. То есть если мы говорим о потенциале привлечения инвестиций в нашу экономику, в данном случае мы говорим о дружественных странах, например, то такое решение, когда приоритет по конечной продукции будет частично отдан только одной категории производителей, может снизить какую-либо потенциальную инвестиционную активность со стороны, например, компаний из Китая, Индии или других стран, с которыми мы сейчас сотрудничаем».
Против инициативы о «российской полке» ранее выступала ФАС. Там заявили, что бизнес не сможет оперативно поставлять российские товары в труднодоступные районы, поэтому требование о выделении квот будет обременительным и неисполнимым. В Минэкономразвития идею называли нереализуемой и в 2023 году, и два года спустя.
При этом в начале июня министр Алиханов заявил, что «российские полки» могут внедрить на ограниченный срок. Законопроект пока находится в правительстве, в ближайшее время его внесут на рассмотрение в Госдуму.